Petice proti výstavbě spalovny odpadů (ZEVO) v Písku s kapacitou 50 000 t/rok
Komentáře
#3
Nechci aby to tu bylo s ekologického hlediskaJan Popelka (Písek , 2022-11-27)
#6
Podepisuji tuto petice, protoze nesouhlasim s vystavbou Spalovny odpadu ZevoEva Machacova (Pisek, 2022-11-28)
#9
Protože žádnou spalovnu ve svém okolí nechciJana Kloudova (Pisek, 2022-11-29)
#11
Rozhodně se stavbou spalovny v Písku nesouhlasím, město leží v ďolíku, drží se zde smog, v zimě se některé dny nedá ani vyvětrat. Kompostárna, která je u teplárny, také úspěšně zamořuje ovzduší. Stavbu spalovny v Písku vymyslel opravdu chorý mozek!!! Doufám, že tento nesmysl bude zastaven!!!Jaromíra Kopecká (Písek, 2022-11-29)
#20
Kakosova MarcelaMarcela Kakosova (Pisek - Smrkovice , 2022-11-29)
#21
Pro naplnění roční kapacity ZEVO Písek by muselo dojít k ukončení třídění odpadu u všech dodavatelů komunálního odpadu. Na likvidaci KO po vytřídění jsou již dnes k dispozici technologie bez vlivu na životní prostředí. Během 2-3 let budou tyto technologie již zcela běžně využívány.Vladimír Soukup (Písek, 2022-11-29)
#24
Je potřeba více spaloven, máme jich v současné době značný nedostatek k vyřešení našich problémů.Ricardo Klement (Solingen, 2022-11-29)
#25
Nechci, aby se odpad svážel do Písku a zamořoval okolí a poté zamořovaly zplodiny že spálení vzduch.Alexandra Jírová (Písek, 2022-11-30)
#32
Zalezi mi na kvalite ovzdusiVeronika Pišnová (Písek, 2022-11-30)
#35
Plně se ztotožňuji s odbornou studiíIng. Pavla Šebelle a doporučuji všem,kteří budou o této záležitosti rozhodovat, aby se s ní podrobně seznámili!
Václav Kolář (Písek, 2022-11-30)
#36
Nesouhlasim s vystavbou spalovny v Pisku.Daniela Zvonickova (Pisek, 2022-11-30)
#37
protože mi záleží na kvalitě životního prostředí Písku a jeho okolí, nesouhlasím s výstavbou spalovnyVěra Kinkorová (Písek, 2022-12-01)
#42
Chci čistý vzduch a jinou technologiiFilip Březina (Lipová ale, 2022-12-01)
#44
Nesouhlasím - budovat spalovnu ve městě které patří mezi nejlepší co se týká třídění odpadů a tím pádem produkuje malé množství směsného odpadu, je prostě (slušně řečeno) NESMYSL. Moderní je produkovat co nejméně odpadu. Buďme moderním (smart) městem.Václava Lechnýřová (Písek, 2022-12-02)
#47
Žiji v PískuJitka Procházková (Písek, 2022-12-02)
#50
Podepisuji tuto petici, protože mi záleží na zdravém životním prostředí nejen Písku, ale i celého přilehlého okolí. Záleží mi na zdraví mém a mé rodiny, přátel a nás všech.Stále se apeluje na třídění odpadů, na systémy vytápění domácností, aby se příroda chránila a nakonec máme být velkou píseckou popelnicí?
Chápu dobře, že ekologie je nakonec jeden velký podvod??????
Petra Jozová (Písek, 2022-12-02)
#57
Jsou lepší metody řešení odpadů a ekologický dopad spalovny není dobrý.Martin Chvosta (Strakonice , 2022-12-03)
#60
Spalovnu v Písku nechciHana Mansfeldova (Písek, 2022-12-04)
#62
Nesouhlasím s výstavbou spalovny u Písku.Lucie Andrejuv (Písek , 2022-12-04)
#63
Chci dýchat čerstvý vzduch a cítit se bezpečné ve svém městě!Zinaida Bruma (Pisek, 2022-12-04)
#66
Podepisuji, protože spalovna odpadů se zásadním vlivem na životní prostředí by neměla být stavěna v tak těsné blízkosti měst. Překvapuje mne, kdy celá Evropa se snaží "zezelenat" v otázce fosilních paliv, že by se mělo investovat do něčeho tak toxického jako je spalovna. Obdobně by se mělo uvažovat i v oblasti odpadů a hledat jiná řešení např. ještě vyšší důraz na recyklace... Oblast řešení odpadů by měla mít mnohem vyšší prioritu než "zelená" v oblasti energií., která je neméně důležitá.Marie Krčková (Písek (Praha 7), 2022-12-04)
#67
Podepisuji, protože jsem proti výstavbě spalovny odpadů (ZEVO) v Písku.Dagmar Červinská (Smrkovice, 2022-12-05)
#73
Podepisují protože žijí nedaleko obce Smrkovice a protože jsem proti,aby se zničilo čisté prostředí Písku,Píseckých hor a přijíždělo sem obrovské množství kamionu s odpadem.Je to zásadně negativní pro budoucí generace.Marketa Šebestikova (Pisek, 2022-12-07)
#74
Žiji ve Smrkovicích v jejichž katastru je plánovaná výstavba spalovny ZEVO. Máme zde již skládku a městskou teplárnu. Spalovna by měla další přímý negativní dopad na kvalitu života zde ve Smrkovicích a na životní prostředí Písku a okolí celkově.Hana Abera (Písek - Smrkovice, 2022-12-07)
#76
Podepisuji, protože je podle mě nemravné, nezodpovědné, krátkozraké a hloupé svévolně vědomě vytvořit smogovou toxickou "čepici" nad krajinou s jejími obyvateli v píseckém "dolíku. V takové, doufám že jen modelové situaci, jsme my zdejší lidé odsouzeni v lepším případě k trvalým zdravotním potížím...Zásadně nesouhlasím a protestuji proti byť jen úvahám na postavení spalovny odpadu v naší čisté přírodní lokalitě!!! DH
Dáša Hájková (Písek, Kollárova 731 , 2022-12-07)
#80
100% souhlas s textem petice.Daniel Barcal (Hradec Králové 3, 2022-12-08)
#81
Bydlíme v blízkosti budoucí ZEVO a chci aby mé děti dýchaly "čistý" vzduch a né zamořený, těžkými kovy a dioxiny. A aby Písek zůstal tím krásným a nezamořeným městem.Gabriela Holanová (Písek, 2022-12-08)
#82
Podepisuji, protože nechci spalovnu blízko svého domova.Petra Sokolíková (Smrkovice, 2022-12-08)
#83
Nesouhlasím s výstavbou ZEVO, protože Písek nevyprodukuje tolik odpadu aby se spalovna vyplatila. Svoz odpadu je neekologický a v dané lokalitě ani není vhodný příjezd. Spalovna se má stavět tam, kde se vyprodukuje největší množství odpadu - t.j. Vodňany.Martina Novotná (Písek, 2022-12-08)
#85
Nechci spalovnu z ekologických důvodů.Gabriela Trymlová (Písek, 2022-12-08)
#86
Bydlim ve Smrkovicich ..Lukáš Keclík (Písek, 2022-12-08)
#92
Nesouhlasím se stavbou spalovny (ZEVO) z mnoha důvodůBlanka Smíšková (Písek, 2022-12-09)
#94
Podepisuji, protože nesouhlasím s vybudováním spalovny odpadů v Písku. Stačí nám teplárna Písek, produkuje spad a hluk, který nás obtěžuje a snižuje kvalitu našeho života.Olga Volechová (Písek, 2022-12-09)
#99
Nesouhlasím.Ludmila Kacirková (Pisek, 2022-12-09)
#101
Nechci spalování bordelu poblíž bydliště.Jiří Keclík (Smrkovice, 2022-12-09)
#104
Souhlasím se všemi body petice. spalovnu ZEVO si ve svém okolí nepřeji.JARDA Novotný (Písek, 2022-12-09)
#113
Navrhuji lokalitu Strakonice, my už máme skládku.Jitka Čechová (Písek - Smrkovice , 2022-12-17)
#114
Podle původních dohod z dob, kdy se plánovala skládka, jsou na řadě Strakonice. Nenecháme si Smrkovice obestavět z jedné strany skládkou a z druhé spalovnou.Roman Čech (Písek - Smrkovice , 2022-12-17)
#115
Již jsou tu Vydlaby, kam se ukládá i z jiných lokalit.Dagmar Jašková (Pisek, 2022-12-17)
#116
Podepisuji, protože navržená spalovna musí být umístěna tam, kde nebude ohrožovat obyvatelstvo v blízkém okolí. Dále nejsem přesvědčen, že je to účinné řešení místo skládky. Neřeší řádné třídění odpadu. V Anglii jsou za přesné třídění odpadu zodpovědní sami obyvatelé.Jan Husa (Písek, 2022-12-20)
#118
Nesouhlasím s kumulací zátěžových aktivit v jednom kraji navic s prokazatelně předimenzovanou kapacitou. Toto je byznys za státní peníze navíc s dopadem na životní prostředí. Podobně jako když na polích roste fotovoltaika.Jana Kýbusová (Omlenice, 2022-12-23)
#132
Podepisuji, protože jako místní občan nesouhlasím s výstavbou spalovny pro kom. odpad měst a obcí ze širokého okolí. A to z důvodů:Město Písek vyprodukuje aktuálně okolo 4.500 tun odpadu ročně. Projekt počítá s kapacitou spalovny 50.000t/rok, ze kterého zůstane přibližně 1/3 toxického popílku a strusky. To je však větší číslo než celkové množství odpadu, který vyprodukuje naše město v současné době a s tímto odpadem budeme muset také nějak naložit. Otázkou je, kde se případně bude tento nebezpečný materiál skládkovat/skladovat, kolik to bude stát a kdo to zaplatí?
Navíc už nyní je jisté, že od roku 2035 (8 let po uvedení spalovny do provozu) se bude moci spalovat pouze 25% komunálního odpadu... Spalovny pro svůj provoz však potřebují dlouhodobý a stálý přísun odpadu. Chybí zde tolik potřebná motivace ke snižování produkce odpadu, ale naopak bude nutné zajištění přísunu v požadovaném množství.
K finanční stránce věci - EU upouští od podpory výstaveb ZEVO, ale podporuje raději řešení, která nemají tak negativní vliv na životní prostředí. V některých státech EU se již zavedly poplatky za spalování komunálního odpadu a tento trend lze očekávat do budoucna i u nás (+ možné emisní povolenky a nakládání se zbytkovým toxic. popílkem také bude něco stát). Projekt spalovny je vyčíslen na 2 miliardy. Dle sdělení může dotace dosáhnout do výše až 50%. Z jakých prostředků se bude hradit zbytek?
Když pomineme negativní dopady na životní prostředí, tak se mi záměr spalovny nejeví ani jako ekonomicky výhodné řešení.
Jana Marková (Písek, 2023-01-07)
#137
Nepřeji si zhoršení životního prostředí na Písecku.Kateřina Pinkasová (Písek , 2023-01-08)
#144
Jsem pro Pisek ekologicky, atraktivni pro stavajici i nove obyvatele, ktere muze do mesta privest nova D4. Zevo za 2.000.000.000,- Kc je ekonomicky nesmysl a zatez, kterou si kralovske mesto Pisek nemuze dovolit.Milan Kajtman (Pisek, 2023-01-09)
#149
Zelení Jihočeský krajStanislav Černý (Libníč, 2023-01-11)
#152
Nesouhlasím se stavbou spalovny odpadů v PískuJakub Kajtman (Písek, 2023-01-12)
#169
NesouhlasímHana Gallasová (Písek, 2023-01-16)
#173
Nechci zhorseni stavu ovzdusi a nechci spalovat odpat z jinych mest!Radek Nejedlý (Smrkovice, 2023-01-17)
#176
Moje bydliště je v Písku a nesouhlasím se spalovnouMarie Mayerová (Písek, 2023-01-17)
#177
...v Písku jsem vyrostla a kdykoliv přijíždíme, manžel stahuje v serpentinach okénko a ja "citim" Písek. Je to vůně domova a stále to je smog, který se v písecké kotlině drží i bez další nadprodukce...Jana Krejčí (Bílovice nad Svitavou/ Písek, 2023-01-17)
#179
Je nám stále lháno. Ať se to týká čehokoliv.Obhajoba ZEVO říká, že např. zvýšený provoz náklaďáků vozící odpad nemá prakticky žádný emisní dopad. Přitom se hodlá sledovat uhlíková stopa u každého. Kde jsou elektromobilní náklaďáky? "Jak to tedy je? " A komín spalovny nebude mít filtr? Někdo se na celkové akci, jako vždy, nabalíkuje, bez ohledu na budoucí generace.
Veronika Helcelová (Písek, 2023-01-17)
#180
Machnik ZdeněkZdeněk Machník (Písek, 2023-01-18)
#200
Podepisuji protože jsem protiMichaela Nella Švehlová (Kestřany, 2023-01-20)