Zachování Myslbekova kříže na hlavní budově AVU (Akademie výtvarných umění v Praze)
Komentáře
#1803
Pro mne byla socha vždy tak trochu symbolem pokory, nedokážu přesně říct proč. Připomínala mi, že jsem jen člověk a ten status, privilegia, nebo problémy, které jsem mám na AVU, že jsou dočasné, tam venku má život daleko širší záběr..Kateřina Adamová (Praha, 2024-05-13)
#1815
PodepisujiEva Habáň (Zlin, 2024-05-13)
#1817
Protože si myslím, že toto dílo na AVU patří a rád se na něj občas dívám :)Robert Soukup (Praha 7 - Bubeneč, 2024-05-13)
#1826
Už těch zrůdností je přes čáruŠuranova Jana (Nedašova Lhota 100, 2024-05-13)
#1830
Jedná se o součást naší narodni historie.Martin Motlik (Klášterec nad Ohří, 2024-05-13)
#1832
Podepisuji jako absolventka AVU. Myslbekův Kristus není jen náboženský symbol. Socha Krista je mistrovské nadčasové dílo, které odkazuje i na obyčejný lidský osud, vznikal jako reakce na smrt Myslbekova syna Julia, který zemřel v mladickém věku. Odkazuje k nesmrtelnosti, a zároveň k pomíjivosti. Odkazuje k lásce k “bližnímu našemu”, k soucitu s životem, který nevyhnutelně skončí, a zároveň doufá ve věčný život duše. Kdo se sochy “děsí”, chybí mu základní porozumění atrefaktům, a nemá v oboru umění co dělat. Nemá smysl, aby takoví studenti a studentky požívali privilegium na AVU studovat.Šárka Sedláčková (Praha, 2024-05-13)
#1833
Toto mistrovské dílo tam neodmyslitelně patří.Marcel Miška (Pchery, 2024-05-13)
#1834
Kontinuita je důležitá.Marek Stepan (Vranov, 2024-05-13)
#1836
Umělecká díla na chodbách AVU vytvářejí neodmyslitelný genius loci. Myslím si, že debrání krucifixu ochudí akademii o část z této magieKryštof Vícha (Straškov- Vodochody, 2024-05-13)
#1848
Souhlasím s výše uvedeným zdůvodněním.Michal Patrný (Praha 3, 2024-05-13)
#1850
Podepisují protože je nutné vrátit myšlení těchto novodobých bláznů zpátky do reality a začít uctívat alespoň základ toho, z čeho vše vzešlo.Jaroslava Vyletová (Řevnice, 2024-05-13)
#1851
Podepisuji, protože mě děsí některé studentky AVU.Tomáš Stanislavčík (Praha 3, 2024-05-13)
#1859
Kristus na kříži je symbol a Myslbek je uznávaný umělec. Co dokázaly ty, které dílo považují za morbidní? Brojí proti kriminálkám, kde nad mrtvým vyšetřovatelé žertují? To je to dnešní pokrytectví, u jednoho něco vadí, u jiného ne. Podepisuji, protože si nepřeji, aby sestále ustupovalo novodobým svazakům v kdejakém nesmylu jen proto, že víc křičí
Ivana Ondrušová (Brno, 2024-05-13)
#1860
Myslím si, že toto dílo s vysokou uměleckou, historickou a duchovní hodnotou je právě zde, na AVU na tom správném místě. Bohužel musím konstatovat, že snaha jej odstranit koresponduje s pokusy o přepisování a změnu naší historie a tradičních hodnot .Jiří Holub (Toužim, 2024-05-13)
#1865
Jedná se o cenné dílo, které pomáhá spolutvářet identitu místa a školy. Pokud je třeba sochu údajně chránit před pár vandaly studenty, je něco špatně s těmito studenty, nikoliv se sochou a jejím umístěním. Je to umělecké dílo mezi umělci, kteří by se měli naučit jej respektovat, i kdyz se jim třeba osobně nelíbí.Eliška Junková (Praha, 2024-05-13)
#1875
Člověk nemusí být věřící, aby respektoval křesťanské základy naší kultury. Boření kulturních kořenů je prvním krokem k vykořenění celého národa. Dobyvatelé to vždycky věděli a proto to dělali. Ale proč to chtějí dělat studenti naší významné kulturní instituce?Simona Jemelková (Olomouc, 2024-05-13)
#1878
Podpisem vyjadřuji svůj nesouhlas o přesunutí sochyJan Šmahel (Radostín, 2024-05-13)
#1881
Nechci být svědkem dalších zvráceností současné doby, ale zachovat normální zvyklosti!!!Vratislav Uher (Litvínov, 2024-05-13)
#1884
Zachovat tradiceMiloš Vávra (Třebíč, 2024-05-13)
#1886
Zachovaní cenného historického dila.Martina Sucha (Liberec, 2024-05-13)
#1887
Je to historická památka a patří k naší křesťanské kultuře, není to pták stěhovavýIrena Tomkova (Praha, 2024-05-13)
#1902
Historie umění by měla mít své místo. Výměna kříže za absolutně nevkusné obscenní tzv: dílo je pro mně vizitka školy. A ukázka toho jak bohužel školství upadá.Pavla Šmídová (České Meziříčí, 2024-05-13)
#1907
Zřejmě jde ze strany AVU o krok, aby nebyli stigmatizováni studenti muslimského vyznání. Podobně v Německu města zakazují vánoční výzdobu nebo přejmenovávají Vánoční trhy na Zimní trhy apod. .... ? Nebo je to jen projev idiocie někoho nudícího se ve vedení AVU? Když už chce AVU něco řešit... pak by opravdu nemusela nahá prasnice ukazovat malým dětem, jak na sebe hází hlínu.R B (Praha, 2024-05-13)
#1911
Až přebujelá ega studentů začne děsit pohled na utrpení v podobě invalidů na vozíku, stárnoucích či nemocných lidí, budou také vykazováni do vhodnějších prostor? Pohled na Krista na kříži dodával (a dodává) sílu lidem, kteří neváhali položit vlastní život (za nacismu i komunismu), a přispěli tak k tomu, že dnes žijeme ve svobodě. Mladí lidé tu nejsou na to, aby soudili předchozí generace, ale aby dostáli jejich odkazu: a to chce statečnost a uměřenost a rozumnost a spravedlnost.David Hofmann (Bojkovice, 2024-05-13)
#1916
Jsem pro zachování Myslbekova křížeIrena Smejkalova (Přibyslav, 2024-05-13)
#1917
souhlasím s výše uvedenýmPavlína Šváchová (Praha, 2024-05-13)
#1921
Odstranění je prostě nesmysl....Dagmar Dražková (Ústí nad Labem, 2024-05-13)
#1924
Nechci aby se kříž dával pryč.Marcela Sladká (Děčín, 2024-05-13)
#1926
Nelíbí se mi, kam tato doba spěje.Eva Dolejšová (Lom, 2024-05-13)
#1933
Podepisuji, protože to co se děje je zcela nechutné a s uměním nemá co dělat.Kvetoslava Zborníková (Praha, 2024-05-13)
#1936
Ten létající hnus do školy nepatří. Je to zvrácenéa úchylné 🤦Dana Jurčíková (Havířov, 2024-05-13)
#1941
Nesouhlasím s odstraněním křížePetra Pecháčková (Praha, 2024-05-13)
#1943
Podepisuji, protože mlčení, či souhlas v této situace opět jen děsivě a špatným směrem posunuje hranici mezi tím, co je hodnotné, co tradiční a co progresivní. Určitá skupina lidí se snaží o vymazání a deformaci kolektivní paměti a nemůžeme tyto tendence povolit na umělecké akademické půdě - v nejsvobodnějším prostředí! Toto dílo je zásadním pilířem české kultury a českého umění, stejně tak je to symbol kultury, ze které naše země vznikla a vyrostla. Odstraňování takového klasického díla je zpátečnická snaha, kterou lze jednoduše přirovnat k obrazoboreckému hnutí, kterého se ale odehrávalo v primitivních dobách 1. tisíciletí našeho letopočtu. Bylo by na místě pojmenovat lidi snažící se o odstranění této sochy jako primitivy a měli by být k smíchu, bohužel to je ale k pláči."Ničení, znesvěcování a odstraňování cizích obrazů a symbolů se v úzkém smyslu označuje jako kulturní barbarství či vandalismus. Bývá typické pro každou politickou moc, která se ujala moci násilím či silou. Toto počínání je však dnes často označováno jako obrazoborectví vzhledem k tomu, že již není spojován čistě s náboženskými hnutími."
Kateřina Traburová (Praha, 2024-05-13)
#1948
Podepisují, důvody odstranění je pro mě nepochopitelný.Pavel Dvořák (Kutná Hora, 2024-05-13)
#1951
Požadavek na přemístění resp. odstranění Krucifixu od J. V. Myslbeka je nesmyslný, jeho motivace je nepochopitelná a to zejména v prostředí umělecké školy OŠOndřej Šefců (Praha, 2024-05-13)
#1953
Historie je a bude naší součástí.Irena Bouchalová (Praha, 2024-05-13)
#1962
Podepisuji petici, protože vedení školy by mělo nekultivované studenty kultivovat a nepodřizovat vyšší hodnoty jejich zabedněné hlouposti.Karel Bartáček
Karel Bartáček (Karlštejn, 2024-05-13)
#1969
NENÍ možné, aby nám vzali i naše poslední hodnoty, na kterých leží poslední naděje budoucna.Petr Geryk (Brno, 2024-05-13)
#1970
Podepisuji. Kolik je v posledni dobe takovych "vyjimek" zdanlive bezvyznamnych presunu, nebo "zapujceni" pamatek, ktere jsou pro narod mnohdy posvatne a predstavuji nezmerne hodnoty naseho naroda. Velmi vazne bych se zamyslela...proc a komu ku prospechu....Marie Novakova (Horni Jeleni, 2024-05-13)
#1974
Souhlasim naprosto s textem petice! Zvlast budouci umelci by meli mit uctu k dilum nasich velikanu! Co se to deje s dnesnim svetem?! Zachovejme zdravy rozum a nepodlehejme jeho kratkodobym (doufejme) vypadkum v teto ere multikulturalismu!Dagmar Janečková Ing. (Ledeč n.S., 2024-05-13)
#1979
Domnívám se, že Myslbekuv kříž na AMU patří mnohem více než řada ideologizovanych nesiku, kteří nahrazují nedostatek talentu a úsilí chiliastickym a neobolsevickym blábolenim za naše peníze.Jakub Zeman (Praha, 2024-05-13)
#1986
Zásadně nesouhlasím s jeho odstraněnímŠárka Ziková (Albeř, Nová Bystřice, 2024-05-13)
#1989
Mně je lhostejný názor pana Míčy i zděšení paní Doležalové, dvou lidí z deseti miliónů. Mne spíš děsí rychlost a ochota některých institucí (v tomto případě AVU) těmto marginálním názorům vyhovět. Samozřejmě ale kvůli tomu nežádám odstranění AVU.Pavel Komárek (Praha 3, 2024-05-13)
#1991
Postoj vedení školy vůči amuzičnosti je zbabělý!Kristián Suda (Praha, 2024-05-13)
#1998
Jsem toho názoru, že kvalitní dílo výtvarného umění (v tomto případě sochařství) na Akademii výtvarných umění patří. (A neškodí si při pohledu na ten výjev uvědomit, co je schopen udělat člověk člověku. A brát to jako varování, ne jako "návod k použití".)Miloš Hlávka (Nový Knín, 2024-05-13)