PETICE PROTI PLOŠNÉMU ŠÍŘENÍ JEDU V KRAJINĚ
Komentáře
#26207
Podepisují protože to škodí přírodě. Jsou i jiné možnosti než jed.(Hlučín , 2020-01-23)
#26211
Je to nehoráznost a nabubřelost vlády, ministra zemědělství a jemu podřízených úředníků. A zločin proti přírodě. (Která, pokud se lidstvo nechytne za nos mu to vrátí i s úroky).(Zlín, 2020-01-23)
#26213
zvířata potřebují svobodu a život a ne je trávit(Jihlava, 2020-01-23)
#26219
Je jednoduché zvířata vyhubit a pak bude nákladné a pracné znovu je v přírodě nechat žít. Někdo si myslí že může žít bez nich, ale je to opravdu tak?(Poniklá, 2020-01-23)
#26224
Tohle řešení je nepřijatelné vůči dalším zvířecím druhům a, protože nepodporují nezavřené držky tzv zemědělců!!!(Nový Jičín, 2020-01-23)
#26226
Mi není lhostejný osud zvířat.(Praha 4, 2020-01-23)
#26230
Podepisuji, protože to je nesmysl a myšlení tak 100 let nazpět.(Pečky, 2020-01-23)
#26231
Dělám, co můžu k ochraně krajiny, jiný domov už nemáme.(Školní 468, 2020-01-23)
#26233
Z toho bude průšvih.(Stromkovice, 2020-01-23)
#26236
Nechci mít otrávenou moji vlast.(Blotzheim , 2020-01-23)
#26242
Podepisuji, protože nesouhlasím s tímto naprosto nesmyslným a neuváženým jednáním, které je v rozporu s vyhláškou o ochraně chráněných a vzácných živočišných druhů.(Zlín , 2020-01-23)
#26248
je to barbarství a naprosto bezohledný způsob jedenání(Neveklov, 2020-01-23)
#26249
Nechci aby "zemědělci" všude rossévali jedy.(Olomouc, 2020-01-23)
#26254
Jsem přesvědčena, že plošná aplikace jedu bude přinese krátkodobý efekt a v důsledku ještě podpoří následné množení hlodavců,neboť oslabí jejich přirozené nepřátele. Konvenční zemědělství ničí přírodní rovnováhu a velkou měrou negativně ovlivňuje životní prostředí.(Lomnice nad Popelkou, 2020-01-23)
#26259
Použití jedu v tomto rozsahu nese riziko nedozírných komplexních následků, jejichž důsledky nejsou v korelaci s problémem, který se má řešit.Případně mohou ve svém dopadu ten původní problém dlouhodobě ještě vyhrotit.
Je to "střílení kanónem na vrabce"!
(Bystřice, 2020-01-23)
#26264
Jsem proti šíření jakéhokoli jedu v přírodě.Nakonec otrávíme jen sami sebe!(Mimon, 2020-01-23)
#26267
Nesouhlasím s šířením jedu, který zabíjí zvěř.(Varnsdorf , 2020-01-23)
#26270
Podepisuji, protože mě to sere!(Chrudim 1, 2020-01-23)
#26275
Podepisuji protože je to příšerný omyl a v důsledku sebevražda.(Klatovy, 2020-01-23)
#26276
Podepisuji, protože jsem proti rozhazování jedu.(Uherský Brod, 2020-01-23)
#26291
Jsem proti šíření jedu v krajině(České Budějovice , 2020-01-23)
#26292
Nechci žít v době jedove.(Kubatova, 2020-01-23)
#26295
Žádná chemie nepatri do prirody!!!(Příkosice, 2020-01-23)
#26297
Podepisuji, protoze mi zalezi na prirode; ne jen na zemedelske produkci...(Brno, 2020-01-23)
#26300
Nechci uměle přidávat jed do přírody. Poradí si i bez nás a našich jedů. Jen ji dejme čas.(Praha 4, 2020-01-23)
#26303
...je tohle rozhodnutí tak strašně krátkozraké!(Praha, 2020-01-23)
#26308
Toto se nesmí stát(Chabařovice , 2020-01-23)
#26315
Protože to jde i jinak, bez ohrožení dravců, zajíců srn atd. Buďme rádi, že se vracejí druhy do naších polí a lesů.(Dolní Libina 106, 2020-01-23)
#26316
Je to hnus.(Vyskov, 2020-01-23)
#26321
Věřím, že jsou i jiné cesty.(Litvínov, 2020-01-23)
#26322
Existují mnohem lepší alternativy.(Dobroměřice, 2020-01-23)
#26325
Nesouhlasím s plošným aplikováním jedu v krajině.(Hrádek nad Nisou , 2020-01-23)
#26332
Nesouhlasim s ohrozovanim zvirat.(Mohelnice, 2020-01-23)
#26337
Nesouhlasím s používáním jedů v krajině,volte jinné alternativy ,jako třeba dravce. Myši sežerou část ůrody a nebo my sníme jedovatou ůrodu ?(TELČ, 2020-01-23)
#26338
Podepisuji, protože šíření jedů volně v krajině vede k úhynu velké časti ekosystému, kontaminaci vody. Je pro nás velmi zásadní tento krok co nejdříve zastavit, protože už nyní se dějí velmi negativní věci, které odneseme všichni.(Praha, 2020-01-23)
#26339
Nesouhlasim s devastaci prirody(Keřkov u Přibyslavi, 2020-01-23)
#26340
Miluju hraboše.(Blatná, 2020-01-23)
#26342
Podepisuji, protože použití jedu v krajině sice omezí rozšíření hrabošů, ale rovněž velmi negativně ovlivní jejich přirozené predátory.(Jindřichův Hradec , 2020-01-23)
#26343
Zcela a v plném rozsahu soihlasím s názory autorů této petice.(Žďár nad Orlicí, 2020-01-23)
#26350
Chemikálie do přírody nepatří. Zbytečně přijde o život spousty ptáků, zajiců a dalších zvířat. Příroda si poradí sama.(Březova , 2020-01-23)
#26354
Nesouhlasím s plošným šířením jedu v krajině!(Brno, 2020-01-23)
#26358
Si myslím, že je to nesmysl.(Pelhřimov, 2020-01-23)
#26360
Jako soukromý ekozemědělec naprosto nesouhlasím, snažíme se o zvýšení populace dravců a vy nám to opět otrávíte(Opařany, 2020-01-23)
#26367
Plošné hubení hlodavců odporuje vědeckým poznatkům i zdravému rozumu.(Praha 4, 2020-01-23)
#26368
Vzniklá kauza kolem Stutoxu je názorným příkladem odezdikezdismu v ochraně přírody a zemědělství. Účinným nástrojem zemědělství regulujícím stavy hlodavců byla vždy hluboká orba, která se teď nedělá. Přirozeným nástrojem k regulaci hlodavců byli jejich predátoři - lišky, čápi a draví ptáci. První se stříli a druzí dva trpí nešetrným zemědělstvím potažmo zlými úmysly lidí. Čápi už na Stutox dojeli v roce 2019, dravci strádají na úbytě díky karbofuranu, takřka neustále. A teďse nějaký "jézéďák" se vzděláním a praxí v kolchozu rozhodne, že jediným řešením je další jed? To odporuje zdravému rozumu.(Červená Voda, 2020-01-23)
#26376
Veronika Janakova(Cerba Reka e1, 2020-01-23)
#26377
Užívání tohoto krajně nebezpečného jedu je nezodpovědné hazardování! Na místo řádného způsobu obhospodářovávání polí volíme nejhorší variantu z nejhorších!!(Pardubice, 2020-01-23)
#26392
coby podporovatelka PETA jsem proti šíření jedu na hubení hraboše polního, který je nebezpečný i pro ostatní zvířata(Brno, 2020-01-23)
#26394
Protože mě děsí co všechno jsou schopní naší zákonodárci podepsat . Protože s tím nesouhlasím. Přiroda si poradí a v prvním připadě bychom měli pťemýšlet, že lze přemnožení hlodavců regulovat i jinak.(Roudnice nad Lsbem, 2020-01-23)