Petice proti povinnému očkování - Chcípl PES

Komentáře

#27201

Od počátku nemám důvěru v očkování pokusnou vakcínou a už vůbec nevěřím v její kladné účinky

Lenka Jelínková (Brno, 2021-11-27)

#27204

Podepisují, protože nechci být nucena do očkování proti Covidu.

Andrea Kašpárková (Chomutov, 2021-11-27)

#27205

Je to protizakoné co se to děje a to si nesmíme nechat libit

Lucie Houserová (Přeštice, 2021-11-27)

#27208

Otto Pokorný

Otto Pokorný (Litultovice, 2021-11-27)

#27209

Podepisuji ,protože nesouhlasím s povinným očkováním z důvodu nežádoucích účinků Sotona

Petr Sotona (Vysoké Mýto , 2021-11-27)

#27211

Svoboda je to nejcennější. Omezení beztak nedávají smysl a očkování nepomáhá. Nechť se každý rozhodně SÁM!!!!!!

Veronika Bičišťová (Jablonec nad Nisou , 2021-11-27)

#27212

Každý by měl mít moznost volby. A zcela určitě neockovat děti

Marta Podrazilova (Mikulcice, 2021-11-27)

#27217

Protože je nezákonné lidem nařizovat očkování, které stejně nepomáhá pandemii zastavit a člověka před nákazou nezachrání!!!! Je to genocida na lidech!!
Proč máme teď horší situaci než před očkováním??! Trošku paradox ne?!

Martina Karásková (Praha 5, 2021-11-27)

#27218

Podepisuji, protože experimentální vakcína nemůže být přeci povinná.

Milena Střílková (Chřibská, 2021-11-27)

#27224

Je to v rozporu s rezoluci Rady Evropy!

Zdenek Straka (Oskava 106, 2021-11-27)

#27226

Protože chci aby toto už skončilo. Očkování přinese mnoho neštěstí, svým složením. Žádný COVID takový jaký ho dělá naše VLÁDA NENÍ.

Natalia Diazová Maurisová (Děčín, 2021-11-27)

#27234

Podepisuji protože by to mělo být dobrovolný právě kvůli tomu ,že vakcína není pořádně otestovaná a nikdo neví co bude je to jenom dočasná věc co má udajně pomoct v boji proti covidu zmenší to sice průběh ale za půl roku jít na další dávku je prostě špatný at se naočkuje ten kdo chce a ten kdo je riziková skupina ale určitě do nedávat povinně stejně tím ,že budou lidi očkovaný covid nezmizí a at se očkují ty který chtěj a ti který ta nemoc ohrožuje aby nezaplnovali nemocnice ale zdraví a mladý lidi a celkově všichni by měli mít svobodný rozhodnutí v tomhle

Tomáš Tvrz (Žatec, 2021-11-27)

#27235

Povinné očkování proti covidu19 je v dané situaci a v souvislosti s používanými vakcínami medicínský nesmysl, zejména pokud by se v budoucnu mělo týkat mladších věkových kategorií či dětí. Mnoho odborníků se na tomto shoduje, bohužel jim v mainstreamových médiích není dáván téměř žádný prostor. Informace, které nám jsou prostřednictvím vlády a médií sdělovány, nejsou často vůbec v souladu s novými vědeckými poznatky o tomto onemocnění i o vakcínách a jejich nežádoucích účincích.

Andrea Drašnarová (Třebenice, 2021-11-27)

#27239

Je to experimentální vakcína v klinické studii a myslím že by neměla být povinná ale dobrovolná.

Michal Balák (Praha, 2021-11-27)

#27240

Se nenecham vydirat

Lucie Tuschlova ( České Budějovice , 2021-11-27)

#27246

Nikdo mi nebude přikazovat co mám nebo nemám dělat se svým zdravím a tělem. chranme naše děti

Ivana Toráčová (Bystřička, 2021-11-27)

#27247

Protože nesouhlasím s vládním
protizákoným nařízením. Nesouhlasím s šikanou a nátlakem ze strany státu.

Lukáš Trnka (Brozany nad Ohří, 2021-11-27)

#27248

Nevěřím vakcína které neefunguji

Petr Samuel (Vinařice u Kladna, 2021-11-27)

#27250

nechrání před šířením viru, chrání pouze očkovanou osobu a o tom se dá ještě pochybovat. jsou zjištěné nesčetné závažné poškození zdraví, nejsou dokončeny klinické studie. výrobce nenese odpovědnost za nežádoucí účinky

Rudolf Krátký (Františkovy Lázně, 2021-11-27)

#27251

NESOUHLASÍM S PETICÍ !!

Zde je můj pohled na některé argumenty používané lidmi podepisujícími tuto petici. Nejsem ani lékař ani jiný odborník, jen používám zdravý lidsky rozum.
1.
- Svobodná vůle rozhodovat o svém těle a zdraví.
- Každý má právo se svobodně rozhodnout.
- Podepisuji, protože si nenechám vzít svá práva svobodně rozhodovat o mém zdraví.
- Nesouhlasím s povinným očkováním, jsem svobodný člověk a rozhodovat o svém zdraví si budu sama!!!
- Lidem nesmí být upírána svobodná volba rozhodovat o svém zdraví a zdraví svých dětí.
:
Svoboda jednotlivce je nejlépe uplatňována v demokracii. My žijeme v demokracii. Ale demokracie je postavena nejen na svobodě jednotlivce, ale také na zodpovědnosti jednotlivce vzhledem ke společnosti.
Demokracie bez zodpovědnosti je zvůle a anarchie. Pokud si chcete ROZHODOVAT o svém zdraví jen sami a být tak nebezpečím pro okolní společnost, měli byste přestat využívat výhod této společnosti
a své zdraví si také ZAJISTIT jen sami a např. nevyužívat zdravotní systém založený na solidárnosti.

2.
- Protoze se nikdy nedam zaockovat nějakou srackou
- Protože prostě nechci. Vím co semnou udělá chřipka, ale nevím co semnou udělá rychlokvaška, která je tu sotva rok!
- Nechci očkovat děti covid je nemoc starší generace mladá generace si udělá imunitu bez problémů. Rizika převládají nad benefity zcela jasně a dokazují to i studie
- Podepisuji, protože nesouhlasím s povinným očkováním, které je schváleno v nouzovém režimu a má spoustu nežádoucích účinků.
- Vakcína je experimentální a nejsou známy dlouhodobé vedlejší ůčinky.
- Podepisují protože naprosto nesouhlasím se všemi silenostmi co naše vláda vymysli... jako naprosto zdravý člověk s nadmirou protilátek nemám sebemenší důvod se nechat očkovat jako nějaký pokusných králík.
- Nesouhlasím s povinností nechat do sebe každých 6 měsíců píchat tento experiment.
:
Tyto "argumenty" jsou staré jako preventivní očkování samo. Byly používány vždy, když se objevila nějaká nová vakcína. Přesto dnes úspěšně vakcinujeme celou populaci proti několika různým nemocem
a díky tomu se např. neuvěřitelně snížila právě úmrtnost dětí na nemoci. Zajděte se podívat na některý starší hřbitov a hledejte dětské hroby z doby asi před sto lety. Najdete jich neuvěřitelně hodně.
Možná vám smrt cizích dětí či dospělých nic neříká, ale nezapomeňte, že co se stalo jiným, může se snadno stát vám nebo vašim blízkým.

3.
- Stejně nepomáhá
- za nejlepší obranu proti respiračním nemocím považuji přirozenou lidskou imunitu.
- Nechci povinné ockovani mám svou imunitu dobrou
:
Nikdo soudný nepopírá, že dobrá imunita je správný základ. Ale imunita se musí "trénovat", jinak nemusí správně reagovat na útok viru, který má třeba i smrtící účinky. A vakcinace je právě tím správným
tréninkem. A i když se vám osobně podaří takový útok viru odrazit, můžete nakazit někoho blízkého, který tak dobrou imunitu nemá, třeba i proto, že jste ho přesvědčili, ať se neočkuje.
Že imunita není vždy úspěšná nám ukazuje historie, např. španělská chřipka před sto lety, která zabila víc lidí než předchozí první světová válka. Co by za vakcínu tenkrát lidi dali.

4.
- Podepisuji protože už mám dost diskriminace nenaočkovaných
- Už ta šikana neočkovaných nemá nic společného se zdravím
- Všichni máme dost této odporné diskriminace, která absolutně není odůvodněna. Politici naprosto ignorují přirozenou imunitu, která je dle studií silnější než vakcína. Utlačování musí přestat.
- nesouhlasím s nezakonymi a diskriminačními opatřeními této vlády. Cítím se jako žid ve 30. letech, toto je totalita
:
Diskriminace, šikana, utlačování. Takto silná slova použita naprosto neodůvodněně. (Bohužel to souvisí s celospolečenským trendem používat neadekvátní slova pro různé situace jen za účelem vyvolání
silných negativních reakcí. Pak už ovšem význam těchto slov slábne a chybí nám ve chvíli, kdy bychom je skutečně potřebovali použít.) Popisují zpravidla dlouho trvající nepřátelské vztahy a nepřátelskou náladu, která přerůstá až v ponižování druhého. Bohužel ve skutečnosti vidíme takovéto chování hlavně ze strany odpíračů očkování a jiných opatření, než ze strany těch, kteří očkování neodmítají.
Takže o jaké diskriminaci je řeč? O tom, že nechcete sdílet společnou zodpovědnost za zdravotní stav společnosti? I ve starém Řecku, kolébce demokracie, byste pravděpodobně za takovéto chování byli
ostrakizováni a vyloučeni ze společnosti. Tenkrát to ovšem mohlo znamenat i smrt, což dnes nehrozí, takže se snadno pronášejí takto silná slova bez nebezpečí nějakého postihu. To je sice dobře, ale měli byste zvážit dopad svých slov a činů na celou společnost.

5.
- Podepisuji protože nesouhlasím s tím, aby se rozhodovalo v rozporu s pravním řádem ČR.
- Není možné nařizovat něco, co je v rozporu s Norimberským kodexem a co již nyní způsobilo víc nežádoucích účinků a smrtí než všechny očkovací látky dohromady za desítky let nazpět!
:
Pokud by se povinné očkování zavedlo, pevně věřím, že by pro takové konání byl vytvořen potřebný právní rámec. Žijeme přece v demokracii. Jestli tomu nevěříte, mohli byste zvážit jiné způsoby,
jak se očkování vyhnout.
Co se týká Norimberského kodexu. Který článek kodexu máte na mysli? V Norimberském kodexu jde o provádění experimentů s lidskými účastníky, nikoli o očkování. Očkování je s tímto kodexem zcela v souladu, vakcíny nejsou v žádném případě porušením Norimberského kodexu. např. nelze z článku 6 usuzovat, že lidé mají právo odmítnout léčbu nakažlivé nemoci, a poté ji přenášet na ostatní. Zásady bioetiky vyžadují informovaný souhlas, ale nikoli v případě, pokud jedinec představuje riziko pro ostatní. Platnost Norimberského kodexu jako právní normy pro civilní případy však občas soudy, zvláště v USA, zpochybňují jako „příliš vágní“. Hlavním argumentem bývá skutečnost, že explicitní práva dobrovolníků v takových pokusech nejsou deklarována žádným „fundamentálním“ ústavním článkem. Ve Spojených státech se proto např. stal předmětem debaty „případ Gelsinger“ – dvě osoby zemřely při pokusu s genovou terapií. Názor, že jako právní argument Norimberský kodex před civilním soudem neobstojí, zastávají i někteří významní bioetici.
Z právního hlediska jsou tudíž závažnější konvence a deklarace posledního desetiletí, vydané jednak politickými poradními sbory, jednak stavovskými organizacemi. V prvním případě je to „Konvence o lidských právech a biomedicíně“ vydaná Radou Evropy v roce 1997, v druhém série deklarací Světové lékařské asociace, původně přijatých v Helsinkách r. 1964 (Helsinská deklarace) a v poslední verzi v Edinburku r. 2000. Oba dokumenty znovu zdůrazňují a rozpracovávají zásady Norimberského kodexu, ale také odůvodňují nutnost pokusů na člověku, přinejmenším v poslední fázi vývoje nové metody v klinické medicíně. Helsinská deklarace má spíše ráz profesionální etické směrnice, zatímco Konvence Rady Evropy je návrhem právní normy pro národní zákonodárství. Třebaže není právně závazná, protože dosud nebyla ratifikována jednotlivými státy, sotva by se našel soudce, který by ji nerespektoval.

6.
- I kdyz jsem zdravotnik,nesouhlasim s povinnym ockovanim.
- Podepisuji, protože povinné očkování proti sezónním virozám, které mění mutace právě třeba s novým obdobím je nesmysl a byl by to nekonečný kolotoč xnásobných vakcín. Zdravotnictví ať se plně a od prvopočátku soustředí na léčbu.
:
Pisatel zdravotník zřejmě zcela zapomněl, že prevence je vždy účinnější a levnější, než léčba nemoci. Nejde jen o peníze, ale o celý komplex zdrojů, který ma daná společnost k dispozici, tj. počty lůžek v nemocnicích, počty odborně zdatného zdravotnického personálu, dostupné účinne léky atd. A samozřejmě i dostatek peněz na tyto zdroje. Společnost disponuje jen omezenými zdroji a v případě jejich vyčerpání
pak nastává kolaps zdravotnického systému s dopadem ne zdraví a život nejen pacientů nemoci, která se postarala o vyčerpání zdrojů, ale i pacientů, kteří mají i jiné zdravotní problémy.
Proto očkování, jako prevence, pomáhá šetřit těmito zdroji a zachovat tak zdravotnícký systém ve stavu, kdy je možné poskytovat pomoc všem, kteří to potřebují. Tedy i těm, kteří očkování odmítají.

7.
- Je na každém z nás jestli se cítí být ohrožen virem nebo ne. Nebezpečí číhá na každém rohu a za minuty můžete být vy nebo člověk s kterým jste zrovna mluvili mrtvý. Tak žijte jak nejlíp umíte a hlavně se z toho neposerte.
:
Opět jen JÁ, JÁ, JÁ. Naprostý nedostatek empatie a zodpovědnosti za druhé. I pisatel bude jednou starý (s jistotou) anebo nemocný (s menší jistotou). Pak pravděpodobně bude mít jiný náhled na možná nebezpečí
týkající se jeho samotného. Dneska je zdravý a silný a přece se z něčeho neposere, ale pak bude posraný až za ušima, sobec jeden.

8.
- Podepisuji, protože si myslím, že očkovaný netestovaný je daleko rizikovější pro naší společnost než neočkovaný testovaný, proto je pro mě očkování naprosto nesmyslné a všechny opatření okolo taky.. Jako třeba diskriminace osob které ze zdr. důvodů na očkování jít nechtějí a i tak jim je doktoři doporučí.
:
Pisatel směšuje dva pojmy, očkování a testování. S testováním může mít částečně pravdu, očkovaní by se neměli vydělovat z testování. Ale toto je petice proti očkování a ze způsobu nastavení testování
přece nevyplývá žádný důvod, proč by nebylo vhodné a výhodné se nechat očkovat (pro jednotlivce i celou společnost). A věřím, že nikdo nebude nutit do očkování člověka, pro kterého by to bylo zdravotně
nevhodné.

9.
- Závěrečná zpráva o bezpečnosti přípravku bude předložena až v prosinci 2023 (Zdroj: https://www.ema.europa.eu/en/documents/product-information/comirnaty-epar-product-information_cs.pdf). Zavedení povinnosti by představovalo nebezpečný precedens v nařizování nedostatečně prověřených terapií.
- Jsou to všechno lži
- Mne informace od nezávislých odborníků přesvědčily.
:
Zde čistě praktický poznatek. Po zavedení vakcinace významně poklesl počet těžkých průběhů nemoci a počet úmrtí s Covidem v očkované populaci. Je třeba si přiznat, že virus na nás útočí a je potřeba krizového řízení, abychom se ubránili. Virus totiž bude vždy o něco před námi a nám nezbývá, než se bránit. Na útok můžeme úplně zapomenout. Proto je potřeba využít každou obranu, která se ukáže
jako účinná bezpečná. A to i jen předběžně schválené vakcíny jsou. Kdo se opravdu chce bránit, sleduje statistická data a jedná, kdo se chce nechat nakazit, hledá výmluvy a falešné zprávy na serverech placených z nepřátelského zahraničí. Použití vakcíny i před schválením konečné zprávy o bezpečnosti stojí za ty ušetřené tisíce životů.

Jeden Člověk (Praha, 2021-11-27)

#27257

Podepisují, protože vakcína proti covidu je jiný typ vakcíny,než všechny ostatní. Je založena na technologii, která by měla být nejdřív probrána v lékařské etické komise. Stejně tak projít veřejnou diskusi. Podepisují protože, vakcína je experimentální a studie skončí až v roce 2022 nebo 2023. Podepisují, protože nejsou prostudovány a jsou podhlaseny nežádoucí účinky. Podepisují protože nechat se touto věci očkovat musí dle našich zákonů být dobrovolné. Podepisují protože nutit lidem,kteří této vakcíny nevěří je násilí a odporuje svobodným hodnotám naší společnosti a odporuje Norimberskemu kodexu a odporuje listině základních práv svobod a odporuje lidským právům.

Kateřina Freudova (Nejdek, 2021-11-27)

#27259

Očkování proti COVID-19 nemá dokončena klinická testování. Je stále experimentální. Ani nemůže být povinné!

Martina Weissová (České Budějovice, 2021-11-27)

#27263

Jsem zdravotník a matka a nesouhlasím s povinným očkováním.

Pavla Sahulková (Čáslav , 2021-11-27)

#27264

Podepisuji, protoze WHO jasne rika, ze sireni viru ockovani nezabrani!
Protoze ockovani dle vyzkumu VZP experta prof. Vojtecha Thona neposiluje tzv.sliznicovou imunitu, ale jen vnitrni bunecni - a to znamena, ze nase tela budou nadale “tupa” a nepripravena.
Protoze laborator v Hradci Kralove prezentovala vysledky, ze hustota viru ve vzorku ockovaneho a neockovaneho je cca shodna.
Protoze umreli nejsou predkladani k radnemu lekarskemu pitevnimu posudku, tedy statistiky umrtnosti jsou bohuzel “vylhane” rychlo-ohledanim/pitvou soudnimi lekari, neexperty!
Cele to je moc podivne, podezrele, natlakove, ….a tedy nebudu testovaci kralik …ani mys!

Karel Gerzicak (Jasenna, 2021-11-27)

#27270

Souhlasím

Jakub Bareš (Kožlí, 2021-11-27)

#27271

Jsem zastáncem zdravého životního stylu , otužování , zdravé stravy. Nemocný jsem nebyl snad dvacet let. U lékaře, kromě zubního jsem nebyl snad 15 let. Nenechám si svoji budovanou imunitu ničit ani dobrovolně ani násilím!

Jiří Musial (Markvartovice, 2021-11-27)

#27273

Nesouhlasí nevěřím to

Naděžda Minarikova (České Budějovice, 2021-11-27)

#27276

Podepisuji. Protoze beverim vakcine.

Martina Dostalova (Olomouc, 2021-11-27)

#27282

Podepisuji proto, že experimentální látka, která obsahuje jedy a látky, které nemají v lidském organismu co dělat, nemůže být povinná.

Pavla Švecová (Lomnice nad Lužnicí, 2021-11-27)

#27284

Podepisují , protože, není výzkum vakcín ukončen. Nechci experimentální vakcíny .Nechci vakcíny kdy za smrt nebo poškození zdraví vakcínou neodpovídají pharmafirmy, které je vyvyjejí. Firmy , které v minulosti platili miliardové pokuty za podplácení lékařů při vývoji vakcín. Nesouhlasím s tím aby bylo očkování povinné. Je to moje tělo a mohu si s ním nakládát jak chci. Stát mě neživí, nechrání, nepomáhá mi, nejsem jeho majetek. Jsem živá, svobodná bytost!! Politici nedodržují ústavu a zákony !!! Nesouhlasím s povinným očkováním, protože Evropské právo je nad naše zákony a to zakazuje povinné očkování.

Marie Ječmenová (Klokočná 61, 2021-11-27)

#27285

Podepisuji, protože se řídím tím, co sama vím a ctím svobodné rozhodnutí každého člověka o sobě samém.

Libuše Brychtová (Praha, 2021-11-27)

#27289

Podepisuji protože zásadně nesouhlasím s povinným očkováním a nátlakem s tím spojeným.

Miroslav Terš (Bolešiny, 2021-11-27)

#27294

Nucení k vakcinaci je zločinem a trestným činem ! Norimberský proces, nebyl jen o potrestání zločinců, ale současně byl stanoven Norimberský kodex, artikel 6, odstavec 3, který převzali všechny civilizované státy do svých ústav, kde je jasně stanoveno, že v budoucnu nesmí nikdo z lidí být zneužit nebo násilně nucen pro zdravotní experimenty jakéhokoliv druhu, a to pod trestem smrti !!

Radek Vohradský (Praha , 2021-11-27)

#27297

Podepisuji proto, že si myslím, že by očkování mělo být dobrovolné.
Děkuji, Veselá.

Soňa Veselá (Králův Dvůr, 2021-11-27)

#27301

Souhlasím s tím, aby každý člověk měl právo rozhodnout se svobodné, tedy bez nátlaku v jakékoli formě, zda přijme očkování.

Janinka Čejková (Luže , 2021-11-27)

#27302

Protože chci svobodně dýchat, svobodně se rozhodnout ve svobodné zemi.

Eva Lejsková (Chrastava Andělská Hora , 2021-11-27)

#27304

Plně souhlasím se zněním petice. Každý občan má právo a nárok na svobodnou vůli rozhodovat se samostatně o svém těle a svém zdraví.

Lucie Bebrová (Mníšek pod Brdy, 2021-11-27)

#27306

Nesouhlasime s vladou s nouzovym stavem a je nas vice at uz zijeme normalni zivot v tehle republice podepisuji a jsem proti

Jana Kostelecka (Prerov, 2021-11-27)

#27309

Podpisujem a dufam ze nevadi ze som zo slovenska.
Nesuhlasim s vakcinou.

Karolína Sárközi (Horná Potôň, 2021-11-27)

#27311

nesouhlasím s povinnym ockovanim experimentální vakcínou proti chripkovymu viru

Iveta Krejčířová (Petrov nad Desnou , 2021-11-27)

#27314

Malý

Michal Malý (Sezemice, 2021-11-27)

#27315

souhlasím se zněním petice

Stanislav Sobek (Jindřichův Hradec, 2021-11-27)

#27320

Podepisuji, protože toto nařízení je v rozporu se zákonným právem týkajících se experimentálních vakcín.

Michal Frumar (Nová Ves nad Nisou, 2021-11-27)

#27321

Protože tato "vakcína" není vakcína, ale experimentální genová terapie neznámého dlouhodobého účinku.

Proti šíření nákazy narozdíl od přirozené imunity po prodělání nemoci nezabírá, neboť nevytváří slizniční imunitu. Její násilné vynucování a vydávání za jedinou možnost je zcela zcestné!

Povinné očkování ale není jen neúčinné a rizikové. Je to doslova zločin, neboť zničení neočkované populace jakožto kontrolní skupiny znemožní porovnáním obou skupin odhalit případné i velmi závažné déledobé vedlejší účinky vakcín a znemožní i vymahatelnost jakéhokoliv odškodnění.

Toto je horší než pokusy na krysách!

Pavel Šlambora (Hradec Králové, 2021-11-27)

#27322

Vakcíny jsou experimentální, neprošly standardním vývojem a mohou být pro zdraví člověka nebezpečné.
Vadí mi rozdělování společnosti a diskriminace neočekávaných občanů.
Protiústavní vymáhání restrikcí státem.
Manipulace a cenzura v médiích.

Pavel Sedláček (Brno, 2021-11-27)

#27323

Podepisuji, protože vláda opakovaně lze, jedná protiústavne, porušuje listinu základních práv a svobod, úmyslně se neprezentují pravdivá data a rozděluje záměrně společnost na očkované a neockovane.

Radka Hodinová (Volduchy , 2021-11-27)

#27324

Jsem zdravý člověk, netřeba mě nutit.

Jiří Roháček (Brno, 2021-11-27)

#27325

Pfizer NENÍ očkování.

Vladimír Jirka (Nučice, 2021-11-27)

#27326

Nesouhlasim s povinným očkováním.

Kaderka Michal (Rájec Jestřebí, 2021-11-27)

#27333

Nelíbí se mi nátlak na lidi, vyhrožování, omezování.

Jitka Kartáková (Znojmo , 2021-11-27)

#27335

Se mi nelíbí, jak hluboko jsou politici shopni sáhnout aby se lidi nechali očkovat.
Porušují veškeré právní předpisy a ústavu ČR!

Adam Picura (Horní Blatná, 2021-11-27)

#27341

Nechci povinné očkování 💉 je to moje svobodná vůle.

Barbora Klainová (Kladno , 2021-11-27)

#27342

Je to omezování a nebudu si pichat nějaké svinstvo

Ivana Kosarkova (Hartmanice , 2021-11-27)

#27344

Podpisuji protože nám berou svobodu.
Lživé informace.

Marie Kosová (Moravské Budějovice, 2021-11-27)

#27352

Podepisuji, protože nesouhlasím se současnými praktikami vydírat občany ČR tak, aby se nechali naočkovat látkou, kterou si pro své vlastní tělo nepřejí. Jedná se o evidentní porušování Ústavy ČR, jde o chování, které není v souladu s dobrými mravy a o zřetelné narušování základních svobod občana. To vše pro údajné blaho společnosti skrze vakcínu, která není důvěryhodná; je pochybná jak z hlediska zdravotní bezpečnosti (zhoršení zdravotního stavu se projeví až s odstupem času), tak i v tom ohledu, že je nám oficiálně zatajováno, co dalšího očkovací roztok obsahuje vedle samotných látek vakcíny. Zde nejde o přílišnou důvěru v hoaxy a dezinformační zdroje. Jedná se o podezření, které je faktické a zcela na místě. Povinné očkování by představovalo vrchol zvrácenosti a podlosti Vlády ČR a bezpráví v naší zemi.

Adam Benda (Praha 10, 2021-11-27)

#27353

Nesouhlasím s povinným očkováním. Žádný občan by neměl být nucen činit cokoliv co je proti jeho přesvědčení.

Zdeněk Málek (Bystřice pod Hostýnem, 2021-11-27)

#27356

Nechci se nechat očkovat

Ivana Šilingrová (Přeštice , 2021-11-27)

#27360

covid je vylhany a naplanovany od zacatku do konce

jiri krizek (liberec, 2021-11-27)

#27363

Podepisuji, protože nesouhlasím s povinným očkovánim.

Olga Dlouhá (Tlučná, 2021-11-27)

#27365

Podepisuji z důvodu porušení lidských práv.Všichni ti co to řídí musí být ptrestáni tím nejhorším způsobem.

Jiří Merunka (Podhradí u Aše, 2021-11-27)

#27366

Nesouhlasím z povinném očkování.

Luboš Bodlák (Klatovy, 2021-11-27)

#27368

Pryč s těmi co provádí tento teror

Zdena Merunková (Podhradí u Aše, 2021-11-27)

#27370

Jsem proti povinnému očkování

JIndřich Hlaváč (Ostrava, 2021-11-27)

#27371

Nestojím o očkování

Kotlánová Šárka (Ostrov, 2021-11-27)

#27377

Nesouhlasím s covid terorem

Daniel Sovák (Mladá Boleslav, 2021-11-27)

#27380

.....protože nechci sebe vystavovat experimentální vakcíně a neznámým následkům. Pro sebe vidím lepší řešení v prodělané nemoci a získání protilátek, neb jsou získané přiroenou cestou, ač částečně bolestivě.

Nina Haladová (Česká Lípa, 2021-11-27)

#27381

Vláda nás vydira

Svetlana Chiriac (Praha, 2021-11-27)

#27383

Souhlasím se zněním petice

František Kolář (Protivanov, 2021-11-27)

#27384

Podepisuji, protože už toho mám jako občan dost. Nesouhlasím s ničím, co činí tahle vláda arogantních politiků.

Marek Smejkal (Velké Meziříčí, 2021-11-27)

#27385

Je to můj život, moje zdraví a moje tělo!!!

Katka Rudolecká (Vyškov - Vyškov-Předměstí, 2021-11-27)

#27389

Nesouhlasím s povinným očkováním.

Renáta Horká (Neratovice, 2021-11-27)

#27392

Souhlasím

Jiří Dobruský (Všenory, 2021-11-27)

#27396

Zcela souhlasím, že každý občan má právo o svém zdraví rozhodovat sám !!!!!!!!!!

Barbara Slavíková (šilheřovice, 2021-11-27)

#27398

Souhlasím se základním právem rozhodování jedince sám za sebe co se týče jeho osobního zdraví, a tudíž i vlastního rozhodnutí, zda se nechá očkovat či nikoliv.

Tereza Štrocková (Ostrava, 2021-11-27)

#27400

Nesouhlasím s porušováním Ústavy ČR a Listinou práv a svobod, nesouhlasím s omezováním mých práv a svobod.Svoboda je možnost

Renáta Martínková (Praha, 2021-11-27)