PETICE PROTI PLOŠNÉMU ŠÍŘENÍ JEDU V KRAJINĚ

Komentáře

#37201

Plošné zemědělství mělo za následek ubytek drobné zvěře. Pokud se povolí i trávení hlodavců, tak zbytek naší drobné zvěře vyhyne úplně. Nevím zda v naší generaci bude další Čapek, aby dětem vymyslel pohadky s bajnými zajici a bažanty. Protože nové generace uvidí tuto zvěř možná tak na obrázku.

(Golčův Jeníkov, 2020-02-20)

#37205

Protože jsme venku s dětmi, psem i jinými takřka denně. Protože není bezpečno dokud se ostatní nebudou zajímat

(Jirny, 2020-02-20)

#37210

Nesouhlasím s používáním jedů v zemědělství.

(Hnojnik 350, 2020-02-20)

#37215

Protože jsem pro navrácení se k tradičním a přirozenějším formám boje s hraboši. Lépe odstranit příčinu než důsledky...Zkusme návrat k členění krajiny,remízkům-přirozeným útočištím nejen hrabošů...protože jed po sobě zanechá spoušť,ale hraboše stejně nezastaví...

(Karlštejn, 2020-02-20)

#37216

Nechci aby moje děti žili v kontaminovaném prostředí.

(Ostrava, 2020-02-20)

#37223

Protože používání agresívních chemikálií je zločinem na přírodě.
Děkuji za petici
S pozdravem
Milan Pipal

(Šumice 81, 2020-02-20)

#37224

Všeho moc škodí ....tím myslím chování lidí k přírodě.

(znojmo, 2020-02-20)

#37232

Viz obsah petice.

(Malečov , 2020-02-20)

#37234

Podepisuji, protože sama mám dvě kočky, psa a mám obavy nejen o jejich zdraví,ale take o zdraví nedomestikovanych zvířat, které by byli plošnym hubením myši ohroženi.

(Horní Bludovice, 2020-02-20)

#37236

Další jedy a brzy tu už nebude nic, ani my !!!

(praha, 2020-02-20)

#37239

Používat jedy v přírodě, navíc, takové, které se po prvním použití neneutralizují je přímo zločin. Všichni ti, kteří toto umožní by měli být odvoláni ze svých funkcí a uhradit veškeré vzniklé škody, včetně škod na lidském zdraví. Tyto jedy se lehce dostanou do podzemních vod a potom je ohrožen přímo člověk. Přitom jsou z minulosti známá opatření, které celý problém velmi dobře řeší. Jen je třeba mít zájem o zemědělství, přírodu a lidi.

(Miroslav, 2020-02-20)

#37241

Nesouhlasím s trávením hrabosu a ničení naší přírody

(Hoslovice , 2020-02-20)

#37243

mám zdravý rozum

(Malenovice, 2020-02-20)

#37244

Radmila Fingrová

(Čeladná, 2020-02-20)

#37245

Nesouhlasím s plošným rozhazováním jedu di přírody.

(Pardubice, 2020-02-20)

#37250

Jsem rozhodně proti rozšiřování jedů, podporuji řešení pomocí přirozených nepřátel hrabošů - dravců, koček. Tady by se daly velice dobře uplatnit celé skupiny koček, pro které je chytání hrabošů zábava, pro kočky i dravce zároveň vyřešená potrava!

(Praha, 2020-02-20)

#37257

Je nemyslitelne, aby lide bez mozku rozhodovali za nas bez nas. Jedy do krajiny proste nepatri, at prestanou zivit "jedove teroristy" a zacnou s obnovou prirozenych nepratel malych hrabosu... stejne s kurovcem...

(Pribram, 2020-02-20)

#37258

Petici podepisuji proto, že plošná aplikace jedu je krátkodobé řešení ale v dlouhodobém horizontu problém naopak zhorší. Nechci, aby celá společnost doplácet na špatné pěstební postupy a chamtivost několika zemědělských gigantů.

(Vilémovice, 2020-02-20)

#37263

to môze prísť aj na Slovensko

(bratislava, 2020-02-20)

#37266

NEsouhlasím s plošným rozhazováním jedu.

(Volyně, 2020-02-20)

#37268

Rychlá a snadná řešení nejsou bez následků.

(Hrdějovice, 2020-02-20)

#37269

Sypat jed volně do krajiny je nesmysl, už tak se do polí leje chemikálií neskutečné množství, dostávají se do vody, potravního řetězce... Je to jen pomalejší způsob, jak otrávit sebe.

(Blansko, 2020-02-20)

#37270

Jedy do přírody nepatří. Dravci a lišky, jako přirozený regulátor hrabošů ano.

(Hluboká nad Vlt, 2020-02-20)

#37271

Škůdci byly a budou a likvidovat kvůli tomu vše živé kolem není řešení. Zemědělci to nechali dojít do takového stádia a neumí se o půdu starat a jen těžit z dotací.

(Malenice, 2020-02-20)

#37277

Vadí mi trávení přírody

(Kanice , 2020-02-20)

#37278

Za zachování přírody a živočichů v ní. Není řešením používání chemických látek, ale obnova rovnováhy v přírodě.

(Praha, 2020-02-20)

#37279

Největší volovina je plošný jed

(Třebíč , 2020-02-20)

#37280

Je to jen o chamtivosti zemědělců - díky jejich hospodaření je tu tolik myší - a teď kvůli tomu otráví všechno možné? Jako by nestačilo to alarmující množství pesticidů...

(Planá, 2020-02-20)

#37283

Je to hnus.

(Praha, 2020-02-20)

#37295

Nedotkne se to jen hrabosu, ale spousty dalších zvířat, včetně domácích zvířat, např. Psů. Už bylo několik případů, že pes sežral otravenou myš a pošel. Myslete humanne.

(Prostějov , 2020-02-20)

#37297

Žádnou chemii v přírodě!!

(Hvožďany , 2020-02-20)

#37302

Považuji tohle opatření za krátkozraké řešení symptomu, ne příčiny problému. Jen to opravdové řešení problému (změny v postupech agroprumyslu) oddaluje a celou situaci zhoršuje. Jako když by se dával na horečku z otravy Paralen.. Snížení teploty znamená, že se oddálí řešení otravy, protože horečka přeci ustoupila..
V tomto případě má taková sobecká rozhodnutí odnést spousta jiných zvířat. Kdo si to zodpoví?

(Boskovice , 2020-02-20)

#37303

Nesouhlasím s použitím jedu na hubení hrabošů.

(Praha, 2020-02-20)

#37309

Podepisuji, protože chci v krajině živou půdu a vodu bez jedů.

(Liberec, 2020-02-20)

#37310

Je potřeba celkově změnit celý koncept zemědělství, protože takto se ženeme do záhuby . I s tím že to chvíli bude prodělečné.

(Pardubice, 2020-02-20)

#37311

jsem proti plosnemu traveni

(Kozlovice, 2020-02-20)

#37313

Podepisuji protože zcela souhlasím s tím, že je to NESMYSL! Jde jen pohled člověka, který nežije v souladu s přírodou! Kolik zvířat je napojeno v potravním řetězci na hraboše??? Kvůli rozhodnutí člověka se naruší tento běh přírody! Proč se neporadíte s odborníky? Určitě by se našlo vhodnější řešení, než necitlivě a sobecky použít moc člověka a prostě, jednoduše nasypat chemii..... Je potřeba zejména podpořit jejich přirozené nepřátele! Kdy už to pochopíte, že žijeme na Zemi a potřebujeme žít v souladu se vším a ne myslet jen na sebe?????

(Znojmo, 2020-02-20)

#37322

Je to nesmysl od základu, vymyšlený choromyslným jedincem.

(České Budějovice, 2020-02-20)

#37326

Jedu kolem nas je uz dost .Rakoviny take.

(PRAHA, 2020-02-20)

#37328

Podepisuji, protože toto opatření povede akorát tak k úmrtí dalších zvířat, problém to rozhodně nevyřeší. Některé chemikálie mohou vydržet v přírodě velmi dlouho a negativně ovlivňovat i to, co bychom rozhodně nečekali. Pak už bude pozdě.

(Žacléř, 2020-02-20)

#37329

Podepisuji tuto petici, protože jsem přesvědčen, že použití jedu na hraboše způsobí další poškození ekologie krajiny, jed a jeho následky se zapojí do potravního řetězce, zhorší životní prostředí a adaptabilitu živočichů i rostlin. Jsem jako lékárník proti jedům na hraboše, pesticidum, insekticidům, použití herbicidů a jsem pro návrat k přírodním postupům zachování rovnováhy krajiny. Cesta k záchraně člověka vede přes ochranu ostatních druhů živočichů a rostlin, nikoli přes likvidaci. Vychýlili jsme rovnováhu v přírodě, zcelili pole, 40% podzemních vod je kontaminováno pesticidy, zprznili jsme lesy a trávíme sami sebe jedy na hraboše. Kategoricky proti. Mgr. Martin Ronge

(Brno, 2020-02-20)

#37336

Nesouhlasím s plošným šířením jedu v krajině

(Olomouc, 2020-02-20)

#37337

Podepisuji, protože nesouhlasím s hubením živočišných druhů

(Ústí nad Labem, 2020-02-20)

#37341

Gallat

(Bor, 2020-02-20)

#37345

Je to špatně zvolený způsob k hubení hlodavců, lepší by bylo zajistit více přirozených predátorů.

(České Budějovice, 2020-02-20)

#37347

nesouhlasím s plošným užíváním

(zdounky, 2020-02-20)

#37349

Protože si myslím, že to není správné. Mohlo by se to řešit jinak.

(České Budějovice, 2020-02-20)

#37354

protoze je to nehoraznost.

(praha 2, 2020-02-20)

#37356

Nesouhlasím s plošným hubením hrabošů, protože to hubí i jiné živočichy, kde je to nežádoucí!

(Pardubice, 2020-02-20)

#37358

planeta je již otrávená dost a dost

(Holešov, 2020-02-20)

#37360

Nevidím to jako správné řešení.

(Nový Hrádek, 2020-02-20)

#37362

Skřivánek

(Babice , 2020-02-20)

#37368

Příroda sama ví nejlíp, co dělat. Pokud se děje něco špatně, vždy je za tím člověk.

(Most, 2020-02-20)

#37374

Je to prasárna, jed do přírody nepatří. Nemáme právo ohrožovat zvířata a přírodu.

(Praha, 2020-02-20)

#37381

Zvířata jsou moje přátelé.
Jsme děti jedné matky Země.

(Prostějov, 2020-02-20)

#37383

Myslím, že by se nemělo zasahovat do přirozeného prostředí v přírodě. Příroda si sama poradí. Hraboši jsou též potravou pro dravou zvěř, která by tímto také utrpěla újmu. Některé druhy jsou ohrožené a nevidíme je v oblastech kde se dříve hojně vyskytovali. Ne do všeho by měl člověk zasahovat.

(Sokolov, 2020-02-20)

#37384

Nesouhlasím,jsou i jiné způsoby a tohle nadělá spoustu škody okolo!

(Česká Třebová, 2020-02-20)

#37385

Nesouhlasíme, aby byly ohroženy životy mnoha druhů savců a ptáků, kvůli plošnému šíření jedu v krajině!

(Jindřichův Hradec , 2020-02-20)

#37388

Podepisují to proto protože zabíjí to zvířata,příroda by si poradila. Lidi dokáží vše zničit

(Brno , 2020-02-20)

#37389

Podepisuji, protože nesouhlasím k plošnému šíření jedu v krajině.

(Praha , 2020-02-20)

#37396

Podepisuji, protože nesouhlasím s plošným rozmísťováním jedů.Zajícová K.

(Ostravice, 2020-02-20)

#37400

Nesouhlasím s plošným šířením jedu, nejen, že je to nehumánní a neekologické.Krajina už tak zdevastovaná chemickým zemědělství, alarmující stav otrávené spodní vody atd. To poslední co naše krajina potřebuje je další jed.

(Děčín, 2020-02-20)