Petice proti plošnému vystřílení veškeré zvěře a zachování práv majitelů pozemků!!

Komentáře

#204

Podepisuji protože jsem také myslivec a není mi lhostejná budoucnost myslivosti a volně žijící zvěře v ČR.

(Kopřivnice, 2019-09-14)

#214

Protoze je ten zakon nedomysleny!

(Řenče, 2019-09-14)

#215

Je to treba

(Nehvizdy, 2019-09-15)

#216

Jsem, proti celoplošné likvidaci lesní zvěře!!!

(Dolní Němčí, 2019-09-15)

#217

Podepisuji, protože zásadně nesouhlasím, aby se parta nevzdělaných bláznů vměšovala do věcí, kde je nutná odbornost a znalosti!

(Hradec nad Moravicí, 2019-09-15)

#218

Mám rád přírodu!

(Tišnov, 2019-09-15)

#219

To co chtějí je nesmysl.

(Pořežany , 2019-09-15)

#220

Nesouhlasím s novelou a přílepkem

(Tachov, 2019-09-15)

#221

souhlasím

(Svatý Štěpán 41, 2019-09-15)

#224

Ekologickým aktivistickým hnutím obecně nevěřím. Trávím v lese většinu volného času a vidím, kdo se o lesy skutečně stará a kdo jen realizuje své neracionální "pocity dobra". I ten poslední výstřelek se sázením stromů nikomu a ničemu nepomůže, protože není domyšlený.

(Žatec, 2019-09-15)

#227

Podepisuji, protoze mam zdravy rozum

(Králův Dvůr, 2019-09-15)

#229

Jsem a vždy budu proti jakémukoliv omezování soukromého vlastnictví či výkonu vlastnického práva.

(Ústí nad Labem, 2019-09-15)

#232

Nesouhlasím s přílepkem k zákonu pozměňovacím návrhem č. 7 (zákon o myslivosti)

(Janov, 2019-09-15)

#233

Protože vlastnické právo je nedotknutelné. Protože "aktivismus" je novodobý mor civilizace. Protože rychlá a jednoduchá řešení neexistují..

(Krásná, 2019-09-15)

#237

Nesouhlasím s tímto způsobem "péče" o přírodu. K myslivosti mám své výhrady, ale v tomto ohledu mám podstatě větší důvěru v názor myslivců, než v populistické kroky ekoaktivistů.

(Hradec Králové, 2019-09-15)

#242

Podepisuji, protože mám ještě alespoň trochu zdravého rozumu.

(Hronov, 2019-09-15)

#247

Vše je v petici popsáno. Nechápu, proč má o věcech myslivosti rozhodovat nějaký ekotero...aktivista.

(Opava, 2019-09-16)

#249

Návrh vlády je zásadním krokem k likvidaci zvěře v jejím přirozeným prostředí a jemu blízkému okolí, které je jim přirozené. Je třeba reagovat na vzniklou situaci jiným řešením.

(Louňovice, 2019-09-16)

#254

Jsem hluboce zklamaná přístupem poslanců a pokládám schválený přílepek za protiústavní a nepodložený. Připadá mi to jako pokus o podvod na voličích.
Připomíná mi to neblahá padesátá léta, kdy se řešila mandelinka bramborová, kterou údajně zavlekli USA!!! ???

(Liberec , 2019-09-16)

#255

podepisuji, protože kategoricky odmítám, že je zvěř přemnožená. Denně jsem v lese a mohu zodpovědně říci, že stavy zvěře jsou na úrovni, které příroda pojme bez jakýchkoliv ztrát

(Telč, 2019-09-16)

#256

Podepisuji, protože s podstatou navrhované petice naprosto souhlasím a návrh Hnutí Duha považuji za nekompetentní, nedomyšlený a scestný.

(Liberec 6, 2019-09-16)

#257

Naprosto souhlasím se zněním této petice a nerozumím návrhu aktivistů Hnutí Duha.

(Liberec 6, 2019-09-16)

#260

Zlu se nesmí ustupovat a ekoteroristé zlem jsou.

(Liberec 30, 2019-09-16)

#262

Nesouhlasim s postupem vytvoření a schvaleni zakona...

(Stary Maletin, 2019-09-16)

#266

Zásadně nesouhlasím s prilepkem k zákonu. Změny jsou potřebné, ale rozhodně ne tímto způsobem!

(Plesná, 2019-09-16)

#270

souhlasím s textem petice

(Luhačovice, 2019-09-16)

#274

Nesmyslný přílepek!

(Rožďalovice, 2019-09-16)

#276

Vacín

(33038, 2019-09-16)

#279

Podepisuji, protože už mám dost omezování svobody a vlastnických práv. Zastavte už konečně ekoteroristy a jejich debilní návrhy.

(Brno, 2019-09-16)

#287

rozum musí zvítězit nad tupostí a krátkozrakostí!!

(Strašice 594, 2019-09-16)

#288

Jsem proti blàznivému, nelogickému, brutálnìmu, a genocidu pripadajìcì prìlepku.

(Kostelec nad Černými lesy , 2019-09-16)

#293

Jsem myslivec a s přílepkem nesouhlasím.

(Trhové Sviny , 2019-09-16)

#296

Podepisuji, protože mám zdravý rozum...)))

(Markvarec, 2019-09-16)

#303

Nesouhlasím s dodatkem k zákonu.

(Mimoň , 2019-09-16)

#307

vybíjení zvěře pokud není přemnožená je nesmysl

josef cvejn

(jablonec nad nisou, 2019-09-16)

#311

sýkora

(Neveklov, 2019-09-16)

#314

Souhlasím s petici

(Česká Skalice , 2019-09-16)

#316

Nesouhlasím s "přílepkem", protože zavádí nové úřady za jejich činnost mají hmotnou zodpovědnost myslivecké spolky. Dojde k nárustu zatížení státního rozpočku. Přičemž snížení stavů "přemnožené zvěře" lze řešit domluvou dle místa potřeby, bez změny zákona a nárustu administrativy.

(Praha, 2019-09-16)

#318

Jsem myslivec...

(Praha, 2019-09-16)

#320

Protože návrh k uvedenému zákonu, vytvořený Hnutím Duha,pokládám za,jemně řečeno, nesmysl.

(Pila, 2019-09-16)

#321

Souhlasím s textem petice. Jako vlastníku pozemků a zároveň myslivci se mi opravdu nelíbí omezení vlastnických práv a především způsob legislativního procesu tohoto přílepku bez adekvátního projednání.

(Úvaly, 2019-09-16)

#329

Protože jde zachranit lesy i jinak než tim, že se vystrili zvěř. Tohle rozhodnutí je prostě špatné a doslova odporné.

(Vlašim, 2019-09-17)

#331

Nesouhlasím s tímto přílepkem, jako vlastník honebního pozemku, aby mi neodborný člověk
říkal, kolik zvěře na vlastním pozemku mohu mít.

(Dolní Kralovice, 2019-09-17)

#333

přijmout takto amatérský zákon a to ještě tak nestandartní cestou a dopustit plošné vybíjení spárkaté zvěře je naprosto nepřípustné

(Sobotovice, 2019-09-17)

#341

Myslím, že lidé kteří se nevěnují a nezajímají o veškeré dění v lese, by neměli rozhodovat o lovu, když o tom nemají ani ponětí. Vše co ví, jsou výmysli z televizních novin.

(Vlašim , 2019-09-17)

#342

myslím si že tyto lide patří na psichiatriji.

(římovice 44, 2019-09-17)

#348

Podepisuji protože jsem myslivec, lesník a vlastníkem lesních a zemědělských pozemků

(Rataje u Kroměříže, 2019-09-18)

#349

Zvířata mají právo na život jako lidé, jen to mají s námi lidmi těžší .

(Plzen, 2019-09-18)

#351

Podepisuji, protože= Myslivecká sdružení měla vždy pořádek ve svých lokalitách a dodržovala
vždy respekt k přírodě, respekt hájení při období březosti zvěře. Po r. 1989 se totiž vytratil z myslivosti zdravý rozum a začali se porušovat zákony přírody. Střílelo se vše co se hnulo a jezdilo se v noci s terénními vozily.
Hlavně, že to bylo zaplacené. Nikdo neřešil poničení lesního porostu a ostatních nekalých zvěrstev páchaných lidmi kteří se jen bavily. Take asi takto, ochránci přírody mohu být hosty při jednáních Mysliveckých spolků a spolupodílet se na rozvoji a ochraně daných regionů. A podotýkám, nejsem nimrod, ale mám ráda přírodu. S úctu Iva

(Liberec, 2019-09-18)

#353

Souhlasím, že DUHA by měla mít na starosti jiné věci

(Šternberk, 2019-09-18)

#356

Podepisuji protože se zněním petice souhlasím.

(Břidličná, 2019-09-18)

#357

Nesmysl od nevzdělanců.

(Hodonín, 2019-09-18)

#374

Protože nemůžu souhlasit se zabíjením nevinných zvířat !!!

(Božičany 166, 2019-09-25)

#376

jsem majitelem lesa

(Polička, 2019-09-25)

#377

Nevidím důvod proč trestat zvěř za neschopnost některých lidí.

(Vlašim, 2019-09-25)

#391

Doporučuji návrh novely zákona o myslivosti znovu projednat s veřejností, myslivci, lesníky, odborníky na ekologii a pozměňovací návrhy vypracovat ve spolupráci s Ministerstvem životního prostředí ČR.

(Františkovy Lázně, 2019-12-07)