Petice za zachování a opravu kulturní památky železničního mostu pod Vyšehradem
Komentáře
#4003
cením si technických památek, nebuďme bouracími barbaryH Svobodová (Praha 4, 2022-12-22)
#4006
Protože naprosto souhlasím s fakty uvedené v textu petice. Jsem Pražák, a protože tento most mnohokrát sehrál v různých etapách mého života nezastupitelnou roli, jsem přesvědčen, že s jeho případným zánikem, odejdu i já z tohoto města a město odejde ode mě. Dále je zde ten typický úřednický argument, že něco nejde, protože....atakdále. Vždycky jde, když se chce. I ta třetí kolej s další mostovkou jde citlivě začlenit s úctou, pokorou a respektem k historické konstrukci, která s sebou nese dědictví řemeslného umu a ducha průmyslové doby přelomu 19. a 20. století. V každé jiné evropské metropoli by si takového krásného mostu hýčkali. Navíc i rekonstrukce s dostavbou a rozšířením služeb tohoto místa, může za předpokladu aplikace kvalitního projektu a schopností skutečných architektů s všeobecnou kulturní erudicí a samozřejmou pokorou k tak prestižní zakázce, významně obohatit sladěním současné architektury s historickou památkou zasazenou tak notoricky galantně do panoramatu Matičky Prahy. Už takhle se nad jedním z nejproblematičtějších památkových zón městského jádra pod patronací a ochranou UNESCO hrozivě vznáší hrozba odejmutí tohoto významného světového statusu. A komu by to snad stále nedocházelo, ať si poslechne píseň Evy Olmerové s textem Josefa Kainara " Blues železničního mostu".Petr Králík (Černošice, 2022-12-22)
#4007
Ten most je krásný a funkční, měli bychom hledat řešení.Vít Dvořák (Praha 8, 2022-12-22)
#4011
Protože si přejí aby železniční most zůstal kde je.Kateřina Hájková (Libnikovice 25, 2022-12-23)
#4012
Ztotožňuji se s prohlášením v petici.Klára Plášilová (Praha , 2022-12-23)
#4022
Bylo by to barbarství, nad kterým bychom za rok lamentovali. Pozdě.Pavel Charouz (Praha, 2022-12-23)
#4025
Naše památky bychom měli zachovávat, opravovat, starat se o ne. Je to naše minulost.Veronika Kramperova (Praha , 2022-12-23)
#4027
Je od mého mládí součástí mého života. Chodila jsem po něm často. Narodila jsem se, a žila jsem na Smíchově. Je to doklad šikovnosti našich předků, a neodmyslitelně patří k panoramatu Vyšehradu. Je prostě krásný.Jiřina Mandová (Nižbor, 2022-12-23)
#4029
Krásný most je třeba zachovat a žádám tedy pečlivou restauraci a údržbu stávajícího mostu !Ladislav Štěpán (Praha, 2022-12-23)
#4035
Podepisuji protože historie se nemá demolovat...ale opečovávatTomáš Svoboda (Praha, 2022-12-23)
#4040
Podepisuji, protože způsob, jak se u nás o některé památky staráme (tedy nestarámne, až skoro spadnou a pak je zbouráme) je už nepřehlédntelný a alespoň takto je třeba se proti němu ozvat.Jan Svoboda (Říčany, 2022-12-23)
#4041
most je opravitelný a jedná se o kulturní památkuJiří Benýšek (Praha, 2022-12-23)
#4043
Jako architekt odsuzuji návrh nové mostní konstrukce, která , tak jak byla navržena, nedosahuje estetických a pohledových kvalit konstrukce původní. Absence detailu, nápadu a pouhé formální okopírování původních mostních oblouků spíše odpovídá nevýznamnému mostu kdesi mimo město, ale nikoli exponovanému místu v centru Prahy v blízkosti národní kulturní památky Vyšehrad.Adam Windsor (Krásná Lípa , 2022-12-23)
#4062
Podepisuji, protože souhlasím se zachováním této technické památky včetně zachovaných detailů konstrukce .Petr Rajtora (Praha, 2022-12-23)
#4063
Nesouhlasím se zbouráním. Je to ikonická stavba, která patří historicky do Prahy.Jsem pro rekonstrukci.Richard Vrzal (Praha 1, 2022-12-23)
#4065
Ten most je historickou spojnicí mezi břehy Vltavy s hodnotnými výhledy na řeku a město, jeho konstrukce je unikátní. Takových u nás už moc není - byla by to velká ztráta a projev neúcty k technickému umění našich předchůdců.Iva Škrovová (Odry, 2022-12-23)
#4070
Ano zachránit.Udělat z něho pěší most.Opavit co se dá.Za podpisem si stojím i když jsem z Beskydské Morávky.Ostatně Praha je i moje hlavní město.
Lubomír Foldyna (Morávka, 2022-12-23)
#4072
Most patri mezi prazske industrialni stavby, tvori siluetu ve vyhledu od Vsehradu na Prazsky hrad a obraceneHelena Dalesicka (Praha, 2022-12-23)
#4078
Je třeba zachovat paměť doby a umění našich předků. Je to památka, která patří ke kolorit Prahy.Helena Nováková (Praha, 2022-12-23)
#4086
Jelikoz si preji zachovat vzhled mostu a scenerii Vltavy nezmeneny.Šimon Bouzek (Praha, 2022-12-23)
#4091
Podepisují, protože nesouhlasím se zbouranim nejkrásnějšího Secesniho železničního mostu (Pod Vysehradem) v Praze i celé České republiky.Marek Peroutka (Praha 6 Suchdolske nám. c. p. 734/3, 2022-12-23)
#4096
Protoze jste to zmastili, zmastili bez kontextu na MHMP a SŽ..delat most na nabrezi a Náplavku je neco jineho nez delat jen " zeleznicni most" kamkoliv. architektZbyněk Buchta (Praha, 2022-12-23)
#4099
Je mostu škodaMartin Cech (Prana, 2022-12-23)
#4100
Přeji si aby byl železniční most zachován a opraven.Jonáš Kulhavý (Praha, 2022-12-23)
#4101
Mám rád ten most tak jak je...Petr Béna (Praha 10, 2022-12-23)
#4104
Most je pro město unikátní.Vilém Krist (Brno, 2022-12-23)
#4105
Hele, nechte to tam, jo?! Děkuju !Petr Schlosser (Říčany, 2022-12-23)
#4107
Železniční most neodmyslitelně patří k panoramatu Prahy, které by bylo jeho demolicí nenávratně poškozeno. Navíc myslím, že o památky se máme starat, ne je nechat chátrat a nakonec zbourat.Ondřej Linger (Praha, 2022-12-23)
#4111
Podepisuji, protože se domnívám, že zachování železničního mostu pod Vyšehradem je jediný rozumný přístup k dané kulturní památce.Zdeněk Pištora (Praha, 2022-12-23)
#4115
ing. arch.Jitka Lukešová.jitka lukešová (Praha 5, 2022-12-23)
#4118
Železniční most je podle mého názoru jedinečná technická památkaVladimíra Mauleová (Praha, 2022-12-23)
#4126
Zásadně odmítám bourání a ničení kulturních hodnot, které je zcela zbytečné, nesmyslné a znehodnocuje krásu Prahy.Bylo by dobré k městu Praze přistupovat kultivovaně, s úctou a vzděláním. Ne jako možnost se obohatit.
Kateřina Adámková (Praha 5, 2022-12-23)
#4127
Je to nenahraditelná památka a je barbarství ji ničit, jako již bylo zničeno za posledních 30 let tolik památek. To musí skončit.Lada Fredy (Praha 3, 2022-12-23)
#4130
Je nemyslitelne, aby si nekdo vynucoval demolici historickych pamatek zejmena pokud jsou opravitelneVladimira Rosolova (Chrudim, 2022-12-23)
#4137
Nechápu proč chtějí bourat všechno staré. Jsem ing. arch. a vadí mi to.Jarroslav Šustala (Ujezd u Brna, 2022-12-23)
#4144
Kulturni pamatka je soucasti pameti naroda a nemela by zmizet.Novy navrh je svoji nizkou kvalitou nedustojny.
Rudolf Netik (Praha, 2022-12-23)
#4146
Líbí se mi, postrádala bych ho!Ivana Kuliková (Praha 8 - Kobylisy, 2022-12-23)
#4151
Tento most je kulturní památka,nádherná konstrukce,od dětství jej mám spojený s vycházkami s dědečkem a ve 14letech,kdy jsem začala veslovat za Slavii-IPS Praha,jsem jím do svých 28 let minimálně 2xdenně projížděla a další léta (teď je mi 72 let) stále navštěvuji veslařská oddíl Slavie+dělám rozhodčího ve veslování.Můj život se točí kolem tohoto mostu...Michaela Hladíková (Praha, 2022-12-24)
#4153
Cely život bydlím mezi dvěma mosty Železničním a Palackým. Nedovedu si představit, že by tato krásná kulturní památka nestála pod Vyšehradem.Vendula Šefrnová (Praha, 2022-12-24)
#4157
Podepisuji, protože je krásnej !!!Kamila Stárková (Prachatice, 2022-12-24)
#4159
Neztotožňuji se s bouráním stávající konstrukce, ani s novostavbou té vítězné a nepřiměřené, poškozující panorama Prahy.Roland Vančó (Líšná 44, 33808 Líšná, 2022-12-24)
#4161
Se jedná o jedinečnou historickou památku s reálným užitkem.Hana Antonová (Praha 4, 2022-12-24)
#4166
Podepisuji, protože si myslím, že Praha tím příjde o jednu ze svých ikon. Pokud most vyhovuje únosností, určitě by ho stačilo opravit - vyměnit poškozené části a hlavně pak udržovat. Viadukt Garabit je z roku 1884 a taky nikdo ho nechce zlikvidovat. Ovšem kdyby ho udržovala naše "Správa železnic" tak nevim, nevim.Radovan Kwasnica (Bohumín Skřečoň, 2022-12-24)
#4168
Domnívám se, že most je sám o sobě, ale i pro Prahu tak unikátní stavbou, že by měl být určitě zachován citlivou rekonstrukcí.Roman Klecker (Brno, 2022-12-24)
#4177
Podepisuji protože naprosto souhlasím.ROBERT DVOŘÁK (Uherské Hradiště, 2022-12-24)
#4178
Zahazovat významný kus historie s geniem loci, jen aby stavební firma měla vejvar, je trestuhodnéPavel Gejdoš (Brno, 2022-12-24)
#4179
Most je součástí mého života více než 50 let. Když maminka neměla už peníze na tramvaj, šly jsme domů pěšky přes tento most, to je vzpomínka když mi bylo asi 5 let. Když jsem chodila do práce na Smíchově, ráno jsem šla na hodinu běhat přes tento most do Podolí. Pamatuji si, když byl rozbitý chodníček, některá prkna chyběla a byla vidět černá voda. Inspirovalo mě to, že jsem chůzi přes most použila jako motiv jedné svojí povídky. Je mnoho dalších vzpomínek, které nás pamětníky k tomuto mostu poutají. I vzhledem patří ke koloritu pražských mostů. Je snadné něco zbořit a už se nadělalo dost škody v tomto směru. Daleko větší cenu má citlivá rekonstrukce.Ing. Eliška Anna Kubičková (Praha , 2022-12-24)
#4180
Krásný kus staré architektury, která by měla zůstatPetr Gruber (Praha, 2022-12-24)
#4181
Podepisuji, protože nesouhlasím s demolicí.Alena Wagner (Praha 1, 2022-12-24)
#4188
Podepisuji, protože ten most patří neodmyslitelně k panoramatu Vyšehradu a centra Prahy, je uvnitř hranic městské památkové rezervace a tudíž pod ochranou a dozorem UNESCO a podobných typů nýtovaných mostů rapidně ubývá (žižkovské viadukty, Bechyně, Čelákovice, aj.)Petr Krajči (Třebestovice, 2022-12-24)
#4190
Podepisuji, protože železniční most pod Vyšehradem si zaslouží zůstat.Daniel Zahradníček (Praha, 2022-12-25)
#4197
Most a jeho vzhled má důležitou funkci pro panorama staré Prahy a společně a Vyšehradem jsou zobrazovány na milionech obrazech a fotografiích a je škoda takový poklad zahodit pro novotu. Nový most se dá udělat kdekoliv. Ale starý Most s kulturní hodnotou nový nepostavíte. Je třeba rekonstrukce a nebo restaurovat.Lenka Kubičová (Praha , 2022-12-25)