SOS OPPIDUM ZÁVIST - nebetonujte keltskou památku

Komentáře

#5211

Tohle místo je větší než my všichni, proboha jak si někdo může tohle dovolit.

Michael Lažan (Praha , 2021-11-21)

#5213

Podepisuji, protože se mi úprava tohoto místa zdá velmi nevhodná.

Ivan Šimák (Praha, 2021-11-21)

#5226

Žádná betonová potvora na bývalé opidum nepatří.

Tomáš Vašátko (Přelouč, 2021-11-21)

#5229

Je třeba citlivě ukázat unikátnost lokality aniž by se zničila zdejší příroda.

Petr Fochler (Zábřeh, 2021-11-21)

#5230

Pozoruhodně obludné a necitlivé provedení jak vůči historickému duchu místa, tak vůči krajinnému rázu a přírodě. Projekt dokazuje, že současná architektura postrádá cit pro krásu.

Petr Svoboda (Praha, 2021-11-21)

#5231

Každý člověk, který se jen trochu zajímá o historii, ví, jak je lokalita oppida Závist a Šance významná a rozlehlá. Jak je toto místo silné samo o sobě. Tak jak je! Genius loci není třeba umocňovat ani rozhlednou, ani žádným architektonickým projektem „Zpřítomnění“.
Pro lidi neinformované, nebo s omezenou představivostí, jsou dnes k dispozici neinvazivní aplikace v každém chytrém mobilu.
Pokud je třeba plochu Akropole vůbec nějak upravovat, pak bych volil výhradně původní přírodní materiály, z kterých byla Akropole postavena. Kámen a dřevo na eventuální vyznačení půdorysů staveb. To celé vsazené do travnatého povrchu.
Tato doba, ve snaze vše zatraktivnit, zpřístupnit a zpřítomnit, (někdy i v rámci osvěty a kultury) paradoxně ničí a podmaňuje si místa s tajemstvím. Zastavme to! Nechme prosím toto prastaré místo v klidu spát. Mýlit se může každý.

Michal Rádl (Český Krumlov, 2021-11-21)

#5240

Proto

Michal Novák (Blatec, 2021-11-21)

#5245

Toužím po zachování přírodního místa, protože Oppidum Závist je kouzelné místo, kam chodím, abych se propojila s přírodou, kam chodím právě proto, abych viděla něco jiného, než beton a cítila pod nohama zemi, půdu, kořeny, kamínky. Abych byla v přítomnosti a v přírodě. Podle mne je betonu a muzeí v Praze a okolí víc než dost.

Monika Hánová (Praha, 2021-11-21)

#5252

Je to velká neúcta k tak laskavému čistému místu. Beton vše ucpe a znehodnotí.

Alena Pikáliová (Pardubice, 2021-11-21)

#5255

Respekt ke keltské památce lze určitě vytvořit jinak a lépe .

Ilona Dolezelova (Praha, 2021-11-21)

#5258

Nemusí všude stát rozhledny, archeologická památka má trvalý význam v nedotčené podobě

Miroslav Čenský (Praha 5, 2021-11-21)

#5269

Plně souhlasím s textem petice

Jiří Véhradský, ak.mal. (Praha 8 Troja, 2021-11-21)

#5274

Byl by to necitlivý, nevhodný zásah.

Lubor Brabec (Mladý Smolivec , 2021-11-22)

#5275

Opidum Závist je světově známá archeologická památka

Pavlína Antošová (Praha, 2021-11-22)

#5276

Nesouhlasím s betonem.

Dagmar Gebauerová (Krnov, 2021-11-22)

#5284

Nechci nahrazovat přírodu betonem, z něj žádnou energii nenačerpáte.

Dana Kaslová (Kadaň , 2021-11-22)

#5299

Už jen samotná představa, jak ten beton dostávají nahoru, je dost děsivá...

Lenka Vacinová (Praha, 2021-11-22)

#5300

Do přírody beton nepatří a už ta rozhledna je dost

Linda Fejfarová (Kyšice, 2021-11-22)

#5302

Toto připravované tzv. "Zpřístupnění" pozůstatků akropole největšího keltského oppida v Čechách je necitlivé k památce, hrozí její poškození.

Klára Šimerová (Hradištko, 2021-11-22)

#5304

Protože v předmětné nádherné lokalitě bydlím a tak si umím živě představit, co to bude za betonový hnus a jak velké to bude. Jaroslav Daňhel

Jaroslav Daňhel (Praha 5, 2021-11-22)

#5309

protoze tam nechci beton.

Pavla Milcová (Praha, 2021-11-22)

#5310

Souhlasím plně s obsahem petice, naopak se stavbou na Závisti (v navrhované podobě) nesouhlasím bytostně.

Alena ŽOURKOVÁ (Praha Zbraslav, 2021-11-22)

#5318

Nesouhlasím s vybetonováním desek.

Jan Voráč (Olomouc, 2021-11-22)

#5319

Protože je to neuvěřitelná prasárna

Jiří Ptáček (Olomouc , 2021-11-22)

#5326

Je to úžasný kus přírody a měl by takový zůstat.

Petr Havel (Praha, 2021-11-22)

#5327

Jde o nádherné místo v přírodě, architektonicky cenou lokalitu, kam beton nepatří. Místo má své kouzlo i tak, jak je teď, uprostřed lesa.
I případné revitalizace místa by šla provést o mnoho šetrněji, bez betonu, s ohledem na ráz okolní krajiny.

Lucie Marková (Praha 4, 2021-11-22)

#5333

I'm signing because I feel it is inappropriate to construct and develop the Zavist area. In my view, the development proposition does not follow an aesthetical and naturally responsible approach to conserving important and historic Zavist sites. The site should be left in its current natural undeveloped state.

Matt Andrisani (Dolni Brezany, 2021-11-22)

#5334

Podepisuji, protože mi není lhostejné ničení přírodního prostředí. Rozsáhlý betonový pomník zde není vhodný, je naprosto zbytečný a přinese víc škody než užitku.

Karel Fišer (Praha, 2021-11-22)

#5337

Plně se ztotožňuji s důvody uvedenými v petici. Jsem jednoznačně proti štěrkování a betonování tohoto krásného místa a žádám o zachování původního rázu této NKP.

Radana Dvořáčková (Praha, 2021-11-22)

#5342

Podepisují, protože chci zachovat památková místa.

Jana Povolna (Praha, 2021-11-22)

#5347

Strašný návrh. Bydlím v okolí a chci zachovat přírodní ráz.

Ondrej Sumavsky (Praha, 2021-11-22)

#5351

Jedná se o neskutečně odpudivou stavbu která jen zničí jednu z nejstarších památek v ČR. Šílenej nevkus a neůcta k historii naší země.

Jakub Koubek (Praha, 2021-11-22)

#5352

Z divodu ze p podobe nebyla sirsi debata

Petr Kocourek (Praha 8, 2021-11-22)

#5361

Toto místo je pěkné, tak jak je. Je to pietní keltské místo. I ta rozhledna je zbytečná, viz. výhled z Altánku a z několika vyhlídek v celém Břežanském údolí.

Lumír Nykel (Praha 5-Zbraslav, 2021-11-22)

#5362

betonové bloky do volné přírody nepatří

Michaela Poláková (Praha 4, 2021-11-22)

#5363

Tyto snahy za každou cenu se zviditelnit a utratit co nejvíc peněz z veřejných zdrojů na úkor památek je třeba důrazně odsoudit.

Roman Abušinov (Kovářov, 2021-11-22)

#5365

To na misto nepatří.

Petr Cichy (Lukavice, 2021-11-22)

#5368

Protoze by jsme si meli vazit a zachovavat odkaz predku a mit k nim uctu. V Anglii takove veci maximalne chrani a jsou na to pysni. A my nicit nevkusnym a nepotrebnym hnusem?

Lenka Vránová (Olomouc, 2021-11-22)

#5383

Je to zneuctění svatého místa.

Eliška Hyánková (Velké Meziříčí , 2021-11-22)

#5384

beton a štěrk... to musel snad vymyslet id*ot, byl tam někdy? asi ne :( ...
křovinořez a sekačka to tam chybí !!! a hlavně né beton!!! nejsme v roce 1950!

Jiří Vlach (Praha 4 - Točná, 2021-11-22)

#5385

Podepisuji, protože dědictví našich předků je třeba dochovat pro budoucnost v původní podobě.

Richarda Sklenářová (Praha , 2021-11-22)

#5386

Podepisuji, protoze jsem presvedcena, ze bychom k dotcenemu, historicky i duchovne velmi vyznamnemu mistu, meli pristupovat s maximalni uctou a chranit ho pred jakymikoli zasahy.

Lenka Spikova (Praha, 2021-11-22)

#5388

Pan Babiš by nás reprezentoval velmi dobře

Marcela Poppelková (Ostrava, 2021-11-22)

#5390

Rozhodovat 'věci veřejné' neveřejně nemá v dnešní době opodstatnění, obzvláště když se jedná o takto významnou národní kulturní památku. Diskutujeme a raději 2x měřme, než se nevratně řízne..

Veronika Havlíčková (Mokrovraty, 2021-11-22)

#5397

Považuji stavbu rozhledny za znesvěcení místa, které má velkou historickou hodnotu v té podobě, v jaké je nyní. Závist je památné místo historické hodnoty, která přesahuje naše současné konání a představy o tom, co je estetické.

Markéta Rodová (Praha 4, 2021-11-22)

#5398

Plánovaná stavba je podle mého názoru nesmyslným, nevkusným a necitlivým znehodnocením této národní kulturní památky.

Josef Frýdl (Jílové u Prahy, 2021-11-22)



Placená propagace

Tuto petici nabídneme 3000 lidí.

Zjistit více...