Omezení přístupu ke zbraním
Komentáře
#13008
není důvod aby civilisté vlastnili tento typ zbraníEva Basova (Sedliště, 2023-12-25)
#13016
Moje důvody:1. Zbraně v rukou civilistů bezpečnost nezvyšuji, naopak. Dokázalo to studii. 2. Civilisté nemají mit přístupu zbraním armádního nebo jineho typu. Zbraň výrazně zvyšují nebezpečnost útočníka pro zbytek společnosti
3. Zbrojní pas neplní kontrolní roli a nevede k “bezpečnému” držení zbraně. Je to stejný nesmysl jako potravinářský průkaz, akorat ten uz jsme zrušili.
4. K osobní ochraně mame bezpečnostní složky státu, profesionálně vyskolene odborníky na zacházení ze zbrani a na obranu civilního obyvatelstva. Jsou na zavolání 158 hned k dispozici. Mnohem bezpečnější varianta az zde behali civilisté se zbrani.
5. Česká Republika patří k bezpečným zemím, a jedna z hlavních veci, které turisty a cizince zde přitahuje. V momentě kdy se kriminálita i díky dostupnosti zbrani zvýší, muzeme se s proudy turistu rozloučit.
6. A v neposlednem radě, protoze kdyby zbraně dostupné nebyly, 14 oběti z 21.12. 2023 by zde byli s námi. Protoze lhostejnost zabijí
Viera Sotakova (Praha, 2023-12-25)
#13028
Protože zbraně akorát způsobují bolest a smutek.Veronika Váňová (České Budějovice , 2023-12-25)
#13034
Souhlasím s výrokem.Sofia Kratinová (Praha, 2023-12-25)
#13038
Podepisuji, protože doufám že je to jedna z cest, jak se proti takovým zvěrstvům vyvarovat.Joel Sidon (Praha, 2023-12-25)
#13039
Přísnost na zbraně všemu pomůže.Zdeněk Horner (Praha, 2023-12-25)
#13052
Protože zbraně by neměly být tak jednoduše dostupné veřejnosti, vzhledem k za mě nedostačujícím podmínkám pro získání zbrojního průkazu.Barbora Křenková (Kunčice pod Ondřejníkem, 2023-12-25)
#13063
Držení zbraně by mělo podléhat přísné kontrole, včetně psychologických testů, a to i opakovaně v průběhu držení zbraně.Silvie Jašková (Mělník , 2023-12-25)
#13070
Nechci aby se tohle opakovalo. AR-15 nepatří do rukou civilisty.Tobias Hrabec (Liberec, 2023-12-25)
#13078
Souhlasim se zakazem drzeni zbrani mimo ozbrojene slozky ČRTereza Janků (Praha, 2023-12-25)
#13079
Zbraně nejsou nevinné. Je to obtížné chápat. Realita čili empirie (trial error experiments ) to ukazují. Nástroj či ud chce být užit.Libor Šupčík (Teplice, 2023-12-25)
#13088
Souhlasím, protože nevěřím naší společnosti, ve které polovina voličů volí populisty a extrémisty!Radovan Pajonk (Chudobín, 2023-12-25)
#13094
Považuji držení dlouhé zbraně s tlumičem a optikou za nepřípustné pro veřejnost.Leona Svobodová (Praha 10 - Strašnice, 2023-12-25)
#13113
Od toho jsme společnost, protože se jednotlivec omezuje pro společné dobro.Tadeáš Venkrbec (Olomouc, 2023-12-25)
#13122
Protože náš zákon o zbraních je příliš benevolentní a ohrožuje zdraví a životy obyvatel.Milan Novák (Odolena Voda , 2023-12-25)
#13127
Podepisuji, protože chci žít v bezpečné zemi, kde nepřijdu o své blízké kvůli tomu, že zbraň můžou držet i labilní lidé, kteří by ji nikdy neměli mít.Filip Krček (Ostrava, 2023-12-25)
#13168
Podepisuji a souhlasím s peticí na omezení přístupu ke zbraním.Hana Bělehradová (Rajhrad, 2023-12-25)
#13170
Chci chránit životy.LENKA Maredová9 (Praha, 2023-12-25)
#13185
tyhle zákony jsou příliš benevolentní..a protože mezi lidmi je opravdu velké množství kokotůProkop Hampl (Ostrava, 2023-12-25)
#13186
Jsem pro zásadní regulaci zbraní. Čím méně zbraní ve společnosti tím lépe.František Roll (Praha 10 - Malešice, 2023-12-25)
#13190
Podepisuji, protože události na Karlově Univerzitě a další podobného rázu jsou neomluvitelné, a mohlo jim být předcházeno.Jana Wierbicová (Dolní Lutyně , 2023-12-25)
#13199
Podepisuji, protože naprosto souhlasím s textem petice, jenž vyjádřuje názor,který mám již po řadu let. Považuji za nezbytné podmínit držení zbraně posudkem psychologa, cyklicky obnovovaným po několika letech.Fedor Bruoth (Praha, 2023-12-25)