Petice proti kácení javoru stříbrného ‒ Praha 1, u Karlových lázní

Komentáře

#1402

Protože co když ten strom 🌲 bude potom v rekordech

Nechci uvádět Nechci uvádět (Praha, 2021-03-12)

#1410

Chci aby parčík a strom v něm zůstal zachován. Tento plán na podchod je zvláště podivný když je snaha odklonit ze Smetanova nábřeží co nejvíce provozu.

Jakub Lepša (Praha, 2021-03-12)

#1413

Každého starého původního stromu je ve městě velká škoda!

Petr Mráz (Praha, 2021-03-12)

#1417

Mám problém s kácením tohoto stromu, který podle všeho je zdravý.

Michal Polák (Praha, 2021-03-12)

#1422

To je neuvěřitelné.....že si mohl někdo vymyslet rozšíření koryta Vltavy v takhle exponovaném místě???

Simona Spilková (Praha1, 2021-03-12)

#1426

protože jako wtf???? strom vs. dlazebni kostky? aby bylo co po vas hazet???

Marketa Novakova (Nupaky, 2021-03-12)

#1442

Vzrostlých stromů je třeba si vážit.

Martina Gjorgjevikj (Heřmanův Městec, 2021-03-12)

#1443

Stromy mají pro město vyšší hodnotu než dlažba nebo beton. Nechápu, že to někteří stále nechápou.

Michal Ženíšek (Praha 8, 2021-03-12)

#1444

Podepisuji, protoze by se Praha nemela zbavovat krasnych starych stromu, pokud vylozene nehniji a neohrozuji svym padem okoli ...mam tento park spojeny s detstvim (bydleli jsme v Karlove ulici) a denne jsem kolem chodila do skoly..Jaka je pridana hodnota toho, co tam magistrat zamysli? Je to opravdu treba?

Marketa Vinglerova (Praha 6, 2021-03-12)

#1447

Protože tam patří.

Pavel Borecký (Praha, 2021-03-12)

#1450

Každá zeleň v Praze zlepšuje stav ovzduší. Navíc když jde o tak krásný kousek, potěší i duši. Je někde zveřejněn dendrologický průzkum na zeleň v této lokalitě? Ten musí káždému takto závažnému kácení předcházet. A je někde zveřejněn projekt na další úpravu tohoto místa? Na tyto informace má veřejnost právo.

Milena Borovičková (Praha 8 _Čimice, 2021-03-12)

#1455

zeleň patří do města víc než lidi!

Laura Kirby (Praha, 2021-03-12)

#1457

Pod týmto javorom som bozkával svoju najlepšiu priateľku, počas mojich štúdií na FEL ČVUT.

Juraj Lukáč (Osadné, 2021-03-12)

#1461

jsem přesvědčen, že strom je symbolem života, který dává životní prostor dalším živočichům. Stromy jsou tak zejména ve městech velmi důležité, také tím, že pomáhají snižovat okolní teplotu a dávají lidem stín. Pokud je strom zdravý, neměl by být připuštěn žádný podřadný důvod k jeho likvidaci.

Tomáš Mládek (Zahořany 17, 2021-03-12)

#1462

protoze mi zalezi na zachovani stromu. Nikoho neohrozuje. A jak spravne poukazala moje kamaradka:
Jakou hodnotu má pro nás takový vzrostlý strom (zejména ve městech):
✔ během slunného dne odpaří 100 litrů vody a tím ochladí svoje okolí o 70 kWh, vodní pára se pak může vrátit v noci zpět ve formě rosy a drobného deště
✔ suché povrchy bez vegetace se přehřívají, ohřívá se od nich vzduch, ten stoupá do atmosféry a odnáší s sebou vodní páru, krajina přitom vysychá (v horkém letním dni je teplota betonového povrchu cca 50 stupňů, ve stínu stromů je mnohem nižší, v lese např. 25 stupňů)
✔ strom vyrovnává rozdíly teplot mezi dnem a nocí a mezi jednotlivými lokalitami (prudký vítr a přívalové deště vznikají následkem vysokých rozdílů teplot a tlaků)
✔ váže oxid uhličitý, pohlcuje prach, tlumí hluk a produkuje kyslík
✔ po celý rok čelí povětrnostním vlivům, a přesto vyžaduje jen nepatrnou údržbu
✔ je útočištěm pro ptáky a drobné živočichy, poskytuje potravu včelám a ostatnímu hmyzu
✔ při srovnání s klimatizačními zařízeními: činnost stromů je nezávislá na dodávce elektřiny (pohání jej jen energie sluneční), pracuje tiše, neprodukuje zplodiny a odpad, a přesto má několikanásobně vyšší maximální výkon
✔ je krásný - konejší nás, uvolňuje, rozptyluje od každodenního stresu
✔ dýchá a šelestí, uvolňuje vonné látky s léčivými účinky

Markéta Škopová (Praha 5, 2021-03-12)

#1465

Zdravý strom má přednost před podchodem který neřeší žádný urgentní problém

Jan Ulč (Praha 1, 2021-03-12)

#1473

Je nesmysl kácet tak krásný strom na tak exponovaném místě.

Lukáš Cafourek (Brno, 2021-03-12)

#1475

Je nehorázné pokácet zdravý strom v centru města!

ivana Pešoutová (Praha 3, 2021-03-12)

#1478

Chraňme zeleň ve městech. Je to důležité.

Kateřina Indráková (Praha 4, 2021-03-12)

#1490

Kácení tohoto a takovéhoto stromu je nesmyslné a necitlivé. Zcela souhlasím s autory petice.

Renáta Weidlichová (Praha 4 - Michle, 2021-03-12)

#1504

Podepisuji, protože v oblasti Praze 1 má každý strom velikánskou hodnotu a předláždění náměstíčka lze jistě udělat i s ním. Vzhledem k tomu, že se chystá celkové zklidnění nábřeží, nevidím důvod, proč by se měl dělat zamýšlený podchod.

Jana Raiterová (Praha 1, 2021-03-12)

#1522

Podepisuji, protože mi projekt podchodu připadá nesmyslný, bezúčelný a předimenzovaný, a navíc mu má padnou ze oběť starý strom.

Alice Marxová (Praha 1 - Hradčany, 2021-03-12)

#1524

Průchod k řece se dá vytvořit i bez kácení stromu a dláždění celého parku.

Václav Šeferna (Praha, 2021-03-12)

#1532

Stromy se mají chránit a ne kácet jak smyslu zbavení.

Ivan Schaffer (Praha, 2021-03-12)

#1533

Nesouhlasim s kacenim 100letych stromu v centru Prahy!

Lucie Patikova (Praha 7, 2021-03-12)

#1534

protoze je to hezkej strom a da se obejit

michaela efrati (Praha 6, 2021-03-12)

#1535

Protoze takhle se stromy kacet nemohou.

Pavla Milcová (Praha, 2021-03-12)

#1536

Stromy je potreba chranit. Borci jsou ti, kteri se za ne postavi a udelaji cin.

Michaela Šeborová (Praha 21, 2021-03-12)

#1537

Protože tak krásných, vzrostlých stromů je málo a nekompetentní páni radní už snad nadělali v tomto městě škody dost. Viz kus nábřeží u kavárny Slávie.

Hana Borlová (Praha, 2021-03-12)

#1549

Podepisuji, protože Praha potřebuje více zeleňe! Ne kácení vzrostlých stromů!

Michaela Pokorná (Praha, 2021-03-12)

#1552

kacet tento strom je spatne
je to nesmysl, v lete poskytuje stin a mikroklima

Tomas Pohnetal (London, 2021-03-12)

#1554

Podepisuji protože pokácet ho by byla zhůvěřilost a vždy se dá vymyslet projekt tak, aby nezasahoval do zeleně a tady někomu ulítla očividně ruka při projektování.

Monika Roubalová (Praha, 2021-03-12)

#1559

Nesouhlasím s tím, aby se kácely zdravé stromy kvůli snaze zabetonovat jejich místo.

Pavel Cabrnoch (Nižbor, 2021-03-12)

#1563

Nechci žádné vydláždění, chci co nejvíce zeleně. A nechci žádnou další náplavku. Chci omezení automobilového provozu nahoře, aby se mohlo promenádovat tam.

Pavel Chabr (Praha 10, 2021-03-12)

#1567

Podpis můj pc neumižňuje bohužel😏

Zuzana Hořejšová (Praha 7, 2021-03-12)

#1573

Mám ráda stromy a nemám ráda korupci

Agáta Hamplová (Dobřichovice, 2021-03-12)

#1582

z bezmoci proti zvůli, kam oko pohlédne...

Petr Dvořáček (Praha, 2021-03-12)

#1583

Přotože mi to dává smysl.

Jan Včelák (Praha 1, 2021-03-12)

#1586

Stoleté stromy se mají chránit a ne kácet!

Josef Kocourek (Praha 11, 2021-03-12)

#1588

Toto se děje všude, nejn v Praze. Kdekoliv vzniká nějaká nová stavba, všechno se automaticky bez rozmyslu vykácí. Kolem silnic se všechno svádí na bezpečnost a tak to na jižní moravě po vykácení všech stromu vypadá jako někde na savaně. Pořád se kecá o boji proti suchu a přitom na té nejelemntárnější úrovni se dělá přesný opak, jen proto, že odpovědným lidem není pohodlné se tím zabývat. Je to odporné.

Pavel Rotnágl (Brno, 2021-03-12)

#1591

Kácet v dnešní době vzrostlou zeleň v centru Prahy je naprosto nemorální a nesmyslné, navíc s velmi sporným deklarovaným přínosem a s vidinou promrhaných 25 milionů Kč.

Olga Řezníčková (Praha 15, 2021-03-12)

#1598

Strom tu byl dřív než ty.

David Petr (Hradec Králové , 2021-03-12)

#1600

Stare stromy jsou to nejcenejsi co mame!

Michal Cap (Praha 2, 2021-03-12)