Otevřený dopis panu děkanovi a Akademickému senátu Filozofické fakulty Univerzity Hradec Králové
Komentáře
#1
Nesouhlasím se současným řádně nepodloženým a netransparentním jednáním vedení FF UHK.Roman Vyšanský (Hradec Králové, 2024-11-11)
#2
Podepisuji, protože nesouhlasím s postupy vedení FF UHK, záleží mi na budoucnosti domovské katedry KPVHA a není mi lhostejná situace, ať už z principu práva, tak morálky a cti.Lucie Smolková (Hradec Králové / Cetoraz, 2024-11-11)
#6
Podepisuji, protože mi jako absolventce KPVHA není její osud ani nadále lhostejný a nesouhlasím se současným řádně nepodloženým a netransparentním jednáním vedení FF UHK.Andrea Jaklová (Hradec Králové, 2024-11-11)
#14
Podepisuji, protože mi není lhostejné dění okolo KPVHA a její budoucí osud.Josef Kindl (Hradec Králové, 2024-11-11)
#15
Přesně souhlasím se zněním dopisuEva Šimůnková (Dobruška, 2024-11-11)
#20
Svým podpisem chci vyjádřit podporu stanoviskům autorů petice. Domnívám se, že současný postup Váženého pana děkana ohledně vypsaných výběrových řízení může vnést do života Filozofické fakulty nechtěný precedens. Rovněž zastávám názor, že zamýšlená transformace obou dotčených pracovišť by mohla bez předchozí širší otevřené odborné diskuze a představení z ní vzešlé transparentní koncepce studia historických vědních oborů vážně poškodit výuku pomocných věd historických i archivnictví na Univerzitě Hradec Králové.Vážíce si této iniciativy, Bc. Adam Novák.
Adam Novák (Hradec Králové, 2024-11-11)
#24
Podepisuji, protože nesouhlasím s tím, aby se rozhodovalo o něčím osudu bez jeho souhlasu (to už tu jednou bylo kdysi v Mnichově) a nesouhlasím s těmito tendencemi, které se objevují napříč univerzitami v celé České republice.Vilém Dušek (Kynšperk nad Ohří, 2024-11-11)
#25
Plně souhlasím s celým zněním otevřeného dopisu. Budoucnost KPVHA mi není lhostejná. Děkuji HSS ČAS za iniciativu.Markéta Kujalová (Jihlava, 2024-11-11)
#26
Vox populi, vox deiMatěj Ježek (Sedloňov, 2024-11-11)
#27
Považuji za nevhodný způsob komunikace s akademickou obcí, který - jak ostatně patrno i mj. na KTF UK - vytváří značně problematické precedenty. Podporuji zájem studentů o dění na jejich domovském pracovišti a alma mater.David Trojan (Praha, 2024-11-11)
#33
Podepisuji jakožto studentka KPVHA, které není osud naší katedry jedno.Naděžda Benešová (Tábor, 2024-11-11)
#36
Podepisují se protože je to důležitý.Jolana Berková (Tábor, 2024-11-11)
#47
Podepisuji, protože plně souhlasím se zněním otevřeného dopisu a jako studentce KPVHA mi není mi jedno, co se okolo katedry děje.Lucie Strunová (Předměřice nad Labem, 2024-11-11)
#52
Plně rozumím situaci a kdyby se týkala našeho ústavu, tvrdě bych proti tomu bojoval.Josef Tokár (Český Krumlov, 2024-11-11)
#56
Podepisují, protože mi jako absolventce stále leží dobro katedry na srdci.Dominika Bendová (Litoměřice, 2024-11-11)
#57
Nesouhlasím s vypsáním společného výběrového řízení na obě katedryVojtěch Večeře (Dolní Újezd, 2024-11-11)
#63
Podepisuji, protoze Katedra pomocných věd historických a archivnictví prinasi inovativni studijní programy, znamost fakulty v evropskem prostoru a nasledovanihodny akademicky smer. Preju ji hodne sil a svobody tvorit!Kateřina Vávrová (Brno, 2024-11-11)
#75
Ačkoliv již nejsem studentem FF UHK, mám stále blízký vztah k tomuto pracovišti a zásadně nesouhlasím s postupem, které její vedení zvolilo. Škodí to pověsti a transparentnosti celé fakulty, a to nejen v rámci historické obce.Miloslav Sodomka (Praha, 2024-11-11)
#77
Podepisuji protože mohu!Petr Kumstát (Nová Role, 2024-11-11)
#78
Nesouhlasím s aktuálním jednáním FF UHK a považuji ho za znepokojivé. Jako absolvent této fakulty považuji Katedru pomocných věd historických za odborné pracoviště, které významně přispívá k rozvoji regionální kultury.Jan Holý (Praha, 2024-11-11)
#79
Podepisuji a stojím za našimi pedagogy PVHA! Probíhající intriky jsou zrůdné a odporné. Je s podivem, že se vůbec něco takového na FF děje!Ondřej Bouda (Železný Brod, 2024-11-11)
#81
Souhlasím s peticí, neboť s Katedrou PVHA spolupracuji v rámci pořádání Dějepisné olympiády a chci zároveň vyjadřit jejím zaměstnancům svůj dík a naprostou spokojenost s průběhem spolupráce.Josef Vávra (Brno, 2024-11-12)
#88
Jako doktorand KPVHA tuto petici podepisuji, jelikož mi není osud mého domovského pracoviště lhostejný. Se současnou vizí vedení FF UHK jednoznačně nesouhlasím a jsem pro zachování svébytné KPVHA.Jakub Benko (Trutnov, 2024-11-12)
#92
Při interpretaci místního dědictví se snažíme vzbuzovat v návštěvních lásku k památkám a zájem o ně. Návštěvník si díky ní vytváří vlastní významy a hledá vlastní smysl díky interakci s místem. Celkový smysl interpretace je tak udělat ze světa lepší místo. Naše práce se neobejde bez kvalitní práce historiků a archivářů.Bára Dvořáková (Kuřim, 2024-11-12)
#98
Podepisuji, protože s peticí souhlasímVěra Černá (Trutnov, 2024-11-12)
#103
mi spojení těchto dvou pracovišť přijde jako hloupé a nekoncepčníJan Matyska (Náchod, 2024-11-12)
#110
Pevně stojím za našimi skvělými vyučujícími, vážím si jejich práce a znalostíDana Štěpánová (Stěžírky, 2024-11-12)
#111
Nesúhlasím s netransparentným jednaním vedenia ohľadom výberového riadenia na pozíciu spojeného vedúceho Historického ústavu a Katedry PVH a archivnictví.Laura Maniaková (Brno, 2024-11-12)
#131
Podepisuji, protože sloučení kateder KPVHA a HIÚ mi přijde jako nelogický a nerozvážný krok.Jan Spiššák (Hradec Králové, 2024-11-13)
#135
Podle informací, které mám k dispozici, jde o netransparentní, nesystémový a nedostatečně odůvodněný krok.Tomáš Černušák (Brno, 2024-11-13)
#139
Podepisuji, protože naprosto souhlasím s textem tohoto otevřeného dopisu. Myslím, že i pokud je možnost spojení nevyhnutelná, měl od začátku minimálně proběhnout otevřený, oboustranný a transparentní dialog, o jehož závěrech budou všichni včas a podrobně informováni.Natálie Kováčiková (České Budějovice, 2024-11-13)
#141
Podepisuji proto, že s katedrou archivnictví a PVH příležitostně spolupracuji. Je možné, že by změna mohla negativně ovlivnit kvalitu absolventů obou vědních oborů, jak archivnictví, tak historie.Pavel Vaněk (Lysice, 2024-11-14)
#143
Podpisujem, pretože z doterajšej veľmi dobrej spolupráce s Katedrou pomocných věd historických a archivnictví FF UHK vyplýva, že sú dôležitou súčasťou vysokoškolského štúdia, šíria dobré meno Univerzity v doma i v zahraničí a ich výsledky sú považované za vynikajúce. Takisto si myslím, že tento odbor je pre spoločnosť a budovanie jej kolektívnej pamäte nevyhnutný.Peter Labanc (Ivanka pri NItre, 2024-11-14)
#144
Jeden z mého dvojoboru je historie se zaměřením na vzdělávání, takže se mě tato změna dotkne.Magdalena Hloušková (Býchory, 2024-11-14)
#145
Jsem absolventem katedry Pomocných věd historických a archivnictví i Historického ústavu. Vzhledem k tomu, že se obě akademická pracoviště zabývají odlišnými metodami práce i posláním, nevidím důvod, proč je spojovat. Jak by k tomu potom přišli archeologové, kteří by zůstali sami.Stanislav Svoboda (Lysá nad Labem, 2024-11-14)
#149
Studoval jsem na katedře PVH i o patro níže ... ač může mít spojení pragmatické důvody a neznám všechny okolnosti, vnímám to tak, že se spojením sníží diverzita obou pracovišť - což by byla škoda, ne? I přes všechny osobní i pracovní rivality - ostatně, ty mohou být někdy hnacím motorem pro další rozvoj.David Pfeifer (Pardubice, 2024-11-14)
#153
Podepisuji, protože nejsem přesvědčená o naléhavosti situace, kterou by bylo potřeba takto unáhleně řešit. Navíc se obávám, že by řešení formou společného vedoucího pracovníka mělo více negativních dopadů než těch pozitivních.Jitka Hozová (kroměříž, 2024-11-15)
#157
Myslím, že tým vedení KPVHA odvádí velmi dobrou práci.Petr Vyšohlíd (Hradec Králové, 2024-11-15)
#163
Podezřelé výběrové řízení, s pravděpodobně skrytými úmysly. Jinak si to neumím vysvětlit. Proč nejde věci řešit dialogem? Protože je už rozhodnuto? Existuje mnoho otázek (spíš otazníků), ale žádné konkrétní odpovědi.PhDr. Lenka Svobodová (Jeseník, 2024-11-17)
#166
Jako archivář považuji spojení Historického ústavu a Katedry pomocných věd historických a archivnictví za naprosto zpátečnický a nekoncepční krok, který může vést až k zániku tohoto studijního oboru a poškození reputace Univerzity Hradec Králové.Michala Sedláčková (Žilina, 2024-11-17)
#171
Nesouhlasím s postupy vedení, které nedalo předem nikomu vědět o tomto kroku a doteď pořádně nevysvětlilo důvod nové společné vedoucí pozice pro dvě katedry, když tyto katedry spolu bez problému spolupracují a na jiných univerzitách nejsou nikdy pod jedním vedenímTomáš Macke (Hradec Králové, 2024-11-19)
#173
Podporujem kolegov z Katedry PVH a archivnictví z viacerých dôvodov. Ako historik, ktorý sa zaoberá problematikou pomocných vied historických, osobitne heraldiky a sfragistiky s kolegami z tohto pracoviska dlhodobo a verím, že aj úspešne spolupracujem. Počas mnohých rokov spolupracujeme na spoločných projektoch, výskumoch i publikačných výstupoch. Presvedčil somsa že Katedra predstavuje kvalitné a špičkové pracovisko (za čo hovoria mnohé úspechy na poli vedy, výskumu a vzdelávania). Ich činnosť je medzi slovenskými, maďarskými, rakúskymi a poľskými historikmi vysoko oceňovaná. Žiaľ súčasné smutné skúsenosti z mnohých oblastí života nás presviedčajú, že v prípade kvalitných pracovísk (ktoré dlhodobo vedeli vykonávať svoje povinnosti samostatne, bez potreby vonkajších zásahov) reorganizácia spravidla znamená zníženie kvality práce a úpadok. To by ma v prípade Katedry PVH a archivnictví FF UHK
mimoriadne mrzelo. Ako člen vedeckej rady, ktorý vedeniu FF UHK dôveruje, verím, že napokon obstojí argument, že čo funguje, treba ponechať.
doc. PhDr. Ing. Miroslav Glejtek, PhD., Katedra histórie Filozofickej fakulty Univerzity Konštantína Filozofa v Nitre
Miroslav Glejtek (Nitra, 2024-11-19)
#176
Cesta k zániku katedry, což by byla škoda.Jan Oswald (Praha, 2024-11-20)
#180
Podepisuji, protože univerzitní prostředí by mělo být tím, které hodnoty vytváří a ne tím, které je pošlapává.Markéta Burešová (Velká Bíteš, 2024-11-21)
#183
Claudia FellerClaudia Feller (Vienna, 2024-11-22)