MANIFESTAČNÍ PETICE ZA ODSTOUPENÍ PREZIDENTA MILOŠE ZEMANA

To se zase o svatcich nabouchnes mlatem ty komunisticky prase.Neprezer se aby jsi nepukl ty komunisticky cuniku. Vas se  u toho korytka letos sejde hodne to si dovedu predstavit.

#26626: - Pozvete take soudruha Virozonovice? 

VSKUTKU , TAM JICH BUDE PLNO.. 

#26607: Nejsem hrdina ty hovnotlouku. - Re: Re: Re: Re: Re:  

 Ale jdi ty virtualnej hrdino. Jsi jenom takové virtualni hovno co sedí přilepeno k židli a hraje se tady na American hero. Nečum tolik na americkí virtualni valkychtivé hry a videa a USA mírutvornou propagandu s jejich válkami.Total si z nich zblbl. S tvým heslovitým vyjadřovaním co pouštíš z huby,jemom komunista,rudý švábe,zemanovec atd. jsi totalnej vymytej cvok.Nerozumíš ani co tady píšeš zmrde.

#26628: - Re: Re: Re: Re: Re: Re:  

 Tak se me libis podsvince.Udelal jsi me radost jak jsi se rozcilil.Co jsem chtel ,to jsem dokazal a pro dnesek koncim.

Koukám že se zde ukájí výkvět inteligence z obou stran tábora uctívačů zlatého nejjasnějšího satrapy.

#26608: - O Krymu a Kosovu.... 

 Za ty tvoje lži by jsi potřebovat rozkopat držku. https://www.youtube.com/watch?v=Fgk0rAF9eD8

http://www.czechfreepress.cz/evropa/ukrajina-klame-cely-svet-ziadne-hranice-nema.html

Tak nekoukej a uvedom si jednu vec.Jak prokazal rok 1948 s komunisty se neda jednat v rukavickach.Zatim jste byli az moc slusni a porad mate problemy. Rakusani byli chytrejsi.Komunisty nahazeli v 48 do Dunaje a proto si udrzeli neutralitu.

#26630: -  

  To je odpoved  #.26633.

#26631: - Re: O Krymu a Kosovu.... 

 Kde je v mém příspěvku lež člověče? Velmi važte slova, když nemáte žádný skutečný argument než tupou propagandu. 

Přeji všem zúčastněným v diskusích příjemné prožití svátků vánočních, hodně zdraví, štěstí a spokojenosti v roce 2015.

#26632: Asenad - Ukrajina nemá své hranice 

 Zalez ty lampasacky, KHAKY- PRDOLO..

#26623: Demokrat -  

 .....dokonce jse na to tak hrdí, že o tom hovoříte jako o diktatuře preletariátu. 

Také byste měl prostudovat historii, když komunisti zlikvidují demokraty, následně se zažnou vrařdit mezi sebou. 

Tedy běžte k šípku. Proč vůbec vy komunistický blb, přejete pěkné Vánoce, tedy křesťaský svátek narození Ježíše Krista? Vy snad věříte v Boha a Ježíše Krista? 

#26636: Jitka - Pěkné vánoce 

 Kez by se tak stalo , JITKO

#26632: Asenad - Ukrajina nemá své hranice 

 To je, jako byste dal odkaz na neonacistické servery zvedavec.org, svetlokolemnas a parlamentní listy tolik oblíbené Milošem Zemanem a komunistou Filipem. Jo, že je to původně z blistů :-). 

Je naprosto evidentní, že Nebureš přesně ví, že bývalí voliči post-bolševické ODS byli volní a přesně také zná typ těchto lidí. ODS postavila svůj úspěch na bolševických dětičkách, které potřebovaly rozhřešení, že jejich pilná účast na pionýrských schůzkách, táborech míru, svazácká promenádach v modrých košilích s rudou kravatou a žádost o členství v KSČ z nich dělala obět bolševického režimu, stejně jako to, že jejich rodiče byli donašeči StB či alespon prospěchářskými členy KSČ. Mnozí prospěcháři také potřebovali rozhřešení a také chtěli být obětí a ne přisluhovači. Toho se jim od Klause dostalo mírou vrchovatou a na oplátku nežádal mnoho, "buďte elitou, nakradte si kolik potrebuje na "akumulaci kapitálu" a především tolerujte "naše" přesnějí mé osobní zloděje." 

Pak ale najednou došla trpělivost, neboť už prostě nebylo kde ten kapitál akumulovat. Taky si to Klaus rozdal s tín nenáviděným socanem soudruhem Zemanem a zlodějská banda, kterou tito dva vygenerovali byla i na voliče ODS po čase trochu moc, neb už se nejednalo o bývalé pionýry, svazáky a studenty VŠE, sociologie a práv, ale o prachsprosté zloděje. 

Tito voliči byli před volbami 2013 volní, ODS byla a je pro ně mrtvá - zklama je,, obdobně jako bolševici, cítí se jí nyní podvedeni a chtějí být opět obět, ne spolupachatel viz. výše. Navíc  zestárli, se svými bolševickými rodiči se dávno smířiil  a tudít teď mohou volit svorně ruku v ruce stranu, která jim nabízí "pořádek"  řádně po bolševicku. Ale to přece znají, v tom byli vychování a to žili jejich rodiče., ostalgie je tu. Tedy utíkají hodit lístek soudruhovi Babišovi za pobrukování si písně "rudé šítky". 

 Měnila by jakákoliv historie cokoliv na referendu o vzniku Ukrajiny po roce 1989, kde se 90 % obyvatel Ukrajiny včetně Krymu vyjádřilo pro samostantost a naprostou! nezávislost na Rusku (ruské federaci).  Naprosto jasně se tak tehdy také vyjádřili obyvatelé Krymu evidentně bez ohledu na národnost. 

Ruská federace toto uznala, podepsala dokonce závazek, že se nepokusí hranice Ukrajiny měnit, pronajala si část území nově vzniklé Ukrajiny pro své vojenské základny a požadadovala jaderné odzbrojení, což se stalo. Ruská federeace se nezávazala k neměnnosti hranic sama, zavázalo se hned několik dalších států a součástí závazku je dokonce jederné vzájemné neútočení. 

Ústava Ukrajiny, ani žádná jiná ústava demokratického státu natož nedemokratického Ruska nedovoluje, změnu hranic země na základě nějakého "místního rederenda" i kdyby stokrát bylo reálné, demokratické, pod mezinárodním dohledem a skutečně svobodné. Rusko do dokonce nedovoluje ani celým státům Ruské federace natož nějaký "samostatným částem" či nesamostným částem. 

Krym je problematická oblast, není tam nic, obyvatelé jsou přímo závislý na dodávkách všeho z pevninské části Ukrajiny. Krym by byl dávno vylidněn, pokud by Ukrajina zastavily dodávky zboží, elektřiny, plynu a vody, tedy mluvit o takovém území, že je přece "jasně ruské" je vskutku poněkud zhovadilost, obzvláště když Ruská federace uznala hranice Krym jako součást samostatné a nezávislé Ukrajiny. 

Volby v roce 2010 měly klíčové téma asociační dohodu s EU. Janukovič byl zvolen proto, že se naprosto jasně a transparentně zavázal asociační dohodu nejen dojednat ale také uzavřít. Byl tedy tolerován a byly tolerovány jeho excesy, dokud tuto část dohody s voliči plnil. Byla mu dokonce tolerována změna Ústavy, což obvykle dělají bolševici a náckové, že se jednou demokratickou ústavou dostanou k moci a totalitní s větší mocí pro sebe či absoltní si zavedou.  I to Janukovičovi prošlo. Občané v přímé přenosu sledovali dojednávání asociační dohody, neboť nejen vládní server Ukrajiny ale předvším EU servery všechny dílčí smlouvy, dohody a průběh jednání zveřejňovaly. 

"Náhle" ale věci vzaly opravdu podivný spád, jeden den Janukovič zrušil dojednávání asocičaní dohody a prakticky následující den podepsal cosi s Ruskem, o čem nevěděli občané a dokonce ani poslanci, že se dojednává.  

Důsledkem byla občanská neposlušnost a další změna klíčových demokratických zákonů. Vznikly účelové a drakonické zákony, proti občanům vyjadřující svůj nesouhlas v ulicích. Co více policie a soudy podle těchto zákonů zavřely a dosoudily několik lidi k mnohaletým trestům.  V ulicích se objevily titušky a omon soukromé armády Jnukoviče a začaly také vraždy aktivistů. 

Janukov následně dojednal opět změnu ústavy, tedy návrat k ústavě dmeokratické, zrušení drakonických zákonů, pak ale ještě před ralizací uprchl k oupantovi Krymu psát zvací dopis.  Následně došlo k totální okupaci Krymu, výměně kompletně politického vedení a ukradení Krymu za současného rozpoutávání války na východě Ukrajiny. Vykrádání skladů zbraní a terorizováí obyvatel profesionální ruskou armádou. 

Dnes se evidentně Ukrajinci na Krymu s jakoukoliv národnstí velmi diví, jak se mohlo stát, že mají najednou pasy zločinného státu a místo reálných peně ruské bony a padesátiprocentní hodnotou, oproti době, kdy jim je ruská pakáž vyměnila. 

Kosovo a Krym je rozdíl obrovský např. v tom, že válku v Jugoslávii z venčí nikdo nevyprovokoval a pokud ano tak jedině Rusko, které má tak vřelé vztahy s prvním velkým válečníkem tam, tedy se Srbskem.  Další vývoj již byl nevyzpytatelný a v případě Kosova bohužel hrozila a byla realizována genocida etnika v takovém rozsahu, že by to už Evropa nemusela přežít, zásah tedy musel přijít. Je také velmi zajímavé, že Rusko bylo Pristyně zcela mimo mezinárodní právo daleko dříve než síly UN a dokonce vyvolávalo konflikt s UN. 

Druhý fatální rozdíl byl v tom, k neměnnosti hranic Srbska nikdo nezavázal, neboť ani nemohl, stát neexistoval. To, jestli součásti nově se tvořící Srbska bude či nebude Kosovo mohlo být právě důvodem k oné genocidě, která započala a kterou Evropa skutečně již dále nemohla jen tak sledovat s tím, že si to mezi sebou nějak vyřídí. 

Kosovo tedy nejen, že nebylo ukradeno ale ani nebylo komu jej ukrást, státy bývalé Jugoslávie v době kosovské krize neexistovaly. Tedy vzniklo Kosovo na základě mezinárodních dohod, aby se zabránilo velké genocidě v Evropě. 

Vidíte to jinak? Tak neváhejte a napište jak? 

Pokud toto Václav Havel ve velmi složitém a mnohaetnickém konfliktu v Jugoslávii dokázal přečíst a jasně vyjádřit názor, že se žádná genocida jednoho etnika v Evropě již nesmí opakovat, pak je potřeba mu vyjádřit obrovský obdiv, neboť drtivá většina občanů ČR ani netušila, kolik stran vlastně v bývalé Jugoslávii mezi sebou válčí. 

..aby zločince na Ukrajině vyplácelo, neboť ti zadarmo evidentně nebojují, dolary na vyplácení Rusko nemá a za 68 rublů za dolar se tam evidentně nikomu bojovat nechce. 

Bylo by velmi dobré, kdyby se potvrdilo, že fond "národního bohatsví" byl KGBáky z Kremlu vykraden a tedy centrální banka Ruska nemá na intervence. 

Zatím tomu vše nasvědčuje, včera utratili z celkového teoretické objemu 2 mld. dolarů a dnes evidentně utrácí to samé ne-li více. Celkově ohlásili, že "mají" 7 mld., přitom fond by měl mít celkem 100 mld. dolarů. 

Je možné, že velká část fondu je rozkradena na soukromých účtech, které jsou aktuálně zablokovány sankcemi. Nasvědčuje tomu ona šílená úroková sazba, kterou centrální banka Ruska vyhlásila, je vcelku možné, že skutečně masivně již musí tisknout peníze a tedy dojde v rusku opět když ne k hyperinflaci tak masivní inflaci. 

Znovu tedy, proč nelze Zemana respektovat dokonce v jakékoliv ústavní pozici je, že není demokratem, což nejen ústava u ústavních činitelů předpokládá, ale dokonce je to nutná podmínka, aby nebyly v rozporu s Ústavou a tedy v případě prezidenta dokonce nepáchali velezradu. 

Zákon o volbách prezidenta má tři limity:

Nelhat - Zemam lhal prakticky o všem o čem promluvil, počínaje jeho povedenou rodinkou a konče privatizací MUS

Volební účet a délka kampaně - těžko říci jak nazvat období před založením volebího účtu, jestli to byla kampaň či co to vlastně tedy bylo, podstatné je, že to rozhodně nebylo financováné z volebního účtu a bez nejmenších pochyb to stálo min. desítky milionů korun jestli ne více než sto milionů korun.

Volební účet a vše z něj financovat - to by snad dodržel, pokud bychom plně věděli, co to bylo před založením volebního účtu resp. kdybychom to nazvali například nekampaň.  Podivné jsou také ony 3 mil. sekery, kterou tam zatnul a kterou kdosi uhradil již plně mimo volební účet. 

Lídé, kteří porušují volební zákon jsou buď komunisté nebo nacisté, obecně zločinci, kteří následně chtějí moc zneužívat např. na to, aby do země zvali post-bolševické diktátory.  Shodou nějakých podivných okolností Zeman v době krize zničil parlament a na skoro rok jmenoval a spoluvytvářel vládu složenou prakticky výhradně z členů KSČ, kdy mnozí byli zároveň nějakou shodou záhad členy Zemanovců (asi nějaká neonacistická banda, byť NSDAP si do názvu Hitlerovci dát nedovolila, ale Sládkovci v pohodě). 

dnešního pohledu je naprosot zřejmé, že KSČ neměla být jen právně označena za zločinnou, ale měla být také zakázána.  

Na relativizaci honodt postavili svojí kariéru prakticky všichni komunisté v této zemi, od Klause počínaje, před Zemana až k Babišovi. 

Komunistická ideologie je zločinná a jeji propagace je trestná, přesto je tu strana strana komunistická beztrestná, přestoře jakékoliv vystoupení poslanců této zločinné strany propaguje zločinnou ideologii.  Pokud by kdokoliv založil Fašistickou stranu ČR, neprošla by ani registrací na min. vnitra. 

Z mého pohledu tedy i dnes má smysl usilovat o to, aby komunisté z názvu své strany jakékoliv zmínky o komunismu vypustili a stejně tak, aby na svém domě neužívali symboly komunistické diktatury, tedy ony rudé hvězdy, co si tam věšeli (nevim, jestli je tam stále mají). 

Války začínají vždy totality, nikdy ne demokracie. Je to z principu věci, demokracie nepotřebuje válčit. II. světovou válku začaly dvě odporné totality nacistická a komunsitická, platí to i o všech dalších válkách Korea, Vietnam, dokonce i občanská válka v Jugoslávii byla započata velmi podivnými totalitními zločinci ze Srbska, právě proto, že měli přístup ke zbraním. 

Tedy važte slova, jste to především vy komunisté a obecně příznivci libovolných totalit, kdo rozpoutáváte války, platí dnes i o Ukrajině a okupaci Krymu. 

Že to nevidíte, že je to jinak? Tak neváhejte a napište jak.

Demokracie je úžasná v tom, že je to život sám, neni to hraní si na život, je to život a jako taková není dokonalá, stejně jako život není dokonalý. Skvělé je, že demokracie sleduje proměny života lidí v demokracii a ti sledují, jak se vyvíjí demokracie a více či méně do tohoto zasahují, podle toho, jak moc se jim zdá, že se demokracie vytrácí. Je to povinnost občanů se o demokracii starat, je to jejich veřejný prostor, demokracie jim jej přisuzuje a občané si jej také svým přístupem k němu vzali pod svou ochranu a do své správy.