#49240: Protestant. - Zeman nad Hradem chce vyvesit kalisnicky prapor...... 

 Je to idiot. Žižkova horda zabíjáků táhnoucí z Evropou je skutečně to, co symbolizuje on a jeho banda Stbáků a KGBáků kterou se obklopil. 

Žižka byl spíše zločinec, "politik" toho nejodpornějšího ražení, který jasně viděl potenciál ve zmateném Husovi, neboť vždy za všech okolností můžeme kdokoliv z nás volat po vyšší mravnosti, vyšší mravní integritě, vyšším morálním principu. Kdykoliv, nebude nikdy existovat svět v lidském těle, kdybychom po tom neměli a nemohli volat. 

Zižka je bohužel skutečně stejným zločincem jako je Zeman a proto tyto prasárny Zeman také provádí. 

#49246: - Nad Hradem se vyvěsí kališnický prapor Husitů a doma si je potřeba nabrousit hroty vidlí do špičata. 

 Ano, Zemanova pornografická dcerunka, manželka před permanentním zhroucením a návštěvou Bohnic, on sám alkoholik obkolepený bandou zločinců typu Nejedlého, Mynáře, Augustina, Buriánové či Ovčáčka. 

Ano, je naprosto jednoznačné, že je potřeba vykopat Zemana z Hradu, to máte naprostou pravdu. 

..jakési mírnější obdobně neonacistického serveru zvedave.org z kterého přebírají celou řadu "názorů".  Je symptomatické, že tyto servry sami o sobě prohlašují, že jsou "názorovými servery" tedy nikoliv servery zpravodajskými, které by poskytovaly standardně ověřené informace.  Důvod je zřejmý. 

To je logické, že se čtenářem parlementních listů a zvedavce.org se rozhodně neshodnu na tom, kdo poskytuje věrohodné informace. Na rozdíl od nich jsem ovšem schopen přesně argumentovat, proč je důvěra v "názory" na názorových serverech typu aeurone, zvedavec, blisty či parlamentní listy hloupost. 

Tzv. mainstream media na rozdíl od neonacistických parlamentích listů či zvedavce, aeronet, svetlokolemnás atd. atd. co tu ruské propagandy je, mají jasně definovaný proces získávání informormací, ověřování a zveřejňování. Proto poskytují informace nikoliv "názory".  Media, která jsem uváděl neposkytují informace, samy se toho zříkají, ani náhodou se nebudou hlásit k tomu, že to co je na nich zveřejněno je pravdivé, ověřené, získané standarním novinářským postupem, naopak vždy o tom budou tvrdit, že se jedná o "názor" jako tady ten náš v diskusi. Tedy se skutečným zdrojem informací to nemá nic společného mimo jiné proto, že ony "názory" jsou účelově zkreslovánými informace, které v drtivé většině právě čerpají v mainstreamu, jen si je pak "upravují" k obrazu svému. Proč se vyhýbají tomu, že by byli informačním serverem, ale trvají na tom, že jsoou serverem "názorovým"? 

Jak prosté, demokracie za názory netrestá, ale trestá za záměrné a lživé zveřejňování nepravdivých informací tedy nepravdivého zpravodajství. Proto také na oněch názorových serverech prakticky nelze dohledat kdo je skutečně autorem onoho "názoru" a proto je onen "názor" v podstatě vždy postaven na nějaké ověřené skutečnosti z které je pak následně vyfabulován "názor", který s původní informací už prakticky nemá nic společného, jen v drtivé většině zpochybňuje demokracii a mnohdy i zdroj ověřené informace.  Mnohdy lidé tam uvedení jako autoři vůbec neexistují, jak je to na anglickém serveru ron paul institute, což je celé jen způsob jak vydělávat peníze, neboť vše co je tam uvedeno je čístá fabulace, pravděpodobně Erica Besta.  Je ovšem zvláštní, že je to čistě proruská fabulace.  Např. už sídlo firmy je v plechové boudě kdesi v lesíku mobilních domů. Proč nemá taková "ctihodná" instituce s údajně více jak dvacetiletou historií normální adresu, není to proto, že by Eric Best šetřil peníze, ale v situaci, kdy by takový "institut" sídlil na nějaké normální adrese, tak by existoval takové množství důkazů, že je to celé fabulace, že by skutečně došlo k tomu, že by se i v USA vystavil postihu.  

Skutečně se pak se čtenáři takových zdrojů "názorů" nemohu shodnout na tom, jak se dělají noviny, jak se informace získávají a ověřují a jak dochází následně ke zveřejňování skutečných informací. 

Dobré je také zmínit, že ony "názorové servery" si ani nestojí za svými názory, nemá totiž kdo by si za nimi stál, není zřejmé, kdo je zveřejnil a to i v situaici, když je tam i "jméno" autora uvedeeno a  "existuje vlastník" domény, jméno autora a vlastníka domény jsou ve skutečnosti "formální" - nehlásí se textům ani webu, tedy jedná se o jakési "bílé koně" v velké většině případů, přímo vymyšlené osoby.    Je to "anonymní" jako diskuse, jen je to jednostranná "diskuse" která vypadá, že má ucelený myšlenkový ráz, ovšem texty tam uveřejňované se navzájem "dokazují" v kruhu na jeden zdroj "názorů" (zkreslení skutečné informace) nebo je "dokazuje" spřátelený "názorový" server, kde ovšem logicky opět není zřejmé, kdo to vlastně zveřejnil a jestli se dokonce nejedná s společného vlastníka serveru či stejného autora.  Snadno to dokazuje už google - pokud si vyhledáte jakoukoliv "bombastickou informace" z takového serveru, zjistítte, že tato "bombastická informace" je jen a pouze na oněch velmi podivných serverech, na kterých se k ní zase nikdo nechce znát.  Je to v podstatě šedá zóna internetu obdobně jako jakékoliv skryté servery na internetu. Je snadné tedy odhalit hloupost takových informací, jen to chce, aby dotyčný pužíval alespoń trochu hlavu a vzdělání, kterého se mu dostalo a např. si přečetl, jak jsou informace získávány na standardních zdrojích informací a jak se k získávání "informací" na "názorových serverech" nikdo nezná, nepopisují způsob získávání informací, jejich ověřování, proces kontroly atd. atd. prostě jsou to jen a jen "názory" nic víc. Bohužel většinou záměrně zkreslované ve prospěch té či oné strany, což je u standardních zdrojů informací eliminováno už tím, že je veřejný a transparentní způsob získávání a publikování informací který dokonce kdykoliv je informační server schopen prokázat před soudem. Stejně  tak je veřejné, jací novináři tam pracují pracují jak pracují a jak pracuje redakční rada atd. atd.

Skvělý rozhovor týkající se zdejších havloidů!

Pokud by měl být Fiala trapný a Kalousek zloděj, jaké měřítko byste tedy měl pro Zemana? 

Zeman tu vyměnil 46 % za 14 mld. hotovosti MUS na rekultivace za 650 mil. a přidal k této HOTOVOSTI!!!!! ještě uhlí, stroje, lidi. To byla bez nejmenších pochybností největší zlodějina v hotovosti, který se v tomto státě odehrála a je klidně možné, že to byla možná vůbec největší zlodějina hotovosti, která se vůbec kdy odehrála. 

Tedy jestli je nějaký politik v tomto státě skutečně zlodějem, tak je to Miloš Zeman. 

Co je trapnějšího, než když muž hovoří o své prostatě na veřejnosti a přitom se sotva vyškrábe do tří schodů? 

Tedy jestli je někdo skutečně trapný, tak je komunisticý nácek Miloš Zeman. 

Tedy pro vás pitomce platí.

Pokud nejste schopen oponovat, tak podepište tuto petici v papírové podobě, odneste jí tomu vašemu panicovému prostatikovi pod ten jeho prohulený a prochlastaný rypák. Přesně v duchu vašeho příspěvku jej fyzicky nakopejte do toho jeho vyžraného pozadí. Pak se narovnejte, všem slušným lidem se veřejně omluvte, že jste zloděje, trapáka, alkoholového dementa dopravil do ústavní pozice a pak neváhejte a odstěhujte se k soudruhovi V.I.Adolfovi Visarionovičovi Puťkovi Putinovi do toho vašeho rusákova a tam požadujte demokratizaci. 

Irská pohotovost na vlastní kůži:
19 hodin čekání na židli bez jídla

V Irsku jsem prodělal těžké zranění oka. Jehlanovitá perforace rohovky. Oko dokonce krvácelo. 

Po zranění mne odvezli s několik dalšími s majákem a houkačkou na první úroveň diagnózy do všeobecné nemocnice.

Prakticky okamžitě bylo rozhodnuto o převozu do specializované oční nemocnice Royal Victoria Ear Hospital. 

Přijela lékařka, kterou odvolali nejspíš s nějaké společenské události, byla ve večrních šatech. Jasně řekla, že je to zranění nad rámec její atestace. Provedla nejnutnější činností a věc předala lékaři s vyšší atestací. 

Hned ráno proběhla operace pod celkovou anestezí. 

Lékaři mi přesně popsali celkouvou situaci, počty stehů, problemtičnost jehlanovité perforace kdy špička jehlanu byl otítížně fixovatelná a při první operaci se skutečně nepovedla. 

Proběhla druhá operace a postupné vyndávání stehů ambulatně. V ordinaci panoval absolutní klid (neexistoval soukromý rozhovor před pacientem a to ani v nemocnici), senior lékař na požádání asistival juniorovi, senior také řídil juniora - na příkaz a po konzultaci se mnou mi uvolněné stehy vyndával junior.  Byla to krásná Indka které se klepaly ruce, přesto jsem neměl pocit jakéhokoliv nebezpečí, nejen proto, že tam jako senior byla lékařka, která mne operovala. 

Po čase, jsem se rozhodl doléčit v Praze, tedy vyndat zbylé stehy. Na Karlově náměstí byla dokrotka Precliková, tvářící se, že perforaci rohovky dělá každý vrátný. Po pohledu do oka se jí rozklepaly ruce daleko více, než překrásné Indické lékařce v Dublinu. Pri dotazu kolik je ještě potřeba vyndat stehů, jen hlesla "spoustu". 

Pro "legraci" jsme se ptal i českých lékařů, jak se oko bude vyvíjet, dostal jsem roztodivné odpověi od roztodivných "odborních" na rohovku. Výsledek byl ale těžký zánět v oku, který v Dablinu nikdy!!!!! nenastal.  

Dnes mám pourazový astigmatismus, který není nijak příjemný, ale také není nijak fatální a je to přesně tak, jak říkali lékaři a to všichni ve shodě s dokumentací a ošetřujícím lékařem v Dublinu. Nic z toho, co tu prorokovali místní "lékaři" se nanaplnilo a jsem velmi rád, že jsem se nenechal zlákat na nějaké další pokusy především "doktorkou" Preclíkovou z rohovkové ambulance v nemocnici na Karlově náměstí, která chtěla poúrazový astigmatismus řešit ruskou metodou "nařezávání" rohovky. 

Dnes po 16 letech se astigmatismus posunul do stavu, kdy není ani ten nejmenší problém, jej korigovat brýlemi i kontaktními čočkami. 

Moje zkušenost s irskou pohotovostí v případě, že opravdu o něco jde, je velmi pozitivní. A jsem lékařům z Royal Viroria Ear Hospital velmi vděčný. 

Zeman vyčkává s odvoláním ministra školství, chce s Chládkem mluvit

#49255: Králík -  

 Hulibrku, hulibrku, zase ti tvoji klienti ze záchodků rusácké ambasády poradili špatný vzor.

Byl pozdní večer, poslední máj,

poslední máj, byl lásky čas.

Z kavárny zval ku válce hlas,

kde zradou zaváněl kraj.

O sankcích huhlal tichý kníže,

ožralý chemik lhal jak když tiskne.

svou lásku USA Vondra pěl,

protektor Schapiro noty rozdával.

Rusko hladké v křovích stinných

zvučelo teskně tajný bol

a NATO jej objímalo kol a kol.

A rosofobní žvásty jak ze světů jiných

z médií pletly lidem hlavy,

ti havlisti jsou snad zhulení z trávy.

Je pozdní večer, poslední máj

poslední máj, je lásky čas.

Kavárny zve ku válce hlas -

Na Zemana, na Putina, na Rusko!

#49260: - Trpká balada májová 

 .....osobě :-)

***VČERA JSEM SE TAK DĚSNĚ OŽRAL S MARTOU, TEDY SOUDRUŽKOU MARTOU SEMELOVOU A VŮBEC NEVÍM CO SEM S NÍ VYVÁDĚL, TAK UŽ NECHCI BÝT KOMUNISTOU, NECHCI, ABY MNE TLOUKLA, UŽ NECHCÍ BÝT OPLZLÝ A UŽ NECHCI, ABY MNE POŘÁD BOLELA HLAVA Z TOHO DĚSIVÉHO CHLASTU, PODVODŮ A LŽÍ. UŽ NECHCI BÝT DIKTATUROU PROLETARIÁTU.  SOUDRUZI, TEDY VLASTNĚ OBČANÉ KONČÍM S KOMUNISTICKOU MLÁDEŽÍ, KONČÍM S KOMUNISTY A KONČÍM S MARTOU SEMELOVOU. ČEST*** TEDY ČEST JAKO ČEST, ČLOVĚK MÁ PROSTĚ NĚJAKOU ČEST A TU SI MUSÍ CHRANIT.  Dobrý den očané, dobrý den sousedé, dobrý den všichni slušní lidé.  

Přesto jsme všíchni zodpovědni za své jednání.

Ani Fidel z toho není vyňat.

Ani Che, ani jeho šoféři, ani jeho rezidence.

Ani všichni ti Kubánci, kteří si nadělali do kalhot, než byli popraveni. 

Ani těch čtrnát tisíc dětí, které uletěly svým rodičům. 

Ani láska a zoufalství, jež toho byly příčinou. 

Stíhat Jakeše a spol.? Má to smysl, tvrdí poslanci. Komunisté nesouhlasí

O KSČm

dnešního pohledu je naprosot zřejmé, že KSČ neměla být jen právně označena za zločinnou, ale měla být také zakázána.  

Na relativizaci hodnot postavili svojí kariéru prakticky všichni komunisté v této zemi, od Klause počínaje, před Zemana až k Babišovi. 

Komunistická ideologie je zločinná a jeji propagace je trestná, přesto je tu strana strana komunistická beztrestná, přestoře jakékoliv vystoupení poslanců této zločinné strany propaguje zločinnou ideologii.  Pokud by kdokoliv založil Fašistickou stranu ČR, neprošla by ani registrací na min. vnitra. 

Z mého pohledu tedy i dnes má smysl usilovat o to, aby komunisté z názvu své strany jakékoliv zmínky o komunismu vypustili a stejně tak, aby na svém domě neužívali symboly komunistické diktatury, tedy ony rudé hvězdy, co si tam věšeli (nevim, jestli je tam stále mají). 

#49260: - Trpká balada májová 

 Kterýpak hulibrk chytil básnické střevo, že by sama odporná fašistická FSB?

#49260: - Trpká balada májová 

 Běhá mi z toho jak je to  pravdivý mráz po zádech!

#49264: Králík - Re: Trpká balada májová 

 Kraliku,Kraliku nech toho,je krasna majova nedele. Tak nezaclanej tady a odhopkej do prdele..

#49264: Králík - Re: Trpká balada májová 

 Hulibrku, hulibrku, samochvála smrdí víc než zdechlý komunista.

Zkratka KSČM-víte, co znamená??? Kremelská strana Čech a Moravy!!!!! Vrchní vůdce Zeman plní úkoly Putina, Veleba, Vyvadil, Semelová a další estébáci mu v tom vydatně pomáhají. Je to hnus!!!

V Babišistánu je ale vše možné, hlavně nepotrestat žádné korupčníky, sekretářka-prostitutka může řídit vojenskou rozvědku, žijeme tady jako v blázinci!!!!

Naše republika nemá jiné problémy, než neustále řešit, jestli se teplouši a lesbičky budou vdávat (nebo ženit??). Kdo se stará o samoživitelky s malými dětmi, které žijí v chudobě??? Proč média neinformují o tom ,jak tyto matky žijí, jaké mají problémy??? Proč nás mají pořád zajímat teplouši? Nikdo jim nic nedělá, žijí si po svém, tak ať pořád neotravují, nikdo jim jejich orientaci nebere, ale proč to máme každý den řešit???

Kdo se zajímá o chudé staré lidi? Kdo se zajímá o týrané děti? Teplouši se o sebe umí postarat sami, žijí jak chtějí, většinou neřeší chudobu, ani neznám v mém okolí nikoho, kdo by je šikanoval.

Pochody teploušů už mi lezou na nervy. Máme tady tolik sociální nespravedlnosti, která se vůbec neřeší, té by se média měla věnovat!!!!

#49252: - Re: Nad Hradem se vyvěsí kališnický prapor Husitů a doma si je potřeba nabrousit hroty vidlí do špič 

 Ano, vykopnout bolševika  Zemana na Měsíc a byl by konečně pokoj!!!!

#49255: Králík -  

 Honimíre jdi se VyHonit na jinou petici :-)

#49260: - Trpká balada májová 

 Napsáno rudě, čili toto vymyslel jen ProPutinovský idiot, komouš zasranej....tady jsi ale na špatný petici ty chudáku, jdi se vyblejt na tu vaší...ale tam je dost nuda a málo podpisů :-))tak se cpeš sem...

#49272: - Re: Trpká balada májová 

 PUTIN  JE VUUUL .

Putin je malá zrzavá liška podšitá, taky fašista a zakomplexovaný skrček, léčí si své mindráky tím, že si hraje na veeeelikého vůdce. Gorbačov vidí řešení v decentralizaci moci (odstavit Putina) a v moderním řešení ruských problémů. Putin táhne Rusko do dob Stalina.

Něco o Kchárlovi! Standa