#49299: - Re: Byl jsem v Irsku.... 

Nijak, prostě se mi nelíbilo, jak prvoplánovičtě bylo haněno irské zddravotnictvi. :-)

#49298: - Re: Re: Zeman nad Hradem chce vyvesit kalisnicky prapor...... 

 V tom máte naprostou pravdu. Zeman je bez nejmenších pochybnostní extrémista. Myslím si dlouhodobě, že v jeho postojích a jednáních je kombinace komunismu a nacismu. 

Kanadské tabákové firmy mají zaplatit kuřákům 300 miliard korun

.....tedy ony tabákové firmy, které hned nahlásily, že se odvolají. Kouření je přece naprosto neškodné, Miloš Ubu Zeman to sám prezentoval "má plíce čisté jak nekuřák, právě proto, že kouří".  Jednalo by se sice asi o komunistický zázrak, ale člověk nikdy neví, je to přece Ubu. 

V pátek probíral v novinách, že důkazů bylo dost. V pondělí hovoří o tom, že "spolehá na dodatečné důkazy" a nechystá se na rezignaci.

Ivo Ištvan se k rezignaci nechystá. U kauzy Nagyová spoléhá na odvolací soud a dodatečné důkazy

Vztah Nagyové s Nečasem se mi nelibil a nelibíly se mi ani důsledky tohoto vztahu na politiku. Přesto jsem si dovedl představit, že kauza s vojenským zpravodajstvím dopadne přesně takto, neboť Nečas odmítl ochranku a tedy mussel bezpečnostní rizika nějak řešit. 

Jestli administraci této věci předal Nagyové a ta jí zneužila je, dle mého názoru, otázka na soud a ten rozhodl, přestože se mi také nelibí minulost paní soudkyně.

Bohužel je realita taková, kdo nebyl komunista a byl soudce.  Takový člověk za bolševika neexistoval, řekl bych. Snad jen ti, co nebyli členy KSČ, ale byli tedy StBáci, pro ně už členství ve straně bylo zajištěno skrytě, např. Státní zástupkyně soudružka Benešová, o které si nejen proto, jak horovala pro Zemana myslím, že byla donašečem StB v pozici tvz. prokurátora, kterého za bolševika vykonávala prakticky od dokončení studií. 

Je to celé velmi podivné, neboť to vedlo k pádu vlády a díky Zemanovi i k rozpuštění Sněmonvy. O obojím Miloš Zeman hovořil naprosto v rozporu s Ústavou tedy páchal tím velezradu, že to byl "dárek voličům".  Vzhledem k tomu, jací lidé se pohybují kolem Zemana, je tedy otázka, jestli Ištvána s Komárem nevodí FSB i proto, že se Ištván naprosto mimo jakákoliv demokratická pravidla sešel se Zemamen, který byl ve skutečnosti jedním z článků celé události minimálně tak, že přinutil svým rozhodnutím parlament k rozpuštění a na skoro rok jmenoval svojí podivnou partu, která nikdy nezískala důvěru Sněmonvy a co více, byla prakticky složená jen z členů KSČ a Zemanovců. 

 Mimochodem Ištván je genius v "předkládání dodatečných důkazů". V kauze pana senátora Čunka nechal jeho finance prověřit 10 let zpětně a nenašel nic, by co mohl předložit jako důkaz, že vzal úplatek. Doba kterou potřeboval na sepsání spisu o více jak 3 000 stranách byla tak dlouhá, že to bylo pro politika likvidační. To je věc velmi vážná a to mne vede k úvahám, že Ištvána s Komárem někdo ošlivě vodí, neb mi bohužel připadají z jejich afektovaného projevu, že nejsou schopni objektivně zhodnotit informace a především evidentně i prověřovat konání i z "opačné strany", tedy jestli dané konání nemá vysvětlení racionální a ne jen to kriminální. 

#49305: - Ištván je blázen? 

 "Protože v našem postupu nelze shledat žádné pochybení. To, že někdo rozhodne jinak než státní zástupce, je věc, která k tomu procesu patří. Tak prostě funguje právo. Pokud bychom věděli, že jsme někde překročili zákon, že jsme někde něco zašolichali, tak bych mohl mít zlé spaní, ale já ho nemám. My svůj postup kdykoliv obhájíme," tvrdí Ištvan.

Obávám se, že je to tak, jak jsem napsal, Ištván si práci policie a státního zástupce evidentně představuje tak, že sleduje jen ono "kriminální vysvětlení" nikoliv reálný stav věcí.  

To, že si my občané jistě povzdechneme nad tím, že Nagyové nanosili lidé drahé dárky, že to jistě nebylo "zadarmo" ještě neznamená, že Nagyová dárky neodmítala a skutečně za ně nějak konala. Klidně je mohla přijmout, např. proto, že věděla, jak se věci budou rozhododat a do rozhodování nijak zasahovat nemusela. Jistě tím podváděla ty, kdož jí dárky dávali, možná si je i "vymáhala" tím, že je tak trochu "vodila" atd. atd. I to si všichni můžeme myslet, ale tohle si nemůže myslet Ištván, jeho povinností je prokázat, že tam nějaká kriminálka byla a povinností jeho je také to, aby byly shromážděny nejen důkazy, že tam kriminálka byla.  Obávám se, že Ištván je právě ten státní zástupce, který se snaží najít především onu kriminálku a pokud tomu tak je, je to obrovský problém. 

Jan Hus:

NEODVOLAM !

Milos Zeman :

NEODVOLAM !  " Peroutkuv clanek - Hitler je gentleman - jsem cetl ".

Zeman si mysli, ze je Karel IV , Masaryk a Jan Hus v jedne osobe .  Takoveho prezidenta nam muze  "zavidet" cely svet . Je to borec, stejny jako Putin .

#49275: Standa od Káči -  

 TÁHNI SI NA VAŠÍ PETICI ZEMANOIDE TRAPNEJ!!!

#49307: -  

 ZEMAN JE VYPITEJ DEMENT A NA HRAD ROZHODNĚ NEPATŘÍ!!!!!!!!!!!!!

#49309: - Re:  

 To je bohužel bez nejmenších pochybností. 

.....pokud existovalo bezpečnostní riziko kolem Nečase a zpravodajství na jeho žádost toto řešilo, možná dokonce s vědomím vlády (moje spekulace, nikde jsem to nečetl, nevím, ale je to klidně možné) navíc pokud sledovali manželku premiéra a prověřovali reálné výhrůžky, pak je Ištván naprostý šílenec, pokud se veřejně vyjadřuje takto:

Ivo Ištvan o kauze Nagyová: Jak může být pouhým morálním proviněním, když stát někoho sleduje bez povolení?

Pokud dnes již dokonce i soud shledal, že se nic nestalo, je velmi podivné jeho mediální vyjadřování a bylo ještě podivnější v kontextu, že mluvil o tom, že má nemá rozsudek. 

Pana Ištvána přes věchno co se mi na vztahu Nagyové a Nečase nelíbí (tedy prakticky vše) především z důsledků, které z toho vzešly, považuji za málo důvěryhodného. 

Ale je to samozřejmě jen a jen subjektivní dojem, nic víc. Objektivně to, řekl bych, bude muset velmi brzo honodotit jeho nadřízení, tedy pokud státní zástupce vůbec může být nějak hodnocen či dokonce trestán. 

#49307: -  

 Tak to je tedy slabota (Karel IV., Masaryk Garrik, Hus).

Zeman se cítí být každým, jehož citát se kdy naučil a zapamatoval. S Putinem je stejný. Jediný rozdíl je v tom, že Putin se předvádí národu ve sportu (stačí se podívat kolik nastřílí branek v jednom hokejovém utkání, anebo jak hravě položí v judu svého protivníka prostým chvatem, atd. apod.) a v lovu (jednou ranou skolí připraveného mědvěda, který se už 2 dni třese zimou, jak stojí na jednom místě). Sport a lov přece ruský národ miluje. Je proto nezbytné ukázat národu jaký jsem borec

Velký Mao ´c´Tung přeplaval (tuším) v r. 1966 Žlutou řeku (bylo mu myslím 80 nebo více) a vrátil se do politiky. Tento samotný jeho čin byl vpravdě hrdinský. Já bych tam nevlezl, natož abych plaval. Heslo bylo prosté: Když plave Mao, plave celý národ (a také se do vln vrhli a přeplavali řeku s ním tisíce lidí). (Připravil jsem si o tom v ´66 nebo ´67 ve škole referát z jazyka českého. Bylo to povinné. Zděšení bylo velké. Referát musel být ústní a nikdo netušil, o čem bude. Referát byl za 1. Ustál jsem i následné dotazy "Kde jste na to přišel ?", " Co to mělo znamenat ?" apod. Byla to mladická provokace. The Observer a The New York Times jsem si dovezl z Polska, kde je bylo možno v r. 1966 v Sopotech koupit v novinovém stánku).

Co z toho plyne ??? Mao byl opravdu formát. Putin je pozér. A Zeman je český tlachal, který se naučil několik citátů, se kterými už si nevystačí a navíc už je ve své stařecké demenci zapomíná. Ale dobře si pamatuje, že v rámci stranického školení četl v r. 1966 článek o Patočkovi.

Žádný vládce českého národa neudělal takovou ostudu jakou stačil udělat Zeman za 2 roky.

#49312: - Re:  

 Problém je dokonce to, že jestli něco Zeman, alespoň trochu skutečně cituje, tak to jsou Osudy dobrého vojáka Švejka, vše ostatní jsou jeho výmysly, které vyplývají ze základního jeho výmyslu, že má "fotografickou paměť". 

Nikdo a nikdy bych řekl nebude schopen doložit, že Miloš Zeman použil jediný skutečně reálný citát a už vůbec ne ve smyslu, jak byl vyřčen, tedy jaký má skutečný smysl a proč se stal citovaným. Zeman má bohužel poněkud zvrácené myslení komunisty a tedy si věci upravuje k obrazu svému a to především tam, kde se potřebuje otřít o známou osobnost a morální autoritu, aby tím umocnil sebe. 

#49311: - Ištván je snad opravdu šílený.... 

 Ištván i Šlachta poletí. To je jasné. A nestalo se tak dosud, pouze proto, že to současné vládní garnituře vyhovuje. (Prohlásit veřejně po razii na Předsednictvu vlády a zadržení 3 bývalých poslanců, že byly nalezeny stamilióny v hotovosti a ve zlatě a odmítnou komentovat kde a u koho ? Oba tito pánové by měli být souzeni a snad i odsouzeni. Do dnes není na ty zajištěné 100 milióny odpověď. Zatím celá kauza, ať už má tolik "větví" kolik chce, vypadá opravdu jako státní dokonaný převrat.).

Jim to ovšem nijak neublíží. Bezpečnostní služby, advokátní kanceláře a poradenské služby už dlouho slintají a těší se na jejich příchod.

A jedeme dál močálem černým kolem bílých skal (jak řekl pan Werich).

#49313: - Re: Re:  

 SOUHLASÍM.

Prezident Miloš Zeman přečkal ten fašistický puč podporovaný americkou ambasádou bez úhony! Naopak je ještě silnější než byl!

#49316: Králík -  

 Blahoslaveni budiž chudí duchem.

Dupeš v zajímavém rytmu Králíku.

#49314: - Re: Ištván je snad opravdu šílený.... 

 Tady si zatím vůbec neodvažuji být tak striktní. To co jsem napsal si myslím a jsem v této věci, díky důsledkům- Rusnokově bandě komunistů a zároveň pro mnohé Zemanovců bez důvěry skoro rok u moci a rozpuštěná Sněmovna, že je "někdo" (dle mého FSB) povodil. Jestli to dnes Ištvánovi s Komárem došlo a přes Zemana si snaží chránit zadek, to je velká otázka. Pokud by tomu tak bylo, bylo by to jednoznačně na soud. Pokud jsou opravdu "jen" strašně hloupí, je otázka, jestli se dá hloupost kriminalizovat.

Pokud existuje zajištěný majetk v "hotovosti" tedy nebankoví v řádech stamilionů korun a po letech nikdo neví, komu patří, pak je to opravdu na pováženou.  Na druhou stranu se k němu tedy také nikdo nechlásí a tedy je státu. Majetek takového rozsahu, ke kterému se nikdo nehlásí, to je věc jistě velmi vážná a při vyšetřování takové věci tedy nepochybně dochází k průtahům, pak by to skutečně Ištván s Komárem dozorovali velmi velmi špatně.  

Přímo katastrofou by ovšem bylo, pokud by nebankovní majetek byl ve správě právníka a byl tedy majetkem např. 30-ti nebo dokonce 50-ti klientů.  Pak by situace pro Ištvána byla skutečně velmi velmi kritická, neboť třicet lidí natož 50 lidí i jen trošku bohatší v pohodě dohromady takový nebankovní majetek dát může a může to být např. proto, že chtějí mít peníze zajištěny i jiným způsobem, tedy mají své peníze rozloženy do hotovosti (např. zlata), investic např. do fondů, nemovitostí a vlastní peníze na bankovních účtech. Starost o hotovost, klidně mohli přenechat právníkovi, protože to může být levnější, než si takovou věc spravovat sám. 

#49316: Králík -  

 Jeho sílu spatřujete v tom, že se z něj stal horolezec do tří schodů? Nebo je snad jeho síla v prostatě panice, požádáte doufám v tomto kontextu jeho paní, aby takovou věc potvrdila alespoň zvednutím zelené karty? Nebo to snad budou plíce nekuřáka právě proto, že kouří?  Nebo je snad silnější proto, že se zde státní zástupci neptají po jeho podílu na "privatizaci" MUS, tedy ukradení 14 mld. v hotovosti z kterých ještě před jeho podpisem vlastnil stále stát 46,5 % a co více vlastnil i uhlí, stroje ve firmě s nulovým dluhem a nad to hotovostí v objemu 14 mld. na rekultivace? Nebo snad jeho sílu spatřujete v tom, jak dokáže zvládnout vlastní pornografickou dcerunku, která si sama vymínila bezkontrolní vjezd pro tři automobily do chráněných objektů, tedy ti co je mají chránit vůbec netuší, kdo v nich projíždí? 

Vyjádřete se ruský trolle jasně, když už jsem vám přispěl ma mzdu, neb jsem reagoval na váš idiotský příspěvek.  

Pokud toho nejste schopen:

1. podepište tuto petici v papírové podobě

2. odneste jí tomu vašemu polodementovi s prostatou penice na Hrad pod ten jeho prohulený a prochlastaný rypák

3. přesně v duchu vašich oplzlostí a ubohostí jej nakopejte do pozadí

4. 2 hodiny se omlouvejte všem na nádvoří, že jste takovou zrůdu spoludopravil na Hrad

5. omluvte se veřejně v pořadu u Jílkové, jistě příležitost najdete

6. odáhnětě do Nového CCCP podle vzoru ITAR na TASS za tím vaším šaškem co vás platí. 

#49315: - Re: Re: Re:  

 Díky, je ale strašné, že to co my jasně vidíme, nevidí velké množství spoluobčanů a společnost je laxní. Z mého pohledu to není "respekt k volbách" ale jakási podivná nechuť s tím jakkoliv trávit čas tedy nevědomost, že veřejný prostor je občanů ne Zemana. 

#49316: Králík -  

 Teda hulibrku, co to z těch rusáků na těch ambasádních záchodcích vysáváš. vždyť plácáš jednu kravinu za druhou.

 #49318: - Re: Re: Ištván je snad opravdu šílený.... 

 1) Ištván ani Šlachta nejsou hloupí.

2) Majetek byl zajištěn zřejmě při domovních prohlídkách, nikoliv v bankách. Šlachta i Ištván se čepýřili na tiskových konferencích jako vrabci při koupeli a roztahovali svá paví péra.

3) Dle jejich sdělení započala celá akce kvůli Rittigovi, Hrdličkovi a spol. Všichni jsou v pohodě do dnes. Prostě je odposlouchavali a narazili na zlatou žílu. Načechrali si peříčka a vyrazili do útoku. Jistě po zralé úvaze. Vůbec je nepovažuji za pitomce.

4) Dnes nás chlácholí a současně vyhrožují svým poteciálním obětem : " Není všem dnům konec" (Komár). Pouze v jednom šotu v TV to zazanělo, pak už to všude vystřihli. Také hovoří o "větvích" celé kauzy. To má být zřejmě příslib, že snad dojde i na Rittiga a spol. nebo na neplacení daní za dary apod. Toho už se já nedožiji, ale rád bych ještě viděl, jak budou tito dva opeřenci plachtit ze svých bidýlek.

Výsledky jsou zatím více než chabé a tito pánové dobře ví, že za ně zaplatí škody daňoví poplatníci. Jako už se ostatně děje v případě bývalých poslanců ODS. Měli by to zaplatit ze svého Šlachta, Ištván a spol. jako přiznané odškodnění + náhradu za vynaložené státní prostředky. Řeči Ištvána ve smyslu "Někdy se zadaří a někdy ne. Od toho je soud. My to pouze předložíme." by bylo možno akceptovat v případě, když se nejdená o útok na vládu (snad i o státní převrat, ke kterému fakticky došlo. Vláda podala demisi, byla rozpuštěna Poslanecká sněmovna, byla nastolena Zemanova vláda, do nové vlády byl vyhandlován agent StB Hlavní správy Bratislava BUREŠ s posvětěním Zemana a souhlasem Sobotky).

Věřím, že je to všechno ještě složitější. "Člověk neví, ptát se nechce, všude se šeptá a hrdinové mlčí".

#49320: - Re: Re: Re: Re:  

 Abych Vám řekl pravdu, do ledna r. 1968 mi byla celá politika "ukradená". Bylo mi 20 a měl jsem jiné "starosti".

Pokud jde o mladé lidi, naprosto je chápu, že nemají zájem a už vůbec ne chuť se zabývat věcmi politiky, Zemanem, politickými garniturami, ať už jsou z kaékoliv strany politického spektra. Nemusí se starat o to, zda z této země mohou vycestovat či nikoliv.

Koho je mi líto jsou někteří "pivní" diskutéři. Je mi líto lidí nevzdělaných, lidí bez domova, lidí, kteří nechodí k volbám atd.

Je mi líto sebe sama, že jsem se dožil doby, kdy jsme se zbavili bolševika a nevíme si s tím rady.

#49323: - Re: Re: Re: Re: Re:  

 Bohužel jsme se bolševiků nezbavili, to nás teprve čeká a bude to moc a moc práce.

#49324: - Re: Re: Re: Re: Re: Re:  

 Aby bylo jasno, jak jsem to myslel. Tedy: zbavili jsem se bolševismu. Vašeho soudeda bolševika jsme se nezbalivili. Aniž bych Vás nabádal, zbavte se ho sám, jestli to umíte.