MANIFESTAČNÍ PETICE ZA ODSTOUPENÍ PREZIDENTA MILOŠE ZEMANA

Quoted post


Nepřihlášený uživatel

#49318 Re: Re: Ištván je snad opravdu šílený....

2015-06-02 09:47

#49314: - Re: Ištván je snad opravdu šílený.... 

 Tady si zatím vůbec neodvažuji být tak striktní. To co jsem napsal si myslím a jsem v této věci, díky důsledkům- Rusnokově bandě komunistů a zároveň pro mnohé Zemanovců bez důvěry skoro rok u moci a rozpuštěná Sněmovna, že je "někdo" (dle mého FSB) povodil. Jestli to dnes Ištvánovi s Komárem došlo a přes Zemana si snaží chránit zadek, to je velká otázka. Pokud by tomu tak bylo, bylo by to jednoznačně na soud. Pokud jsou opravdu "jen" strašně hloupí, je otázka, jestli se dá hloupost kriminalizovat.

 

Pokud existuje zajištěný majetk v "hotovosti" tedy nebankoví v řádech stamilionů korun a po letech nikdo neví, komu patří, pak je to opravdu na pováženou.  Na druhou stranu se k němu tedy také nikdo nechlásí a tedy je státu. Majetek takového rozsahu, ke kterému se nikdo nehlásí, to je věc jistě velmi vážná a při vyšetřování takové věci tedy nepochybně dochází k průtahům, pak by to skutečně Ištván s Komárem dozorovali velmi velmi špatně.  

Přímo katastrofou by ovšem bylo, pokud by nebankovní majetek byl ve správě právníka a byl tedy majetkem např. 30-ti nebo dokonce 50-ti klientů.  Pak by situace pro Ištvána byla skutečně velmi velmi kritická, neboť třicet lidí natož 50 lidí i jen trošku bohatší v pohodě dohromady takový nebankovní majetek dát může a může to být např. proto, že chtějí mít peníze zajištěny i jiným způsobem, tedy mají své peníze rozloženy do hotovosti (např. zlata), investic např. do fondů, nemovitostí a vlastní peníze na bankovních účtech. Starost o hotovost, klidně mohli přenechat právníkovi, protože to může být levnější, než si takovou věc spravovat sám. 

Odpovědi


Nepřihlášený uživatel

#49322 Re: Re: Re: Ištván je snad opravdu šílený....

2015-06-02 10:39:58

 #49318: - Re: Re: Ištván je snad opravdu šílený.... 

 1) Ištván ani Šlachta nejsou hloupí.

2) Majetek byl zajištěn zřejmě při domovních prohlídkách, nikoliv v bankách. Šlachta i Ištván se čepýřili na tiskových konferencích jako vrabci při koupeli a roztahovali svá paví péra.

3) Dle jejich sdělení započala celá akce kvůli Rittigovi, Hrdličkovi a spol. Všichni jsou v pohodě do dnes. Prostě je odposlouchavali a narazili na zlatou žílu. Načechrali si peříčka a vyrazili do útoku. Jistě po zralé úvaze. Vůbec je nepovažuji za pitomce.

4) Dnes nás chlácholí a současně vyhrožují svým poteciálním obětem : " Není všem dnům konec" (Komár). Pouze v jednom šotu v TV to zazanělo, pak už to všude vystřihli. Také hovoří o "větvích" celé kauzy. To má být zřejmě příslib, že snad dojde i na Rittiga a spol. nebo na neplacení daní za dary apod. Toho už se já nedožiji, ale rád bych ještě viděl, jak budou tito dva opeřenci plachtit ze svých bidýlek.

Výsledky jsou zatím více než chabé a tito pánové dobře ví, že za ně zaplatí škody daňoví poplatníci. Jako už se ostatně děje v případě bývalých poslanců ODS. Měli by to zaplatit ze svého Šlachta, Ištván a spol. jako přiznané odškodnění + náhradu za vynaložené státní prostředky. Řeči Ištvána ve smyslu "Někdy se zadaří a někdy ne. Od toho je soud. My to pouze předložíme." by bylo možno akceptovat v případě, když se nejdená o útok na vládu (snad i o státní převrat, ke kterému fakticky došlo. Vláda podala demisi, byla rozpuštěna Poslanecká sněmovna, byla nastolena Zemanova vláda, do nové vlády byl vyhandlován agent StB Hlavní správy Bratislava BUREŠ s posvětěním Zemana a souhlasem Sobotky).

Věřím, že je to všechno ještě složitější. "Člověk neví, ptát se nechce, všude se šeptá a hrdinové mlčí".