#87833: - Re: Re: Re:  

 Ale kdepak, důvěryhodnost zdroje publikujícího informace do velké míry činí to, kdo na nich publikuje. PL tedy "putinovy listy" jsou nedůvěryhodné jak zpochybňováním demokracie, vytváření spikleneckých teorií tak i lidmi, kteří tam publikují především např. celá řada ruských trollů od Zemana, Svihlíkové počínaje až po Petra Žantovského. 

PL netvoří téma, tvoří propagandu, neinformuje, vytváří jakési zdání nefunkčnosti demokracíe. 

#87842: - Re: Re: Re: Re:  

 Chcete vytvořit k demokracii aureolu nedotknutelnosti, jako se to čínívalo dříve vůdči socializmu? Jestliže něco v demokracii nefunguje správně, je potřeba se tím zabývat. Jestliže se některé humanitární otázky například staly osidlem a příčinou destabillizace EU, je potřeba se zaměřit na to, jestli si v exkluzivitu priority těchto humanitárních otázek mohl kterýkoli stát v minulosti dovolit do takové míry, aby to ohrozilo bezpečnost státu. Jestli i mediálně není potřeba tyto věci pojmout úplně jinak. Laxnost přístupu k územnímu zabezpečení, zjevná nesnaha k potírání převaděčství, jež vede snad až do možná nevyšších sfér řízení EU, to vše přispělo k Brexitu. Některé otázky trestního práva v oblasti potírání vnikání na cizí území měly být rovněž v rámci  legislativní nouze okamžitě přehodnoceny. Koneckonců, jak už jsem jinde naznačil, ona lidská práva pro některé lídry demokracie, jako hlavně USA, mají menší prioritu, než je dodržování státních úmluv. Rázné zamezení migrace silou, nebo důrazné potírání převaděčství, tj naplnění právních a bezpečnostních parametrů není nic, za co by se demokratické státy měly stydět. USA by se rozhodně zjevně za toto nestyděly. Obrovský plot na mexické  hranici je toho důkazem.