MANIFESTAČNÍ PETICE ZA ODSTOUPENÍ PREZIDENTA MILOŠE ZEMANA

Quoted post


Nepřihlášený uživatel

#103391

2017-02-26 18:45

Zeman bude znovu prezidentem a Babis premierem - ke vzteku prazskych j-elit.

Odpovědi


Nepřihlášený uživatel

#103392 Re:

2017-02-26 18:52:08

#103391: -  

 Schwareznberg nebyl z velké části volen, protože jej hloupě mnozí považovali za starého.  

Zeman je dnes naprosto jednoznačně starý nejen fyzicky, ale především duševně. Občané se vůbec o této kreatuře ani nechtějí bavit, existuje vrstva lidí, kteří odmítají vyslovit jeho jméno, naprosto jej vytěsnili ze svých životů a to jen proto, aby nemuseli zkoumat jak gigantický je to idiot a nést spoluodpovědnost za jeho odporné chování a jednání. Z obrovské části se jedná o jeho tehdejší voliče. 

Babiš se aktuálně rochní ve vlastních exkrementech, kdy zneužil svojí pozici a zabránil finanční správě řešit zlodějinu s korunovými dluhopisy nakupovanými vlastníky firem, přičemž je naprosto evidentní, že se jedná o okrádání státu.

Pokus o dodanění je pokusem vyhnout se trestnímu postihu, neboť ČNB stanovuje "obvyklý úrok" pro potřeby zákonů, tedy také pro stav, kdy vlastník půjčuje vlastní firmě. Pokud jí půjčovali vlastníci prostřednictvím korunových dluhopisů za úroky vyšší, páchali podle rozsahu daňového úniku s velkou pravděpodobností dokonce trestné činy a nelze to spravit dodaněním a zaplacením penále, to je samozřejmé, to musí udělat tak jako tak. Věc musí prověřit Finanční správa a pak také nejspíše soudy. Platí to i pro Babiše. 

Dnes záleží na Sobotkovi, policii a státních zástupcích, jestli Babiše a jemu podobné "optimalizátory", nechá uniknout, nebo naopak Babiše a jemu podobné požene před Finanční správu a posléze i před soudy a Finanční správu, předstože je podřízena Babišovi donutí Sobotka ke konání.

Vyzval jí k tomu dopisem a je pravděpodobné, že finanční správa bude muset začít konat právě proto, že by se v opačném případa sama vystavila trestnímu postihu, věc je medializována a policie musí konat, neboť dle zákona musí zakročit proti páchání trestných činů.  Úředník navíc dnes se zákonem o státní službě nese obrovskou odpovědnost, nemůže se již spoléhat na to, že rozhodnutí politika je nad zákonem.  

Konce Babiše a jeho cirkusu se tedy může dočkat ještě do konce volebního období, neboť dnes je naprosto jisté, že Babiš moc zneužil a Finanční správu negativně (nejspíše protizákonně) ovlivnil, sám to sdělil. Těžko říci, jestli si to ministři za ANO StB na tom jejich "sjezdu" vůbec uvědomili. 

Babiš totiž žije v představě, že když byl zvolen, může si dělat "co chce", přitom je to přesně obráceně, občan může činit, co zákon nezakazuje, politik může činit jen a pouze to, co mu zákona přikazuje či mírněji "umožňuje" - zneužívání moci mu zakazuje přímo Ústava, to je vůbec jeden ze základních principů demokracie. 


Nepřihlášený uživatel

#103393 Re:

2017-02-26 19:01:16

#103391: -  

Babis neznam ...


Nepřihlášený uživatel

#103404 Re:

2017-02-26 21:47:04

#103391: -  

 

 Schwareznberg nebyl z velké části volen, protože jej hloupě mnozí považovali za starého.  

Zeman je dnes naprosto jednoznačně starý nejen fyzicky, ale především duševně. Občané se vůbec o této kreatuře ani nechtějí bavit, existuje vrstva lidí, kteří odmítají vyslovit jeho jméno, naprosto jej vytěsnili ze svých životů a to jen proto, aby nemuseli zkoumat jak gigantický je to idiot a nést spoluodpovědnost za jeho odporné chování a jednání. Z obrovské části se jedná o jeho tehdejší voliče. 

Babiš se aktuálně rochní ve vlastních exkrementech, kdy zneužil svojí pozici a zabránil finanční správě řešit zlodějinu s korunovými dluhopisy nakupovanými vlastníky firem, přičemž je naprosto evidentní, že se jedná o okrádání státu.

Pokus o dodanění je pokusem vyhnout se trestnímu postihu, neboť ČNB stanovuje "obvyklý úrok" pro potřeby zákonů, tedy také pro stav, kdy vlastník půjčuje vlastní firmě. Pokud jí půjčovali vlastníci prostřednictvím korunových dluhopisů za úroky vyšší, páchali podle rozsahu daňového úniku s velkou pravděpodobností dokonce trestné činy a nelze to spravit dodaněním a zaplacením penále, to je samozřejmé, to musí udělat tak jako tak. Věc musí prověřit Finanční správa a pak také nejspíše soudy. Platí to i pro Babiše. 

Dnes záleží na Sobotkovi, policii a státních zástupcích, jestli Babiše a jemu podobné "optimalizátory", nechá uniknout, nebo naopak Babiše a jemu podobné požene před Finanční správu a posléze i před soudy a Finanční správu, předstože je podřízena Babišovi donutí Sobotka ke konání.

Vyzval jí k tomu dopisem a je pravděpodobné, že finanční správa bude muset začít konat právě proto, že by se v opačném případa sama vystavila trestnímu postihu, věc je medializována a policie musí konat, neboť dle zákona musí zakročit proti páchání trestných činů.  Úředník navíc dnes se zákonem o státní službě nese obrovskou odpovědnost, nemůže se již spoléhat na to, že rozhodnutí politika je nad zákonem.  

Konce Babiše a jeho cirkusu se tedy může dočkat ještě do konce volebního období, neboť dnes je naprosto jisté, že Babiš moc zneužil a Finanční správu negativně (nejspíše protizákonně) ovlivnil, sám to sdělil. Těžko říci, jestli si to ministři za ANO StB na tom jejich "sjezdu" vůbec uvědomili, zatím si hráli, že "se nic nestalo". 

Babiš totiž žije v představě, že když byl zvolen, může si dělat "co chce", přitom je to přesně obráceně, občan může činit, co zákon nezakazuje, politik může činit jen a pouze to, co mu zákona přikazuje či mírněji "umožňuje" - zneužívání moci mu zakazuje přímo Ústava, to je vůbec jeden ze základních principů demokracie. 


Nepřihlášený uživatel

#103479 Re: tak to sorry áko...

2017-03-01 09:11:46

#103391: -  

 

Schwareznberg nebyl z velké části volen, protože jej hloupě mnozí považovali za starého.  

Zeman je dnes naprosto jednoznačně starý nejen fyzicky, ale především duševně. Občané se vůbec o této kreatuře ani nechtějí bavit, existuje vrstva lidí, kteří odmítají vyslovit jeho jméno, naprosto jej vytěsnili ze svých životů a to jen proto, aby nemuseli zkoumat jak gigantický je to idiot a nést spoluodpovědnost za jeho odporné chování a jednání. Z obrovské části se jedná o jeho tehdejší voliče. 

Babiš se aktuálně rochní ve vlastních exkrementech, kdy zneužil svojí pozici a zabránil finanční správě řešit zlodějinu s korunovými dluhopisy nakupovanými vlastníky firem, přičemž je naprosto evidentní, že se jedná o okrádání státu.

Pokus o dodanění je pokusem vyhnout se trestnímu postihu, neboť ČNB stanovuje "obvyklý úrok" pro potřeby zákonů, tedy také pro stav, kdy vlastník půjčuje vlastní firmě. Pokud jí půjčovali vlastníci prostřednictvím korunových dluhopisů za úroky vyšší, páchali podle rozsahu daňového úniku s velkou pravděpodobností dokonce trestné činy a nelze to spravit dodaněním a zaplacením penále, to je samozřejmé, to musí udělat tak jako tak. Věc musí prověřit Finanční správa a pak také nejspíše soudy. Platí to i pro Babiše. 

Dnes záleží na Sobotkovi, policii a státních zástupcích, jestli Babiše a jemu podobné "optimalizátory", nechá uniknout, nebo naopak Babiše a jemu podobné požene před Finanční správu a posléze i před soudy a Finanční správu, předstože je podřízena Babišovi donutí Sobotka ke konání.

Vyzval jí k tomu dopisem a je pravděpodobné, že finanční správa bude muset začít konat právě proto, že by se v opačném případa sama vystavila trestnímu postihu, věc je medializována a policie musí konat, neboť dle zákona musí zakročit proti páchání trestných činů.  Úředník navíc dnes se zákonem o státní službě nese obrovskou odpovědnost, nemůže se již spoléhat na to, že rozhodnutí politika je nad zákonem.  

Konce Babiše a jeho cirkusu se tedy může dočkat ještě do konce volebního období, neboť dnes je naprosto jisté, že Babiš moc zneužil a Finanční správu negativně (nejspíše protizákonně) ovlivnil, sám to sdělil. Těžko říci, jestli si to ministři za ANO StB na tom jejich "sjezdu" vůbec uvědomili, zatím si hráli, že "se nic nestalo". 

Babiš totiž žije v představě, že když byl zvolen, může si dělat "co chce", přitom je to přesně obráceně, občan může činit, co zákon nezakazuje, politik může činit jen a pouze to, co mu zákona přikazuje či mírněji "umožňuje" - zneužívání moci mu zakazuje přímo Ústava, to je vůbec jeden ze základních principů demokracie. 


Nepřihlášený uživatel

#103580 Re:

2017-03-02 10:47:36

#103391: -  

 

Schwareznberg nebyl z velké části volen, protože jej hloupě mnozí považovali za starého.  

Zeman je dnes naprosto jednoznačně starý nejen fyzicky, ale především duševně. Občané se vůbec o této kreatuře ani nechtějí bavit, existuje vrstva lidí, kteří odmítají vyslovit jeho jméno, naprosto jej vytěsnili ze svých životů a to jen proto, aby nemuseli zkoumat jak gigantický je to idiot a nést spoluodpovědnost za jeho odporné chování a jednání. Z obrovské části se jedná o jeho tehdejší voliče, neboť ti se "šmejdem" skutečně nechají jednou oblbnout, ale ne pořád. Dnes se stydí za to, že se právě prolhaným "šmejdem" Zemanem nechali oblbonout jak "šmejdem" s hrnci za desítky tisíc. 

Babiš se aktuálně rochní ve vlastních exkrementech, kdy zneužil svojí pozici a zabránil finanční správě řešit zlodějinu s korunovými dluhopisy nakupovanými vlastníky firem, přičemž je naprosto evidentní, že se jedná o okrádání státu.

Pokus o dodanění je pokusem vyhnout se trestnímu postihu, neboť ČNB stanovuje "obvyklý úrok" pro potřeby zákonů, tedy také pro stav, kdy vlastník půjčuje vlastní firmě. Pokud jí půjčovali vlastníci prostřednictvím korunových dluhopisů za úroky vyšší, páchali podle rozsahu daňového úniku s velkou pravděpodobností dokonce trestné činy a nelze to spravit dodaněním a zaplacením penále, to je samozřejmé, to musí udělat tak jako tak. Věc musí prověřit Finanční správa a pak také nejspíše soudy. Platí to i pro Babiše. 

Dnes záleží na Sobotkovi, policii a státních zástupcích, jestli Babiše a jemu podobné "optimalizátory", nechá uniknout, nebo naopak Babiše a jemu podobné požene před Finanční správu a posléze i před soudy a Finanční správu, předstože je podřízena Babišovi donutí Sobotka ke konání.

Vyzval jí k tomu dopisem a je pravděpodobné, že finanční správa bude muset začít konat právě proto, že by se v opačném případa sama vystavila trestnímu postihu, věc je medializována a policie musí konat, neboť dle zákona musí zakročit proti páchání trestných činů.  Úředník navíc dnes se zákonem o státní službě nese obrovskou odpovědnost, nemůže se již spoléhat na to, že rozhodnutí politika je nad zákonem.  

Konce Babiše a jeho cirkusu se tedy může dočkat ještě do konce volebního období, neboť dnes je naprosto jisté, že Babiš moc zneužil a Finanční správu negativně (nejspíše protizákonně) ovlivnil, sám to sdělil. Těžko říci, jestli si to ministři za ANO StB na tom jejich "sjezdu" vůbec uvědomili, zatím si hráli, že "se nic nestalo". 

Babiš totiž žije v představě, že když byl zvolen, může si dělat "co chce", přitom je to přesně obráceně, občan může činit, co zákon nezakazuje, politik může činit jen a pouze to, co mu zákona přikazuje či mírněji "umožňuje" - zneužívání moci mu zakazuje přímo Ústava, to je vůbec jeden ze základních principů demokracie. 


Nepřihlášený uživatel

#103645 Re:

2017-03-03 07:46:14

#103391: -  

 

Schwareznberg nebyl z velké části volen, protože jej hloupě mnozí považovali za starého.  

Zeman je dnes naprosto jednoznačně starý nejen fyzicky, ale především duševně. Občané se vůbec o této kreatuře ani nechtějí bavit, existuje vrstva lidí, kteří odmítají vyslovit jeho jméno, naprosto jej vytěsnili ze svých životů a to jen proto, aby nemuseli zkoumat jak gigantický je to idiot a nést spoluodpovědnost za jeho odporné chování a jednání. Z obrovské části se jedná o jeho tehdejší voliče, neboť ti se "šmejdem" skutečně nechají jednou oblbnout, ale ne pořád. Dnes se stydí za to, že se právě prolhaným "šmejdem" Zemanem nechali oblbonout jak "šmejdem" s hrnci za desítky tisíc. 

Babiš se aktuálně rochní ve vlastních exkrementech, kdy zneužil svojí pozici a zabránil finanční správě řešit zlodějinu s korunovými dluhopisy nakupovanými vlastníky firem, přičemž je naprosto evidentní, že se jedná o okrádání státu.

Pokus o dodanění je pokusem vyhnout se trestnímu postihu, neboť ČNB stanovuje "obvyklý úrok" pro potřeby zákonů, tedy také pro stav, kdy vlastník půjčuje vlastní firmě. Pokud jí půjčovali vlastníci prostřednictvím korunových dluhopisů za úroky vyšší, páchali podle rozsahu daňového úniku s velkou pravděpodobností dokonce trestné činy a nelze to spravit dodaněním a zaplacením penále, to je samozřejmé, to musí udělat tak jako tak. Věc musí prověřit Finanční správa a pak také nejspíše soudy. Platí to i pro Babiše. 

Dnes záleží na Sobotkovi, policii a státních zástupcích, jestli Babiše a jemu podobné "optimalizátory", nechá uniknout, nebo naopak Babiše a jemu podobné požene před Finanční správu a posléze i před soudy a Finanční správu, předstože je podřízena Babišovi donutí Sobotka ke konání.

Vyzval jí k tomu dopisem a je pravděpodobné, že finanční správa bude muset začít konat právě proto, že by se v opačném případa sama vystavila trestnímu postihu, věc je medializována a policie musí konat, neboť dle zákona musí zakročit proti páchání trestných činů.  Úředník navíc dnes se zákonem o státní službě nese obrovskou odpovědnost, nemůže se již spoléhat na to, že rozhodnutí politika je nad zákonem.  

Konce Babiše a jeho cirkusu se tedy může dočkat ještě do konce volebního období, neboť dnes je naprosto jisté, že Babiš moc zneužil a Finanční správu negativně (nejspíše protizákonně) ovlivnil, sám to sdělil. Těžko říci, jestli si to ministři za ANO StB na tom jejich "sjezdu" vůbec uvědomili, zatím si hráli, že "se nic nestalo". 

Babiš totiž žije v představě, že když byl zvolen, může si dělat "co chce", přitom je to přesně obráceně, občan může činit, co zákon nezakazuje, politik může činit jen a pouze to, co mu zákona přikazuje či mírněji "umožňuje" - zneužívání moci mu zakazuje přímo Ústava, to je vůbec jeden ze základních principů demokracie. 


Nepřihlášený uživatel

#104185 Re:

2017-03-11 12:47:04

#103391: -  

 

Schwareznberg nebyl z velké části volen, protože jej hloupě mnozí považovali za starého.  

Zeman je dnes naprosto jednoznačně starý nejen fyzicky, ale především duševně. Občané se vůbec o této kreatuře ani nechtějí bavit, existuje vrstva lidí, kteří odmítají vyslovit jeho jméno, naprosto jej vytěsnili ze svých životů a to jen proto, aby nemuseli zkoumat jak gigantický je to idiot a nést spoluodpovědnost za jeho odporné chování a jednání. Z obrovské části se jedná o jeho tehdejší voliče, neboť ti se "šmejdem" skutečně nechají jednou oblbnout, ale ne pořád. Dnes se stydí za to, že se právě prolhaným "šmejdem" Zemanem nechali oblbonout jak "šmejdem" s hrnci za desítky tisíc. 

Babiš se aktuálně rochní ve vlastních exkrementech, kdy zneužil svojí pozici a zabránil finanční správě řešit zlodějinu s korunovými dluhopisy nakupovanými vlastníky firem, přičemž je naprosto evidentní, že se jedná o okrádání státu.

Pokus o dodanění je pokusem vyhnout se trestnímu postihu, neboť ČNB stanovuje "obvyklý úrok" pro potřeby zákonů, tedy také pro stav, kdy vlastník půjčuje vlastní firmě. Pokud jí půjčovali vlastníci prostřednictvím korunových dluhopisů za úroky vyšší, páchali podle rozsahu daňového úniku s velkou pravděpodobností dokonce trestné činy a nelze to spravit dodaněním a zaplacením penále, to je samozřejmé, to musí udělat tak jako tak. Věc musí prověřit Finanční správa a pak také nejspíše soudy. Platí to i pro Babiše. 

Dnes záleží na Sobotkovi, policii a státních zástupcích, jestli Babiše a jemu podobné "optimalizátory", nechá uniknout, nebo naopak Babiše a jemu podobné požene před Finanční správu a posléze i před soudy a Finanční správu, předstože je podřízena Babišovi donutí Sobotka ke konání.

Vyzval jí k tomu dopisem a je pravděpodobné, že finanční správa bude muset začít konat právě proto, že by se v opačném případa sama vystavila trestnímu postihu, věc je medializována a policie musí konat, neboť dle zákona musí zakročit proti páchání trestných činů.  Úředník navíc dnes se zákonem o státní službě nese obrovskou odpovědnost, nemůže se již spoléhat na to, že rozhodnutí politika je nad zákonem.  

Konce Babiše a jeho cirkusu se tedy může dočkat ještě do konce volebního období, neboť dnes je naprosto jisté, že Babiš moc zneužil a Finanční správu negativně (nejspíše protizákonně) ovlivnil, sám to sdělil. Těžko říci, jestli si to ministři za ANO StB na tom jejich "sjezdu" vůbec uvědomili, zatím si hráli, že "se nic nestalo". 

Babiš totiž žije v představě, že když byl zvolen, může si dělat "co chce", přitom je to přesně obráceně, občan může činit, co zákon nezakazuje, politik může činit jen a pouze to, co mu zákona přikazuje či mírněji "umožňuje" - zneužívání moci mu zakazuje přímo Ústava, to je vůbec jeden ze základních principů demokracie.