MANIFESTAČNÍ PETICE ZA ODSTOUPENÍ PREZIDENTA MILOŠE ZEMANA

Quoted post


Nepřihlášený uživatel

#145489

2019-03-13 08:39

NATO bylo založeno jako obrana proti Sovětskému svazu, který vlastnil okolo 30 tisíc jaderných hlavic a rakety schopné je nést. Sovětský svaz se však rozpadnul v roce 1991. Proč nebylo zároveň zrušeno NATO? Mainstreamová média a politici nám neustále předkládají jako hlavní hrozbu Rusko. Pro srovnání, Rusko v roce 2017 vydalo na armádu 69 mld. USD. Jednu desetinu toho co USA. Je dnešní Rusko skutečně hrozbou? Proč tedy Finsko, které přímo sousedilo se Sovětským svazem a dnes sousedí s Ruskem, nikdy nevstoupilo do NATO?

Chceme být vůbec v NATO? Česká Republika vydává na obranu 50 mld. Kč ročně tj. cca 5000 Kč na obyvatele. Sousední Rakousko vydává ročně ekvivalent 63 mld. Kč a v NATO není. Proč o tak důležité otázce jako je členství v NATO nebylo vůbec vypsáno referendum?

Mimochodem některé země ani armádu nevlastní, třeba Costa Rica od roku 1948. S ohledem na Mnichovskou zradu z roku 1938, nebylo by lepší ty peníze na armádu nechat lidem na útratu, když nás mocnosti stejně nakonec obětují? 5000 Kč na osobu, za to je pro čtyřčlennou rodinu jedna dovolená. Je dnes střední Evropa více nebezpečná než střední Amerika?

Co se týká rozvrácení libyjského ústavního řádu a nastolení chaosu, bylo by dobré odpovědět si na několik otázek: Napadla Libye některý z členských států NATO? Je aliance NATO obranná, nebo útočná? Kdo a komu dnes prodává libyjskou ropu? Bylo nastolení tohoto stavu omylem nebo záměrem?

Těch kontroverzních otázek je více, nejen okolo NATO, ale hlavně okolo jejího největšího člena, USA. Pojďme se podívat na dva případy.

1) V dokumentu The Fog of the War z roku 2003 dřívější ministr obrany USA McNamara říká, že torpédový útok na americkou válečnou loď ze dne 4.8.1964 - záminka k válce ve Vietnamu - se nestal. V následující válce zemřel jeden milion vietnamců a 60 tisíc američanů.

2) V roce 1991 uvalily USA téměr úplné embargo na Irák. Hlavním důvodem měla být výroba zbraní hromadného ničení. Díky embargu zemřelo hlady 500 tisíc lidí, převážně dětí. To potvrdila Madeleine Albrightová, v té době velvyslankyně USA v OSN, v rozhovoru ze dne 12.5.1996. Zbraně hromadného ničení nebyly nalezeny.

S ohledem na výše uvedené případy a s ohledem na to, že máme důkazy, že americká vláda otevřeně lže, což ukazuje případ Edwarda Snowdena, který dokázal, že americká vláda protiústavně shromažďuje komunikaci stovek milionů američanů, je potřeba se ptát: Chceme být v koalici s takovým partnerem?

ŘEŠENÍ: Navrhuji vystoupení z NATO a restrukturalizaci armády po vzoru Švýcarska při zachování současných výdajů na armádu.

Odpovědi


Nepřihlášený uživatel

#145490 Re: Na tom opravdu není nic složitého ......

2019-03-13 08:58:00

#145489: -  

Varšavská smlouvy se nerozpadla z iniciativy Russka. Rusko si zachovalo celý válečný potenciál. Dokonce např. z bývalých zemí zločineckého komustického bloku na své území celou řadu zbraní převedlo a to včetně jaderných viz. Trojstranná dohoda o vzniku Ukrajiny výměně jaderného odzbrojení Ukrajiny za závazek z Ruska o neměnnosti hranic Ukrajiny, proto je samozejmě i dnes Krym jen okupované ukrajinské území, nikoliv součást Ruska.

Přesto státy NATO nabídli Rusku partnerství a dokonce se roky toto partnerství rozvíjelo. Rozpoutání občanské války na Urkajině a okupace Krymu ale v současnosti s Ruskem žádné partnerství neumožňuje. 

Smlouva nebylo uzavřena jen jajko obran proti komunistickému Rusku, ale obecně jako obrana demokracie a demokratických zemí, to stále trvá, není ani ten nejmenší důvod NATO rušit, neboť je naprosto zřejmé, že obrana demokratických zemí je nutná. Na tom opravdu není nic složitého k pochopení. 

----------------

Snowden nedokázal nic, neboť z fragmentů zpráv nelze nic dokázat. Vytvořil "šikovně" spikleneckou teorii, nedokázal nic.  

Nespolupráce zemí, neposkytování bezpečnostních informací, počty zbraní, systému atd. Nedůvěryhodné výdaje na zbrojení logicky musí vést k  nedůvěře, není na tom nic divného. 

Komunismus je zločinný stejně jako nacismus, jak je zřejmé nejen u Rudých Khmérů, ale samozřejmě i v ČLR i Vietnamu. Tedy obrana demokracie části Vietnamců za pomoci USA je právě po mnoha letech od pádu komunistických zločineckých režimů více než jasná snaha o zachování demokracie proti komunistické agresi. Totéž samozřejmě platí i v Korei. 

Netvařme se, že je komunismus menší zlo než nacismus, není tomu tak.