#1758: - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: #1618: Peman - Re: Re: Ve skutečně demoktatických volbác 

Nevěříte čemu ?

Snad tomu, že když se tady Peman projevuje a chová jako ten nejhorší dobytek, že mu nemohu odpovídat odpovídajícím způsobem ?

Věřte, že mohu a to i jako lékař a dokonce si myslím, že nejen mohu , ale dokonce musím a že je to mé plné právo a dokonce i moje povinnost.

 Myslím si totiž, že pokud to tak nebude dělat většina lidí, tak podobní dobytkové jako je Peman, nás slušné lidi nakonec zničí.  

#1759: MUDr. L. Daněk Ph.D. - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: #1618: Peman - Re: Re: Ve skutečně demoktatických vo 

 Nesouhlasím. Nejevíte se jako slušný člověk. Promiňte.

#1759: MUDr. L. Daněk Ph.D. - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: #1618: Peman - Re: Re: Ve skutečně demoktatických vo 

 Taky jsem většího ubožáka, který se vyžívá v ponižování druhých, už dlouho neviděla. Lidi jako jste vy je dobré znát jen pro odtrašující příklad, aby lidé věděli, jak se nemají chovat.

#1759: MUDr. L. Daněk Ph.D. - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: #1618: Peman - Re: Re: Ve skutečně demoktatických vo

I když se o to vysokoškolsky vzdělaný inteligent Daněk snaží ze všech svých sil, nenechám se vtáhnout do intelektuální a morální žumpy, ve které se pohybuje on a další stoupenci soudružky Baborové a nebudu „diskutovat“ jeho stylem.

Dovolil bych si ale zde shrnout, co nám Daňci a podobní bojovníci za „demokratické uznání výsledku voleb“ předvedli. Pro všechny, kteří snad za těch více než 20 let už pozapomněli, s kým mají tu čest a co to jsou komunisté a jejich poskoci zde Daňkové totiž předvedli celý program strany v praxi a vše, co kdysi dělali a dodnes nezapomněli a co by dělali zase, když k tomu dostanou možnost. Dovolávají se demokratického uznání voleb pro demokratickou soudružku Baborovou.. Jen tak si představuji, jak bych asi dopadl v době, kdy tato soudružka, členka strany, jejíž vedoucí úloha byla dána zákonem což zajišťovala STB a další pěsti dělnické třídy, mohla předvádět své (lidově-)demokratické přesvědčení, kdybych se speciálně u ní dožadoval svého demokratického práva mít třeba jiný názor na sestřelování letadel amerických imperialistů. A to si raději už ani nepředstavuji, jak bych dopadl, kdybych se střetl s jinou bestií, kterou nám KSČM dosadila jako výsledek „demokratických voleb“, se soudruhem esesákem Sloupem na hranicích, kde bych se u něj dožadoval svého demokratického práva odejít ze země. Za tyto kreatury bojují Daňci a jemu podobní. Je dobré si zopakovat, jakými argumenty:

1)     protestující studenti jsou dehonestováni a zesměšňováni pro své mládí, pro to že v životě nic „neudělali“ (lidmi, kteří v životě zřejmě jediné co „udělali“ byl bolševický chlív v kdysi vyspělém Československu) a samozřejmě, že „studují za dělnické peníze“ (zvláště komické: nejvíc proti finanční spoluúčasti studujících kvičí komunisti…)

2)     protože komunistické, marxismem a VUMLem vymyté hlavy čekají vždy na pokyn z ÚV, také studenty musí někdo ze zákulisí řídit, manipulovat s nimi, takže účastníci demonstrace pak „poskakují po náměstí jak idioti“ (Daněk). Tím zákulisním manipulátorem jsou, jako u komunistům vždy (třeba v roce 1968) – kontrarevoluční síly, které je třeba nekompromisně odhalovat

3)     u autora petice je třeba si posvítit na jeho rodinu, rodiče a příbuzné a „odhalit“ jejich trestnou činnost, u samotného autora pak přezkoumat jeho pracovní výsledky a ihned zasáhnout, aby nadále nemohl ve svém povolání působit. Podle některých Boborovských „demokratů“ je třeba se podívat na celý učitelský sbor včetně ředitelky školy

4)     u těch, kteří se proti soudružce Baborové postavili (jako třeba já), když ještě není možné se s nimi vypořádat přímo, alespoň nejsprostším způsobem se pokusit znectít jejich rodiče (inteligentní „doktor“ Daněk). Nechci si ani domýšlet, jak by se do zběsilosti rozzuřený Daněk asi mstil na mých dětech. Soudržka Baborová by mu jistě s eliminací kádrově nevhodných dětí ze studia s radostí pomohla – zkušeností z minulé činnosti má nepřeberně

5)     ti, kdo mají na soudružku Baborovou jiný názor nemohou být, ovšem, podle komunistického myšlení, normální. Proto mi nejeden demokratický stoupenec dosazení soudružky Baborové doporučuje „vzít si prášky“ nebo rovnou „psychiatra“ (Daněk). Zločinnou praktiku zneužívání psychiatrie proti politickým oponentům, zločin, který naši komunisté převzali v rámci bratrské pomoci od komunistů sovětských, mají dodnes hluboko zažranou v palicích a strana ho má stále ve svém repertoáru politické praxe

6)     jeden „demokratický“ stoupenec soudružky mne rovnou vyzývá k emigraci (neboť doufá, že komunistů ve vrcholných funkcích státu bude přibývat) – radí někam „k ledním medvědům“. Soudruh se trochu mýlí – stačilo by o pár kilometrů na jih nebo na západ. Ale budu muset sebou hodit. Než se zase vrátí ke svému původnímu povolání, na které je dodnes tak hrdý, esesman a koncentráčnický bachař Sloup, který by na mne poštval své zdivočelé pohůnky s neméně zdivočelými psy, aby mne hrdinně odstřelili ze zálohy (za opušťák a hodinky s věnováním od politruka Sloupa).

Nic se nenaučili, nic je nepoučilo. Mají stále stejný program, stejné cíle, stejné metody. A stejnou drzost se divit, proč někteří (a není jich málo) soudružku Baborovou nechtějí….

Přesto musím inteligentnímu „doktorovi“ Daňkovi zde vyslovit speciální poděkování. Několik mých přátel dosud nepovažovalo za důležité a potřebné se namáhat s podpisem rezoluce proti Baborové. Dal jsem jim přečíst své příspěvky do této diskuse a „odpovědi“ inteligentního „doktora“ Daňka. Všichni IHNED petici podepsali. A někteří se káli, že neúčastí ve volbách také dovolili, aby TOHLE vylezlo z bolševické žumpy. Ještě jednou, „doktore“ Daňku, děkuji. Pište dál. Pak se o budoucnost nebojím. I když se třeba soudružka Baborová bude ještě nějakou dobu držet koryta jak lejno košile.