Petice za zajištění nejlepšího zájmu dítěte v pěstounské péči při kontaktech s biologickou rodinou
Komentáře
#602
Soucitim velmi s nejen pestounskymi dětmi, které nemůžou za své nevyzrálé Bio rodiče!Martina Pěchnikovà (Čelákovice , 2021-03-23)
#605
Děti potřebuji ke svému vývoji láskuMonika Sálíková (Praha, 2021-03-23)
#608
Právě zpracovávám bakalářskou práci na téma podpory rozvoje vztahu mezi uvězněným rodičem a jeho dítětem v pěstounské péči a z rozhovorů klíčových pracovnic pěstounských rodin jasně vnímám nesoulad mezi doporučením zástupkyně veřejného ochránce a reálnými zkušenostmi těchto pracovnic.Lucie Dvořáčková (Brno, 2021-03-23)
#611
S návrhem souhlasím ...Pavlina Koutná (Zlín , 2021-03-23)
#613
Potvrzuji jako matka pěstounka s letitými zkušenostmi, že je v zájmu dítěte a pěstounské rodiny, aby dítě i pěstounská rodina měly stabilní rodinné prostředí bez náročných situací v nedobrovolných setkávání s biologickými rodiči.Marie Moravcová (Říčany, 2021-03-23)
#618
Setkání s biolog. rodiči nesmí ohrožovat dětskou psychikuPavla Suchačková (Zlín, 2021-03-23)
#621
Podepisuji ,protože si myslím,že by měly orgány v tomto řízení respektovat přání a názor pěstounské rodiny,která se o děti denně stará.Drahomíra Zachovalova (zlín, 2021-03-23)
#624
Jsem pestoun a plně souhlasím, že dítě na nárok, ne povinnostAndrea Barkova (Orlová lutyne, 2021-03-24)
#629
PodepisujiMichaela Bartošová (Kunštát na Moravě, 2021-03-24)
#633
Podepisuji, protože mi přijde důležité dát prostor k diskusi odborné veřejnosti.Jitka Urbanová (Praha 8, 2021-03-24)
#635
děti, které přichází do pěstounské péče bývají psychicky poznamenané. Pěstounům dá hodně práce získat si jejich důvěru a pro mnohé z dětí je setkání s biologickými rodiči traumatizující zážitek. V dětech to může vyvolat pocit, že je pěstoun nedokáže nebo nechce ochránit.Alena Vojtylková (Orlová, 2021-03-24)
#637
Souhlasím a plně podporují obsah peticeMarketa Lenzova (Velke Mezirici, 2021-03-24)
#640
Podepisuji, protože souhlasím s obsahem petice.Lumír Ptáček (Čelákovice, 2021-03-24)
#645
Podepisuji, neboť se zcela ztotožńuji s obsahem petice.Marcela Ptáčková (Čelákovice, 2021-03-25)
#650
Je to v zájmu dětí. Jednou z hlavních potřeb dítěte je potřeba stabilního prostředí.Natalia Monski (Opava, 2021-03-25)
#655
Podepisuji, protože vím, že někteří naši známí pěstouni měli s biologickými rodiči hodně velké problémy.Marie Śvadlenková (Mikulov, 2021-03-25)
#656
Podepisuji, protože by tato verze zákona ublížila zejména těm, o které nám jde- děti.Jana Šromová (OLOMOUC, 2021-03-25)
#659
Kontakty dítěte umístěného v PP musejí být nastaveny vždy s ohledem na potřeby dítěte, jeho aktuální psychický stav a zdravotní stav, tzv. sledovat zájem dítěte. Rodič, kterému bylo dítě odebráno vnímá pěstouna v drtivé většině případů negativně a spolupráce je velmi obtížná takže napúrosto souhlasím s tím, že je nemožné aby se v praxi na kontaktech dohodl rodič a pěstoun. Vždy je nutné, aby pracovník OSPOD situaci důkladně vyhodnotil, stanovil se cíl kontaktů včetně formy a frekvence a především, aby proběhla důkladná příprava všech účastníkl kontaktu. Následně je nutné kontakty pravidelně vyhodnocovat a v případě potřeby změnit jak formu, tak i frekvenci kontaktů s ohledem na zájem dítěte, nikoliv potřeby rodiče.Andrea Pavlištíková (Ostrava, 2021-03-25)
#667
Podepisuji, protože je mi známa nejen ze vzdálené rodinné zkušenosti Sdružením popisovaná skutečnost, kdy velmi hloupými a především necitlivými rozhodnutími zvláště pracovníků OSPODu, ale i jiných institucí, dochází k rozhodnutím, jak velmi přesně popisuje tato petice, nad kterými zůstává zdravý rozum stát - právě směrem v neprospěch a obrovským stresům dětí. V důsledku pak tyto děti své biologické rodiče začínají nenávidět a při tom se s nimi setkat musí. Dějí se opravdu "ve jménu práva" strašné věci...Jan Brhel (Zlín, 2021-03-26)
#672
Podepisuji, protože nesouhlasím s prosazováním práva biologických rodičů na úkor zájmu dětí a jejich budoucích životů.Petr Vlachopulos (Havířov, 2021-03-26)
#673
Kyselova AlenaAlena Kyselova (Větřni, 2021-03-27)
#677
Podepisuji, protože naprosto souhlasím s tím že by se měly na prvním místě hájit zájmy dítěte a netlačit za každou cenu na to že musí probíhat kontakt s biologickymi rodiči pokud to není v zájmu dítěte. Tím se jen rozvrací dítěti řád, jistota a láska kterou mu nabídli pěstouni. Jejich "práce" je tím pošlapána a jejich vynaložené úsilí k ničemu. Souhlasím s tím že dítě má právo na styk s rodiči, nikoli povinnost styku s rodiči a to bysme měli mít na paměti!!!!!Kateřina Čelechovská (Prosenice, 2021-03-27)
#687
Domnívám se, že předmětné stanovisko zástupkyně Ombudsmana nebere v potaz zájmy dítěte a dává přílišný a apriorní důraz na styk s rodiči. Z osobních zkušeností se mi jeví, že styk rodičů a dětí bývá zpravidla zatěžující pro všechny strany, nejvíce však zatěžuje dítě, které se ocitá zbytečně znovu a znovu ve zmatku a nejistotě. V hraničních případech může být dokonce opakovaně a pod dozorem státního aparátu konfrontováno s osobou, která se na dítěti provinila zdaleka nejvíce. Ve věci by byla zřejmě nutná legislativní úprava, která by stanovila povinnost soudce o otázce styků rozhodnout a úprava mechanismu pro přezkum tohoto rozhodnutí v případě potřeby.Martin Dvořáček (Brno, 2021-03-29)
#690
Jsem pěstounkou dětí, které si prošly týráním a traumaty, týrali je jejich nejbližší. Přesto tito biologičti rodiče mají právo své děti vídat a rozhodovat o jejich životě. Tyto děti hledají u pěstounů jistotu a bezpečí. Jak jim toto mám zajistit? Nebo mám být pěstoun, který jen nakrmi a ustele postel? Děti byly odebrány, protože je týrali a nadále tyrani můžou rozhodovat? Je to směšné, ohrožuje to děti a zároveň uráží a znevažuje práci pěstounů. Copak někdy znásilněnou ženu, nebo zbitého muže někdo nutil jít s pachatelem na oběd, a tvářit se, že jsou šťastni, že se s nimi můžou setkávat? Jistě, že ne. Ale děti toto musí strpět a pěstoune buď zticha a šoupej nohama.Lenka Křepelova (Horní Jelení , 2021-03-29)
#693
Podepisuji, protože zájmem dítěte je vyrůstat ve stabilním a bezpečném prostředí. Nikdo neřeší ochranu pěstounských rodin, které takové protředí dítěti poskytují. Nikdo neřeší ochranu dítěte před vlivy, které ho do pěstounské péče dostaly. Biorodina je pro dítě důležitá a pochopení vlastní identity nezbytné. To ale nesouvisí se současnou praxí, kdy je biorodič ten první a často jediný, jehož práva se berou v potaz.Simona Wolfová (Rychnov nad Kněžnou, 2021-03-29)
#694
Na základě osobní zkušenosti s návštěvami bio rodiny u jednoho z našich přijatých dětí se přikláním k velké opatrnosti, moudrosti a citu při zvažování kontaktů s bio rodinou. Opětovně prožitá traumata a vzpomínky a nečitelnost chování bio rodičů zraňují nejen konkrétní dítě, ale dlouhodobě převelice zatěžují celou pěstounskou rodinu.Jana Lachmanová (Úpice, 2021-03-30)
#697
Podepisuji, protože znám zprostředkovaně problémy, které dokáže neuvážené setkávání biologických rodičů s jejich dětmi v pěstounské péči způsobit.Václav Stodůlka (Zlín, 2021-03-30)
#698
Souhlasím a mám zkušenosti s touto problematikouPetr Jelinek (Chrudim, 2021-03-30)
#702
Rozhodně změnit.Jan Gottwald (Pardubice , 2021-03-31)
#704
Souhlasím s uvedenými body, proto podepisuji. Děkuji iniciátorům petice!Ivan Boukal (Lochovice, 2021-04-01)
#706
Práva dítěte a zajištění podpůrného prostředí v náhradní rodině pro jeho zdravý fyzický i duševní vývoj by měly mít přednost před kolísavým zájem mnohdy nekompetentních biologických rodičů.Denisa Hatáková (Hradec Králové, 2021-04-04)
#714
Naprosto souhlasím s výše uvedeným.Tereza Ševčíková (Osek, 2021-04-06)
#730
Dítě (zvláště dítě školního věku) má právo si rozhodnout s kým a jak často se chce kontaktovat a nikdo ho nesmí nutit, aby se kontaktovalo s někým, kdo mu v minulosti ublížil, i když je to někdo z biologické rodiny. Nikomu z nás by se asi také nelíbilo, kdyby nás někdo nutil do kontaktu s někým kdo nám ublížil.Josef Pumr (Dobruška, 2021-04-16)
#731
ProkopováZuzana Prokopová (Praha , 2021-04-16)
#732
Dítě má mít právo na styk s rodinou, ne povinnost. Totalitní praktiky v roce 2021 nemají co dělat. Není v zájmu dítěte ho násilím nutit k setkání s rodinou když nechce. Může mu to přivodit další trauma a následné nevratné poškození psychického zdraví.Jana Pumrová (Dobruška, 2021-04-16)
#736
Podepisuji petici, s jejím zněním souhlasím a ztotožňuji se.Štěpánka Čápová (Praha, 2021-04-17)
#739
Ráda bych, aby pěstounská péče neodrazovala.Jana Cermanová (Jablonec nad Nisou 1, 2021-04-18)
#741
Podepisuji, protože mi svěřené děti nejsou lhostejné a jejich psychickou pohodu napravujeme po kontaktu vždy a vrací nás to v čase do minulosti a dětem to brání se podunout dál k lepším zítřkům.Leona Špringrová (Dobré , 2021-04-19)
#742
Podepisuji, protože souhlasímAlena Císařová (Štěpánovice, 2021-04-19)
#743
Podepisuji,protože moje holčička v pěstounské péči tuto praxi zažila a velmi tvrdě se na ní podepsala.Heůlena Dlábková (Praha, 2021-04-19)
#745
Podepisuji, protože se mě to týká...René Langr (Bystřec, 2021-04-19)
#752
Mám zkušenost. Ospodem nařízen kontakt každých 10 dní, dítě špatně zvládalo setkání s biologickou matkou . Po přechodu dítěte do DP kontakty Ospod nařídil po 14 dnech. Dítě stále špatně zvládá.Iveta Valentová (Praha , 2021-04-29)
#758
Podepisuji to protoze i jako bilogicka matka vim jak ten to spor je problematicky i s bilogickym otcem..jen deti tím trpí..a tohle jen zvysuje psychycke problemy a jine dítěte tento zakon u prednostnovani bilogickych rodicu a neřeší se opravdu co je dobre pro dítě..Květa Bruckdorferova Bruckdorferova (Janovice nad uhlavou, 2021-12-06)
#760
Nesouhlasím s odebráním pěstounské dávky a zrušením úhrady sociálního a zdravotního pojištění,tato situace mě během 2 měsíců přivede do finanční krize... Jako samoživitelka vnučky v pěstounské péči nemám šanci sama zaplatit nájemné za byt úrazovou pojistku oblečení stravu potřeby do školy a na sport....Eliška Černá (Tábor, 2022-01-07)
#761
Naprosto souhlasím s paní JUDr.Z.Zárasovou. Jsme dlouhodobí pěstouni a špatnnou ,negatívní reakci dítěte,při kontaktu s bio matkou,jsme vskutku zažili ,to bylo roční batole.Zdůvodu nespolupráce bývalé doprovodné organizace,jsme tuto změnili a poslední 2,5 roku vše probíhalo za vynikající spolupráci doprovodné organizace.Matka a ostatní rodina přestala mít úplný zájem,neustále se omlouvaly z neúčasti,po vyčerpání všech výmluv,kontakty z jejich nezájmu zkončily.Po letech nezájmu,může nastat situace,kterou budeme schopni zvládnout jen se spolupráci s Ospodem a doprovodnou organizací.Přejeme podpořit zájem dítěte,nikoli,povinnost pěstounů.Eva Sekerkova (Ostrava Poruba, 2022-01-09)