Petice za spravedlivý proces v kauze vraždy ve Slopném
Komentáře
#1
Podepisuji, protože nesouhlasím s postupem vyšetřování Krajského soudu v Brně, pobočka Zlín a se zamítnutím obnovy řízení.Tereza Šimova (Praha, 2024-07-24)
#2
Podepisuji, protože postup justice považuji v tomto případě za nespravedlivé.Diana Gárská (Praha, 2024-07-24)
#15
Pravda a spravedlnost musí zvítězit.Jakub Houfek (Praha, 2024-07-25)
#18
Chci, aby zvítězila pravda.Tereza Nováková (Malešovice, 2024-07-25)
#30
Zamítnutí obnovy procesuMichaela Jelinková (Brno, 2024-07-25)
#33
Jsem přesvědčen o nevině odsouzených. A jakožto sám poškozený právoplatně odsouzeným podvodníkem Milanem Rakašem naprosto přesvědčený o Rakasově křivé výpovědi ve svůj vlastní prospěch.Tomáš Etzler (Svitavy, 2024-07-25)
#34
Spravedlnost !!!!Lucie Pluhařová (Svitavy, 2024-07-25)
#36
Chci spravedlivy proces pro odsouzenéValerie Kozelska (Uherske Hradiste, 2024-07-25)
#38
Protože dle dostupných informací si myslím, ze policie pochybila a jsou odsouzeni nevinní.Roman Brázdil (Brno, 2024-07-25)
#40
Požaduji spravedlivý proces pro odsouzené.Lubomír Smolík (Kuncina, 2024-07-25)
#42
souhlasím s obsahem petice.Zbyněk Prousek (Mělník, 2024-07-25)
#45
Podepisuji, protože se jedná o cíleně zfušovaný případ.Anežka Králová (Praha, 2024-07-25)
#47
Jsi nedovedu představit jak těžké musí být uvězněn za něco co jsem nespáchalRoman Krištof (Radiměř, 2024-07-25)
#48
Věřím ve spravedlnostLucie Jelínková (Diváky, 2024-07-25)
#54
Všechno musí být spravedlivé!Volodymyr Filipskyi Filipskyi (Kunovice, 2024-07-25)
#55
Potvrzuji, ze souhlasim s obnovením procesuAdéla Furová (Uherské Hradiště, 2024-07-25)
#66
Podepisuji,protože toto vyšetřování je dle mě vedeno účelově.Petr Bolek (Ostrava Zábřeh, 2024-07-25)
#67
Stav našeho soudnictví je zoufalý.Radek Rajnoha (Zlín, 2024-07-25)
#78
Proces by měl být obnoven, ti kluci už tak přišli o kus života na základě irelevantních důkazů a svědectví recidivistů. DěkujiJosef Staněk (Uherské Hradiště hradiště, 2024-07-26)
#80
Takové flagrantní porušování práva na spravedlivý proces, zaručeného Ústavou ČR, si dovolovali komunisté v 50tých letech. Kdo má asi tu moc i dnes poroučet soudům jak mají rozhodovat?!Jan Šinágl (Žebrák, 2024-07-26)
#82
Jsem obhajoval Davida Simona v původním trestním řízení, v němž bylo hrubě a zásadně porušeno jeho právo na spravedlivý procesPavel Fišer (Zlín, 2024-07-26)
#83
Podepisuji, protože jsem toho nározu, že je záhodno tento případ přezkoumat.Stepanka Vojtasova (Kalsdorf bei Graz, 2024-07-26)
#86
Nechci, aby Česká republika byla kořistí soudcovského státu!Zbyněk Šimůnek (Praha, 2024-07-26)
#89
Souhlasím s obnovou procesu.Vlastimil Pechanec (Svitavy, 2024-07-26)
#93
Nesouhlasím s prošetřováním důkazů.Roman Furo (Uherské Hradiště, 2024-07-26)
#94
Je to tragedie ,proces musi být obnovenpetr kasprak (Uherske, 2024-07-26)
#111
Neverim ze to udelali a nejsou presvedcive dukazyJitka Malinova (Uh hradiste, 2024-07-26)
#112
Podepisuji, protože vymahatelnost práva a spravedlnosti je základní lidské právo v demokratické zemi. Nelze přijmout verdikt soudu, že nepovolil obnovu řízení při tak chatrných důkazech obžaloby, na základě kterých jsou ve vězení oba muži. Kdo se bojí pravdy????Alena Vitásková (Hlučín, 2024-07-26)
#116
Protože nesouhlasím s rozhodnutím souduRomana Sedláčková (Drslavice, 2024-07-27)
#117
tento bordel a korupce musí skončitMiroslav Hladký (Bílý kostel nad Nisou, 2024-07-27)
#121
Nesouhlasím s celým soudním procesem ani s rozhodnutím soudu.Pochybení soudů je do očí bijící. Mám zájem aby pravda zvítězila.Milan Malina (Uherské hradiště, 2024-07-27)
#122
Jsem za správodlivy proces a nevěřím že Pan Straňak to spravilStanislav Hudak (Uherské Hradiště, 2024-07-28)
#148
Naprosto nevěřím, že jsou tito dva odsouzení jako viníci v této kauze.Jan Vondráček (Uherské Hradiště, 2024-08-01)
#152
Protože je bizár, aby se rozdávaly takové tresty na základě prachové stopy a výpovědi recidivisty.Pavla Zajickova (Uherské Hradiste, 2024-08-01)
#156
Davida jsem znala ve věku kolem svých 15let. Byl to jeden z nejcitlivějších a nejhodnějších kluků, které jsem kdy znala ❤️🙏🏼Věřím, že by mohl udělat klukovinu ale vraždit rozhodně ne!
Černušková Soňa (Kunovice, 2024-08-01)
#157
Nesouhlasim s vyjadrenim soudu a neobnoveni procesuPavlina Dobiasova (pavlina.dobiasova@seznam.cz, 2024-08-01)
#165
Sledování kauzy je tragikomický zážitek, opětovné uznání svědectví bratří Rakašů jako důkaz snad nemůže být myšleno vážně. Manipulace se svědectvími "něco za něco" ze strany státního zástupce Foltýna s advokátem Rakašů je z mého laického pohledu jednoznačná, přesto Zlínský soud opět vše přikrývá. Moje víra ve spravedlnost v tomto státě je otřesena. Co víc chtějí doložit, aby se případem znovu zabývali a třeba i rozkryli, jak to skutečně bylo? Proč není zájem? Tuším... Snad tedy právníci odsouzených vydrží ve svém úsilí a vyšší instance budou mít otevřené oči a uši. Děkuji za petici!Petr Chaloupka (Brno, 2024-08-01)
#166
Podepisuji, protoze si myslim, ze jsou nespravedlive odsouzeni.Petra Sousedíková (Zlin, 2024-08-01)
#169
Znám Davida, v době události jsme byli spolubydlící. Tohoto nebyl nikdy schopen.Keck Mario (Kunovice, 2024-08-01)
#194
podepisuji, protože věřím, že je potřeba případ znovu otevřítJitka Neuhoferová (Teplice, 2024-08-01)
#196
Podepisuji, protože věřím, že došlo k justičnímu omylu.Jana Neuhöferová (Teplice, 2024-08-01)