PETICE na podporu Kláry Vítkové - Rulíkové (paterčata)

#2896: - Re: ano 

 podle toho jak se slecna matka predvadela tak tomu i verim, lina, chamtiva a bezcharakterni l.........

#2911: - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:  

 tem co pracuji je navysi, aby bylo co cpat, linym co a pozadovacnym

#2913: - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:  

 i kdyby se ty veci pro patercata nakoupily podle mne by slecna matka zebrala dal o jine veci, protoze ona to jinak neumi, patrne si mysli, ze vsichni jim mame prispivat na jejich zivot, ze ma hejbnout za..... a starat se predevsim sama s otcem to jaksi nepobere ............

#2927: - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:  

Víte co je na tomto nejzajímavější, že celá rodina včetně prarodičů ještě neodpracovala tolik let, kolik je potřeba při nároku na důchod a podívejte jak si žijí. Vždyť mají vše na co si normální rodina musí našetřit, nebo vzít půjčky a to se nedá srovnávat s rodinami kde někoho postihne vážná nemoc dospělého, nebo dítěte. Občas se pořádají pro někoho sbírky a to co je nad nutnou částku tak mnozí předávají dálm dalším potřebným . V tomto případě se ty vybrané prostředky budou dál kumulovat na účtu,proč asi? Ono je hezké myslet na zadní kolečka, ale jen je mi divné proč na to nemysleli před narození dětí a čekali kdo jim co dá.

#2926, #2927, #2928

Ukojila jste si ego kreatúro?

#2930: -  

 Rozjhodně bych všechny negativa neházela jen na matku, otce nelze vynechat, on se také nepředvedl v nejlepším světle . Kdo prozradil víc imtimností než on proti Kláře s rohlíkama, on mluvil o sexu a to je snad víc imtimní záležitost než rohlíky.

#2917: - Re: Ano 

 souhlasim na 100 %, take by mne zajimalo, komu jeste mesto tak pomohlo

ostatni mladi lide si berou uvery aby mohli standardne bydlet, mnozi se zadlouzi na desitky let a odrikaji si kde co, aby se to dalo zvladnout

co je videt tady? cigaretky, pivecko, zivot bez prace, hry a zabava a stezovani, zebrani bez studu i o malichernosti, no proste hnus

vlastni zodpovednost a sobestacnost ani nahodou jen pozadovat, kdo jeste si muze dovolit takhle zit? 

privest na svet deti a nebyt schopny jim sam nic zabezpecit? ja to nechapu? 

#2932: - Re: Re: Ano 

Žijí z dávek a darů, jediné slušné peníze co si vydělali "sami " jsou honoráře za televizi, fotky a články a ty stejně nepřiznajíjinak by zase nebyly dávky, nedaněné dary, to je kapitola sama, tak co se nám na nich může líbit, jen ty děti, Rc Milovice to je další kapitola. 

#2931: - Re:  

 neco pravdy na tom je,

pro mne to najintimnejsi bylo  vyvaleni prsu slecny matky na celou obrazovku, myslim si, ze to by valna vetsina zen neudela vcetne mne

i kdyby za to bylo nevim kolik penez a to vystihuje vse, hlavne charakter matky, to je podle mne horsi nez otcovi reci o sexu on odpovidal na otazky

ale matka se tam vystavila sama (nekde sice bylo receno ze to po ni tv chtela) ale kdyz umi davat do drzky a nadavat, tak snad mohla otevrit hubu i tenkrat, ci za penize cokoli? 

#2931: - Re:  

 Už se vykašlete na nějaké rohlíky.

Myslete, co si prozradíte sama na sebe, není stejné s tím, co o vás někdo prohlásí veřejně do médií. Doufám, že rozdíl chápete.

#2930: -  

do vaseho klubu kreatur rozhodne nepatrim

reagovala jsem na otazku ohledne penez ze sbirky a dani - to co si myslim o lidech co nepracuji jen si narokuji 

vazim si kazdeho kdo se snazi sam, svou vlastni cinnosti neco dosahnout a jsem za to aby se mu pomohlo jak to jde

bohuzel musim konstatovat, ze tady zadnou snahu o samostatnost nevidim, jen potrebujeme, dejte, to je smutne 

#2932: - Re: Re: Ano 

Ptáte se velice správně, nechápete. Vy toho vůbec chápete méně. 

#2936: - Re:  

 Souhlas, ale tahle petice je na podporu KVR a o jejím vynášení intimních záležitostí z rodinky, tak co tak hrozného vynesla, vlastně nic, co by nebylo vidět v televizi a to co jsme se dozvěděli z jiných zdrojů. O tom, že se rodina sama nesnaží to nemusí nikdo říkat, to bylo vidět a dále je. Jinak by nemuseli pořádat sbírky na blbosti a čajíčky. Co si ta rodinka zajistila a KOUPILA sama?Co z nepotřebných věcí předala dál potřebnějším lidem?Jak propaguje obec Milovice a RC?Co oni vůbec vrací ?

#2935: - Re: Re:  

podle meho nazoru KVR neprozradila nic co nebylo videt v dokumentu, vse prece prozradila rodina sama za sebe, byla to jejich volba takhle se odhalit a ted kdyz vidi reakci lidi tak se to snazi zvalit na KVR, ze jim posramotila jejich povest? to snad nemylite vazne? 

to je to same, jak kdyz tu brecite jak se musela rodina vysporadat s tim kolik lidi se v byte pohybovalo a ze nebylo soukromí, ale ten kdo se cely dokument stezoval, ze maji malo pecovatelek a to nestaci a pozadovala na pomoc i na noc a pod. byla prave ta (slecna matka) ktere ted breci jak nemela soukromi , dil 7. od 19 min do 22 min. vy ona vubec co chce 

#2937: - Re: Re: Re:Ne 

 to je uzasne ze vy chapete vse a jeste k tomu jedine spravne! 

#2929: - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:  

 100 % souhlas

#2939: - Re: Re: Re:  

 Co chce?Domek se služkou, auto už prý mají a tučné konto plus dávky

#2939: - Re: Re: Re:  

KVR již rodinu nezastupovala, tak proč rozhovor. Střídala roli "zhrzené kamarádky" a "zástupkyně ministerstva". Dobrá kamarádka, natož profesionálka neřeší co v rodině zažila a ani vztahy, ať byly jakékoliv, v médiích.

Vytýkací dopis dostala KVR od MPSV, ne od rodiny.

Jediný důvod, proč se veřejnost zastává Kláry Vítkové Rulíkové, je to, že ve svém rozhovoru řekla to, co chtěla většina slyšet.

Jak k tomu ale přijdou všichni ti lidé, kteří přišli o práci kvůli nějakému drobnému či dokonce banálnímu pochybení?

MPSV se zachovalo velmi benevolentně. V jakékoliv firmě a na velké většině úřadů by už při takovémto zásadním porušení zásad své práce měla Klára Vítková Rulíková dávno sbaleno svých pět švestek a stepovala by na Úřadu práce.

Jenže ona si místo toho myslí, že je nový Jan Hus.

zdroj:pavelsanda.blog.idnes.cz

#2943: - Re: Re: Re: Re:  

 poskytování plnohotnotné péče, nezbytného vybavení, ubytovacího zařízení a všestranné komplexní pomoci v počáteční období všestranného vývoje paterčat. Podotknu, že tam je v "počátečním období". Takže z toho vyplývá, že peníze rozhodně nejsou na to, aby se spořily až půjdou děti do školy. Takže nechápu, za co chtějí Kiňovci Kláru žalovat.

Název právnické osoby: Českomoravská asociace Klubů dvojčat a vícerčat, o. p.s., Doba konání sbírky: Od 8.6.2013. Banka a číslo účtu: GE Money Bank, a. s., 211620293/0600 Označení sbírky: Pomoc rodině Alexandry Kiňové – první paterčata v ČR, Získání peněžitých příspěvků na pomoc rodině Alexandry Kiňové, které se narodila první paterčata v České republice, především na zajištění podmínek pro poskytování plnohodnotné péče, nezbytného vybavení, ubytovacího zařízení a všestranné komplexní pomoci v počátečným období všestranného vývoje paterčat. Název právnické osoby: Klubů dvojčat a vícerčat, o. p.s. Doba konání sbírky: Od 30.8.2014 Označení sbírky: Pomoc rodinám s dvojčaty a vícerčaty v krizi

Tohle je ten důvod,

#2942: - Re: Re: Re: Re:  

 no jo ale o domecek se zahradkou je nutne se postarat, takže to chce ne jenom sluzky na uklid (co uz maji) ale taky udrzbare a zahradnika 

#2943: - Re: Re: Re: Re:  

 vytykaci dopis na zaklade rvani dotcene slecny a rodiny a velice aktivni advokatky (proc se angazovala prave ona se casem ukaze)

#2944: - petici Ne 

 Jediný důvod, proč se veřejnost zastává Kláry Vítkové Rulíkové, je to, že ve svém rozhovoru řekla to, co chtěla většina slyšet.

ono to tak není, ono je to v nesprvedlivém nastolení dávek. Nemám nic proti tomu když je to potřeba z důvodů ztráty zaměstnání, úrazu, nemoci a vážným problémům, jenže tady se cpou dávky nemakačenkům, kteří nedělali a dělat nebudou, to samé jsou příspěvky na bydlení. Ono je dost podivné když ženská odracuje 30 let a vychová děti a když jde do důchodu tak bere méně než Kiňová O/myslím všechny dávky/ která se s prominutím do narození paterčat ani o práci nezajímala a pak se ji neoplatí pracovat za to, co musí vzít pracovnice do jejich rodiny , aby pomohla uživit a ošatit své děti .Rodinka KRKI si žije poměrně dost dobře i když pochopitelně na veškeré rozmary a požadavky není dost ani na účtu. Za vším se dají hledat peníze a to je asi příčina rozkolu mezi rodinkou a KVR

Říká vám to něco?

Na účet dvojčat dne 26.1.2015 přispěla paní Jarmila Š. částku 10,- Kč.

Na účet paterčat dne 26.1.2015 přispěla paní Jarmila Š. částku 6,- Kč.

#2944: - petici Ne 

ja se ji urcite nezastavam proto, ze rekla co jsem chtela slyset, ten rozhovor na mem nazoru uz nic nemenil, udelala jsem si nazor na zaklade toho co jsem videla a slysela jak se prezentuje rodina samotna a jeji clenove, fakt hruza

zastavam se ji proto, ze se snazila, pomahala a zarizovala, co se dalo, branila je  i v dobe kdy se drzelo stranou uz i RC Milovice a ze strany rodiny si zaslouzila jenom hloupe poznamky az vysmech, osobne jsem pana otce v jedne diskusi upozornila, ze jeho prispevek je uz za hranici slusnosti a prekracuje medze slusneho chovani

tak mi prosim nepodsouvejte, ze cituji: Jediný důvod, proč se veřejnost zastává Kláry Vítkové Rulíkové, je to, že ve svém rozhovoru řekla to, co chtěla většina slyšet.     protoze to  neni pravda