PETICE na podporu Kláry Vítkové - Rulíkové (paterčata)

#2986: - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: petici a KVR: Ano 

 Mnoha lidem to šlo, znám jich mnoho. Oželeli slušné místo a ten jeden plat z kterého žili byl úplně průměrný a nebydleli ve svém, platili nájmy.

#2980: - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: petici a KVR: Ano 

 Paterčata není 5 ani 6 dětí postupně.

#3001: - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: petici a KVR: Ano 

Když zůstala ženská sama, nebo byla svobodná s dítětem. tak jí níc jiného nezbývalo, dostala /někdy / alimenty a žádná jiná podpora nebyla,možná menšina měla i tehdy výhody, ale podpora a dávky to přišlo až s privatizací  

#3000: -  

Píšete s lidmi se vypořádává ministryně, ale výpověď dostala jen jedna a postavilo se za KVR více lidí? To mi nějak nesedí. Pokud by se na MPSV postavila "většina" těžko by dalo ministerstvo výpověď všem a nejen ministerstvo.

Mám tomu rozumět, že KVR má výpověď také?

#3002: - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: petici a KVR: Ano 

Jak je možné, že podobnou situaci zvlásli rodiče čtyřčat. Spočítejte kolik dospělých osob je na paterčata, Vždyť to vychází 1 ku 1. Ano , matka sama, to by byl záhul, ale má pomoc a taky ji snad může pomoci někdo z rodiny a kamarádů, nebo si zaplatit bonu, to je taky praxe, peníze na to mají na TU 

#3003: - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: petici a KVR: Ano 

 To jistě ano, ale svobodná matka, není standartní situace. V běžné průměrné rodině se dalo vyjít s jedním platem a zůstat s dětmi doma.

#3005: - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: petici a KVR: Ano 

Opravdu si přejete, aby stát nepomáhal rodinám s dětmi a vícerčaty?

Tady nejde jen o paterčata. Jde o všechny rodiny s dětmi.

#2999: - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: petici a KVR: Ano 

 "o paní Rulíkové se dá mluvit jen v superlativech". Možná "dalo mluvit", škoda, že si to pokazila.

#3007: - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: petici a KVR: Ano 

 Ne, to podsouváte něco co nikdo z nás nechce. Rodiny s dětmi potřebují pomoc/ některé/, ale má to mít  hranice a ne pomáhat tam, kde se jen čeká co se dostane. Rodič se musí starat nejprve sám, pokud je zdravý a v případě , že vše selže se musí postarat státJe jedno jestli se jedná o jedináčka, nebo vícerčata, děti jsou všechny stejné. Ono jen naříkat  a čekat nikomu nepomůže a to je právě to, co rodina paterčat dělá. Nesnaží se sama, vždyť ten byt si mohli vyřizovat a zařizovat před narozením dětí.

#3009: - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: petici a KVR: Ano 

Já vidím, že rodiče paterčat jsou na mateřské oba dva a starají se o děti. Co konkrétně v této době mají jiného dělat?

#3009: - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: petici a KVR: Ano 

 Ne pomáhat tam, kde se jen čeká co se dostane? Toto chcete mít za hranici?

Píšete s lidmi se vypořádává ministryně, ale výpověď dostala jen jedna a postavilo se za KVR více lidí? To mi nějak nesedí. Pokud by se na MPSV postavila "většina" těžko by dalo ministerstvo výpověď všem a nejen ministerstvo.

Mám tomu rozumět, že KVR má výpověď také?

#3011: - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: petici a KVR: Ano 

 Té otázce nerozumím, Pomáhat ano, ale v prvé řadě se mají starat rodiče.

#3012: - pro 3000 

  http://www.romea.cz/cz/zpravodajstvi/domaci/  maminky-detem-vyhlasil-novy-transparentni-ucet-pro-patercata

#3007: - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: petici a KVR: Ano 

 to nikdo z nas nerek ani nechce, aby se mladym rodinam s detmi nedostala zadna pomoc !!!!!!!!!!

ale zadna z rodin s vicercaty to takhle nezneuzivala jako rodina patercat

dostava se  to do pozice, ja matka jsem porodila a ty state starej se, o patercata, jejich rodice, jejich prarodice

proc by se stat mnel starat o tolik nepracujicich dospelych lidi to fakt nechapu a jeste  domecek jim chybi, fakt smutne

#3008: - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: petici a KVR: Ano 

 jeste porad je to lepsi nez slavna slecna matka s babkou a PD za p........

#2998: -  

 souhlas a myslim ze by se tomu uz mnel konecne nekdo venovat

#3006: - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: petici a KVR: Ano 

 ne v kazdem meste bylo mozne dostat statni/mestsky byt, ne kazdy zamestnavatel pridelil  byt

kdyz jsme chteli bydlet nebyla jina moznost, jen druzstevni byt a pujcky a jejich splaceni

s ditetem jsem mohla byt doma jen 12 mesicu, pak uz byla moznost jen zustat doma jako zena v domacnosti a bez prijmu

manzeluv vysokoskolsky plat bohuzel nestacil na platby za byt, potreby pro dite a nas-rodice a jeste pujcky za druzstevni byt 

proste nebyla volba, verte neverte, tak to bylo

#3002: - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: petici a KVR: Ano 

 o deti ktere jsou postupne se stara maminka sama, tady je vic dospelych ktere o deti pecuji nez deti

ja se obavam, ze slecna matka by peci o deti nezvladla ani kdyby byly postupne

 Facebook/Romea, Poznámky

 3) Již v lednu 2015 požádali rodiče paterčat nejdříve sami, posléze opakovaně i mým prostřednictvím, aby sbírka, uspořádaná ve prospěch jejich  rodiny, byla ukončena. Na tyto výzvy Klub a Mgr. Vítková Rulíková nejdříve nereagovali, posléze začali komunikovat prostřednictvím svého právního zástupce.

 5) Ke změně postoje Klubu došlo až poté, co se dovyjednávání o ukončení a převedení sbírky zapojilo Ministerstvo práce a sociálních věcí a Magistrát hl. m. Prahy, který sbírku povolil. Datum, ke kterému má být sbírka ukončena, je určeno pouze rozhodnutím Klubu.

 6) Otázky okolo sbírky jsou komplikovány naprostou absencí jakéhokoliv právního zabezpečení a smluv mezi Klubem a rodinou příjemců, což považuji za fatální chybu ze strany Klubu,neboť je povinností organizace dodat své činnosti adekvátní právní rámec. 

 Namátkou: neexistovaly smlouvy ohledně výkonu práce asistentek, placených Klubem z dotací MPSV.

 Tyto smlouvy nutně měly ošetřit místo výkonu práce a součinnost s rodinou, které byla pomoc poskytována.

 Neexistovala smlouva mezi příjemci prostředků z veřejné sbírky a uspořadávatelem sbírky, tedy Klubem dvojčat a vícerčat, o.p.s. o způsobu čerpání sbírky.

 Tyto právní nedostatky se mohou jevit jako pouhé právní formalismy, avšak tak by se jevily pouze do chvíle, než by došlo např. k pracovnímu úrazu nebo k neshodám ohledně využití prostředků, ke kterým následně také skutečně došlo.

#3020: - Káře Vítkové-Rulíkové: NE aneb „ZODPOVĚDNOST ZA SBÍRKU“  

 Klára udělala chybu , byla moc vstřícná k rodině a chtěla jim opravdu pomoc, měla se na ně vykašlat tak, jako se na ně vykašlali ostatní, Udělala pro ně první a poslední, pokud měla peníze tak to platila a při tom ty peníze mohla použít a potřebnější rodiny s dětma. Tady ta rodinka ji to vrátila i s úrokama, místo vděčnosti  a pochval ji budou dělat jen problémy, ale nikdo neroste do nebe

#3011: - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: petici a KVR: Ano 

 kdyby zily v anglii nebo norsku tak deti jsou uz davno z rodiny odebrane 

v teto rodine rodice nedokazou detem zajistit vubec nic z vlastniho, jsou absolutne zavisli od davek a sami nezvladaji ani peci o deti 

jen cekaji co dostanou od statu a jeste blbe nadavaji, ze se nestara, domek by chteli a ten hnusny stat nic, to je hruza 

#3021: - Re: Káře Vítkové-Rulíkové: NE aneb „ZODPOVĚDNOST ZA SBÍRKU“  

 Zajímalo by mě teda vaše dodržování zákonů a vůbec postoj k práci a smlouvám.

#3019: - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: petici a KVR: Ano 

 Ona ta péče je vidět na předškolákovi,ona jim totiž chybí nějaká zodpovědnost, je to vidět na přístupu k zajištění bydlení. Co čekali, kdyby jim městro přednostně nepřidělilo byt, tak kam by šli, kam by uložili děti?Vždyť postýlky montoval na poslední chvíli a tak to měli se vším. Z jejich strany tam nebyla žádná starost, žádná iniciativa. Proč si otec nevzal půjčku na vybavení domácnosti, to jen čekali kdo a s čím se okotí.