PETICE na podporu Kláry Vítkové - Rulíkové (paterčata)

#423: Andrea - Re: Petice je naprosto pravdivá 

 Děti  Mgr. Rulíkové jsou vzdělané a  rozumné, vědí, co a proč se děje.

#419: - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Žádný boj 

 O co jde slečně Kiňové je snad její věc. Tady se řeší KVR a petice za její podporu. Já říkám, bohužel ne, nepodpořím ji. A navíc, petice toho nikdy moc nezmohly.

#426: - Re: Re: Petice je naprosto pravdivá 

Děti  Mgr. Rulíkové jsou vzdělané a  rozumné, vědí, co a proč se děje. Opravdu vnímáte výrok syna KVR, když řekl, že to je přece blbost dát někomu dárek k vánocům - práci za rozumný?

#398: - Re: Kláře ano  

vůbec si nedovedete představit, jaké ublížení a trauma se dítěti mohlo stát takovým úchopem, i když už drželo hlavičku ve třech měsících

 to jak uchopila vyskolena pecovatelka dite jsme nevideli

to jsme pouze slyseli od hystericke a emotivni Sasi

za to vsichni jsme videli jak drzel otec dite a hral nejako hru a ta hlavicka ditete byla sakra nizko

zaklonena a o hodne nize nez telicko,

jeste jsem si rikala proc na tohle otce  nikdo neupozornil?

ONI MUZOU A OSTATNI NESMI

dite se skuli ze sedacky na koberec a pecovatelka dostane nafackovano

rodicum vypadavaji deti bezne s postylek,  jak rekl otec na kameru a  to je v poradku

#420: - ano kláře 

 Vidíte, chytrý Donalde, já vědma chápu citoslovce z Vašeho zobáčku káč, káč kačeříku. Dožaduji se, kvá, ochrany, kvá, rodiny p. Kláry, kvá i rodiny, kvá, paterčat. Obě rodiny mají nárok na klidný život!

#425: - Re: Re: Re: Kláře NE- Kdo nechce hledá důvod, proč to nejde 

Vše, co jste vyjmenovala také mohou být dary (včetně honoráře za dokument) a to není majetek. Takže si laskavě sledujte svůj majetek, své příjmy, své rohlíky, zde je řeč o petici.

#429: - Re: Re: Kláře ano  

 jj, to máte pravdu, ten otec jednou dítě držel, jako "prase kost" a jednou u krmení také skoro leželi, bobci malí, jak jim dávali tu kaši. Ale věřím Saši, že jak to popisovala, tak to bylo, prostě ženské... Ale i kdyby to bylo trochu jinak a přibarvené Sašou, tak takové ženské tam nemají co dělat a ještě říct, že ona to dítě bude zvedat jak chce? To snad ne? A vedoucí řekne (vyhrožuje), buď budete mít ty co máte, nebo jiné nedostanete. Selhání na všech stranách, bohužel.

#426: - Re: Re: Petice je naprosto pravdivá 

Proboha!!! proč se schováváte za děti? Věřím, že jsou snad chápavé ale rozumně to jednou matce vyčtou.

#433: Andrea - Re: Re: Re: Petice je naprosto pravdivá 

 Andreo

dve  starsi deti podepsaly petici

jenom aby jednou nevycital maly Antonio a patercata

#431: - Re: Re: Re: Re: Kláře NE- Kdo nechce hledá důvod, proč to nejde 

 Kláře ano 

Bohužel, i dary jsou příjmem, (za určitých podmínek se z nich dokonce musí platit daně) a sociálka nezkoumá, jak jste ke starému Pc přišel,  ale zkoumá, zda ho vlastníte. Co se týče honoráře, byli jsme ujištěni ČT, že "rodina dostala obvyklý honorář".  Petice je o podpoře KLáře, samozřejmě souhlasím. 

 POkud někdo píše nesmysly o darech, je  řečeno mírně,  neznalý  základních věcí.  Když Vám  rodiče darují dům,, stane se Vašinm majetkem. Pokud budete žádat o soc. příspěvky, pak napřed musíte dům prodat ...

#428: - Re: Re: Re: Petice je naprosto pravdivá 

 V dalších souvislostech ano,   syn totiž mohl předem odhadnout, že  jsou lidé, kteří o práci nestojí, jak je vidět skoro u celé rodiny Kiňových. U nich je blbost myslet si, že  stojí o práci. Z dokumentu vidím, že stojí jen o peníze bez vlastního přičinění. 

#430: Andrea - Re: ano kláře 

Kačeno, před čím chcete rodinu Kiňových chránit?  O práci přijít nemohou, o peníze už vůbec ne,  jejich podivné hospodaření je vysvětlováno romskými zvyky, které  je třeba chápat. Tak co se jim, proboha děje? 

jestli máte pocit,  že je třeba jim zajistit  klidný život, sepište petici -  uvidíte , kolik podpisů se tam objeví. :-)))

#432: - Re: Re: Re: Kláře ano  

 Vedoucí rozhodně nevyhrožovala,  zcela normálně seznámila Sašu s faktem, že   buď bude mít pečovatelky takové, jaké ji  vybrali, ( určitě nejlepší z těch, co mají k dispozici). nebo to dopadne tak, že k nim žádná z pečovatelek nebude chtít chodit.

Jinými slovy ji velice taktně saznámila s tím, že buď Saša změní své panovačné chování, nebo přijde u tuto pomoc. O ničem jiném to není. Nakonec .-  rodiče čtyřčat měli právněné problémy s pečovatelkami - jedna přišla i opilá.   Celkem rozumně si řekli, že než takovou pomoc, raději žádnou. Proč tedy Saša trvá na tom, aby jí o  děti a o domácnost pečovaly  ženy, které to podle ní nezvládají? 

Saša si přibarvuje úplně všechno,  od příjmů, které hlásila na MěÚ  přes průbehy  hádek, vyhrocených situací.  Nedělá nic a  jen  hlídá, aby vše za ni dělali druzí. 

#439: -  

 souhlas,  příliš vychytralá rodina, chce všechno, ale tak, aby platili, aby se namáhli druzí.  A když to dělají ti druzí jianak, než si matka umane, tak se najde nepravdivá záminka, proč  situace matce nevyhovuje. Pořád dokola. 

#441: -  

 Akademická otázka:  v Dokumentu  ukazovala  matka  prsa i dvorce,  na chatu a v tisku to ona sama komentovala několika odstavci psaného textu. 

Pokud by se Mgr. Rulíková zmínila o dvorcích slečny Kiňové, to by bylo také vynášení důverných informací? Ptám se proto, že  vše, o čem Mgr. Rulíková hovořila,  bylo  v dokumentu , rozhovorech či chatu  zcela  zřetelně vidět, slyšet, dalo se přečíst. 

Když ale Sašena chce ty prachy z TU hned  !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

#444: Otto - TU 

  chce a chce a chce :-))), inu,  navykla si, že co chce, to má .... bohužel...  rozmazlená,  panovačná a hamižná... 

tak jste zdrbli maminu od paterčat, zda pravdivě či ne je celkem jedno...a co to má společného s tím, že paní Rulíková není dost chytrá na to, aby věděla, kdy držet hubu? Smutné, že na podporu státem placené hysterky musela být zřízena petice:)

#437: - Re: Re: ano kláře 

Kačere, napsala jsem obě rodiny chránit a obě rodiny mají nárok na klidný život. Dobře, píšete o rodině Kiňových, že se jim vlastně nic neděje, nemohou přijít o práci a o peníze už vůbec ne. Podivné hospodaření rodin mi nepřísluší komentovat a soudit, jen je potřeba chápat zvyky obou rodin a ve finále nám nikomu do toho nic není. Nemám potřebu sepisovat žádnou novou petici, ona stačí stávající. Ovšem p. Kláře se toho děje dost. Může přijít o práci (osobně si posteskla na serveru Lidovky.cz), tím pádem přijde i o peníze a omluvou není vážná operace páteře. Vytýkací dopis (jehož obsah je iniciátorem petice) dala sama k dispozici veřejnosti. Škoda, snad se mohla odvolat proti znění dopisu a teprve pak iniciovat petici. 

#446: Etana -  

 Souhlas. A KVR je jen hysterka vulgární.

#446: Etana -  

 pouze to, že nebylo třeba mlčet, tedy po Vašem - držet hubu, neb neprozradila ani státní tajemství, ani  nic, co bychom o rodině nevěděli z medií.

#447: Andrea - Re: Re: Re: ano kláře 

 Běžte s tím přetáčeným textem někam. pořád o ničem.   neřešte to, co  řeší jiní kompetentní, petici jste buď podepsala nebo ne.  Co udělají jiní,  tak po tom vám   nic není. Jinak Vaše příspěvky mohou působit, že si Vás podplatila  FB skupina, co asi nezná ani pořádně česky,  správně jsou schopni napsat jen vulgarity,  a to jen některé. 

Jak rodina hospodaří je podstatné, protože  křičí, že mají málo.  A   ještě upozornění, žádný zákon nepamatuje na zvyky kolem vyhazování rohlíků.  :-))) Ať si je vyhazujou,  třeba rovnou v prodejně, ale ať si na ně vydělají. Prací!!!!!!!