Respektujte výsledky voleb!!!

Kontaktujte autora petice

Téma diskuze bylo automaticky vytvořeno Respektujte výsledky voleb!!!

JiriC3
Nepřihlášený uživatel

#401

2013-02-03 01:42

Ano, volil jsem M.Zemana v obou kolech a psal na jeho podporu mnoho příspěvků i polemik na internetové portály pod uživat. jménem Jiri. Nemám proto nejmenší důvod danou petici nepodepsat. Na druhou stranu myslím, že 10% je dostatečně výrazný rozdíl, o jakém se i dynamickému B. OBAMOVI v USA může leda snít! Doc. Mgr Jiří Fuchs, tel. 606818020, adresa A.Barcala 24., České Budějovice


Nepřihlášený uživatel

#402

2013-02-03 02:52

Nejsem nadšená volbou,ale pořád lepší p.Zeman,než Schwanzenberger-emigant,který opustil v nejhorších dobách naší vlast a nyní nám chce vládnout?Když se o nás rozhoduje,tak to prospí,navíc mu není rozumět.
Antiklaus

#403 Petice je bezpředmětná a hloupá.

2013-02-03 09:54

Herci jsou také občané a mají právo se vyjádřit jako každý jiný.P.Zemana nikdo z funkce prezidenta neodvolává-prezidentem bude, tak co více.Petice je bezpředmětná a hloupá.Zajímavé, že se nikdo nenaváží do paní Bohdalové, která se ve svém životě nalepila minimálně už na 5 prezidentů.
Kdo nevěří,RÁD POŠLU DŮKAZ.
Suggy

#404 Re: Petice je bezpředmětná a hloupá.

2013-02-03 10:04

#403: Antiklaus - Petice je bezpředmětná a hloupá. 

 Petice vám připadá bezpředmětná a hloupá? V tom případě nechápu, proč máte potřebu se opakovaně k té hloupé petici vyjadřovat! Nějaká obsese?


Nepřihlášený uživatel

#405

2013-02-03 12:02

Pěkný den, jen chci říct, že respektuji výsledek voleb a předpokládala jsem, že všichni inteligentní lidé ho respektovat budou.....člověk se učí fakt celý život....

Nepřihlášený uživatel

#406 Re: Re: tzv nevládní protikorupční organizace Růžový panter

2013-02-03 12:09

#381: - Re: tzv nevládní protikorupční organizace Růžový panter 

 Chudáku......sprostých lidí je zdá se velmi mnoho a teď vidíme, koho volili.....a prý inteligenti!


Nepřihlášený uživatel

#407 Re:

2013-02-03 15:59

#42: Elena -

Plně s Vámi souhlasím,jenom bych neházel všechny umělce do jednoho pytle.

Antiklaus

#408 Re: Re: Petice je bezpředmětná a hloupá.

2013-02-03 16:19

#404: Suggy - Re: Petice je bezpředmětná a hloupá. 

 Právě proto,že považuji petici za hloupou, nebo snad chcete slyšet jen jásající demagogický moc neuvažující daf. Píši právě proto, že nesouhlasím, aby diskuse nebyla pouze semeništěm plevele.


Nepřihlášený uživatel

#409 Re: Re:

2013-02-03 16:29

#407: - Re:

Ano, zejména nesmrtelnou tetu, musíme vypíchnout, ta se umí vlísnout hnedle po několik generací... A co třeba chudák, nemocemi zmítaný Marek, horečkou srážen, potížemi s močením ujařmen, stejně přišel... No a takový Hůlka? Ale kdeže, to byl odjakživa levicový umělec, se sociálním cítěním... Ano, jsou mezi našimi umělci tací, pro které stojí za to shlédnout nějakou tu reklamu, televarieté, či nějakou pohádku, nebo muzikál... Díky jim!!!


Nepřihlášený uživatel

#410 Re: Re: Re: Petice je bezpředmětná a hloupá.

2013-02-03 16:30

suggy

#411 Re: Re: Re: Petice je bezpředmětná a hloupá.

2013-02-03 16:42

#408: Antiklaus - Re: Re: Petice je bezpředmětná a hloupá. 

Samozřejmě, že máte právo se k diskuzi vyjadřovat. Ovšem nechápu proč opakovaně a ve stejném duchu.  Jenom proto, abyste snížil procento těch souhlasných? A proč si myslíte, že petenti jsou "jásající demagogický moc neuvažující daf"? Přesto své příspěvky píšete, aby diskuze byla "pouze semeništěm plevele", jak jste se ráčil vyjádřit. Nicméně, zřejmě jste nepochopil smysl petice!


Nepřihlášený uživatel

#412 Re: Re: Re: Re: Petice je bezpředmětná a hloupá.

2013-02-03 16:46

#411: suggy - Re: Re: Re: Petice je bezpředmětná a hloupá.

Samozřejmě, že petenti jsou "jásající demagogický dav", neboť podepsat se pod takhle pitomou výzvu, je ještě blbější, než pod její opak.

Antiklaus

#413 Re: Re: Re: Re: Petice je bezpředmětná a hloupá.

2013-02-03 17:01


Nepřihlášený uživatel

#414 Re: Re: Re: Re: Re: Petice je bezpředmětná a hloupá.

2013-02-03 17:11

#413: Antiklaus - Re: Re: Re: Re: Petice je bezpředmětná a hloupá.

To nebyla urážka. Já opravdu nejsem ta soudružka, co tady kontroluje (mmch. úplně blbě) pravopis...

Neo

#415 Re:

2013-02-03 18:49

#1: City -

Tady už se nesmí mluvit o Zemanově incesatu? I vy demokraté :-D Jděte do prdele. Chce to protikomunistickou revoluci a pokud možno, kurva krvavou!!!!


Nepřihlášený uživatel

#416

2013-02-03 19:09

Kdo chce s vlky býti, musí s nimi výti! Potrefená husa nejvíc kejhá.

Nepřihlášený uživatel

#417

2013-02-03 19:45

Nechápu, proč jsou stále stejní lidé v médiích označováni za osobnosti, i když jejich morální kredit je sporný. Jsou to převážně absolventi FAMU a DAMU, nekritičtí budovatelé kultu osobnosti Václava Havla. To co zaráží je neávist k jinému názoru. Zajímavé také je, že mezi tzv. osobnostmi prakticky zcela absentují lidé např. s technickým či přírodovědným vzděláním. Přemoudřelost soudruhů umělců příjemně žijících z dotací na filmový fond resp. kulturu obecně je šokující. TV rituály stále stejných lidí jsou vrcholně trapné.

Nepřihlášený uživatel

#418

2013-02-03 19:51

Ano je to politováníhodné, že naše tzv. kulturní elita takhle reaguje a není schopna se smířit s tím, že vyhrál někdo jiný. Doporučuji naprostý bojkot výtvorů této kulturní fronty. Naše celá rodina se již nebude na pořady, kde budou tito umělci dívat.
sokol

#419 Re:

2013-02-03 20:09

#390: -

V tom případě vám doporučuji , ignorovat filmy Hřebejka, protože to, co si dovolil říci o těch, co volili Zemana-neboli, nevolili KS vede k takovým hranicím, že bych mu demokraticky dala normálně pěstí, že by se z toho pos...   . Naprosto nechápu, proč mají takoví lidé potřebu nám něco sdělovat, proč si prostě nezvolí toho, koho chtějí oni, konec , tečka. Když zrovna nevyhraje, tak to přijmout jako fakt a neopruzovat kecy širokou veřejnost. E.S.


Nepřihlášený uživatel

#420 Re: Re:

2013-02-03 20:28

#415: Neo - Re:

Bohužel nevím co je incesat a mimochodem, vy jste u toho s Krausem byl? Pokud vím, tady všichni mohou mluvit o všem vždyť vidíte, že Vám tu protikomunistickou revoluci nikdo nevymazal


Nepřihlášený uživatel

#421

2013-02-03 20:28

Nechci si ani představit, co by bylo kdyby Miloš Zeman volby nevyhrál. Jeho příznivci by snad vyvolali občanskou válku. Ohání se demokracií, ale snaží se umlčet každého kdo s nimi bezvýhradně nesouhlasí. Volby dopadly jak dopadly a jejich výsledek je třeba rsepektovat, ale KAŽDÝ má právo se k výsledku vyjádřit. Proč je nutné sepisovat petice k umlčení svých oponentů ? Proč je třeba neustále šířit lži a zlobu na hlavy ostatních kandidátů ?
Proč ne neustále nutné psát kometáře typu "Pravičáci si myslí..." (rozuměj pravičák je jaždý kdo nejásá dost hlasitě a nevolá dost důrazně po šibenicích a pod.)
nebo: " voliči Šláfengerga, Trautenberga atd. si myslí..." Je nutné trapně komolit jména oponentů ?
Miloš Zeman mi nijak zásadně nevadí i když jsem ho nevolil. Vadí mi však jeho "poněkud jednodušší" v voličstvo se svou záští.
Suggy - autor petice

#422 Re:

2013-02-03 20:56

#421: -  

 Ano, máte pravdu. Vlastně, měl byste jí. Měl byste jí, kdybyste se stejným zápalem umravňoval pány umělce, kteří podobnou peticí protestovali proti osobě pana Zemana. Tam vám petice nevadila? Kdybyste stejně zapáleně umravnil pana Hřebejka, který nazval voliče Miloše Zemana Hnědými a rudými prasaty! Tady vám nevadí šíření záští a zloby? Tato petice vyzývá jen a pouze k respektování voleb. A že jsem zmínil historickou posedlost herců podepisovat petice? To pro zachování kontinuity! Tak prosím o trochu objektivity. Hezký den.

Petr Eichler

#423 Re: Re:

2013-02-03 22:14

#422: Suggy - autor petice - Re:

A jak víte, že jsem ty pány "se stejným zápalem neumravňoval" ? A jak vůbec víte co mi vadí a co co mi nevadí ? Vidíte jen potvrzujete co jsem psal výše. Opět si někdo dovolil polemizovat s "jedinným správným nárorem" a tedy je nutno jej "umravnit". Vám též přeji hezký den.

Petr Eichler Karlovsky

#424 RE:

2013-02-03 22:31

#8: Jiří Weiss -

Již dávno před prezidentskými volbami se totiž dušoval, že odchází do politického důchodu na svou milovanou Vysočinu. Před kolika lety to bylo a kolikrát to již bylo opakováno ? Podepišme petici za to, aby všichni dodrželi to co slíbí.

TD

#425 Re:

2013-02-03 23:53

#421: -

Pokud jsem měl možnost porovnávat oba tábory před volbami, daleko více se "zviditelňovali" příznivci Karla. Placky, číra, ...

A další postřeh - nebozí voliči Miloše se mnohdy ani neopovažovali svou volbu zveřejňovat, byli slovně napadáni, příp. jinak šikanováni. Viz počmáraný plot u Jandáka, odmítnutí spolupráce s Dejdarem, vyjádření Menzla o potomcích nevolníků se zbabělou povahou,...

Prostě mi přišlo, že voliči Zemana byli umírněnější. A u herců by mělo platit - "Ševče, drž se svého kopyta!" Ukázali proradnost, patolízalství atd.