#95095: - Re: Re: Re: Re: Nějak tak u Zemanů doma?  

 my si te najdem, sraci.

#95098: - Re: Re: Re: Re: Re: Nějak tak u Zemanů doma?  

 Kdo my? Zemanovci?  

Není to snad na Hradě, tak jak to píši. Neličíl svůj domov a školu tak, jak jsem to napsal? 

Jsi si jist, že tvoje vyhrožování nemá i druhou stranu? 

Jistě se shodneme na tom, že chceme i my dva ve veřejném prostoru lidi mravné, kulturní s dobrými profesními znalostmi.

Jistě se  také shodneme na tom, že makroekonomické údaje ČSÚ poskytují dostatek informací, že v letech 1998-2002 nebyla země vládou spravována odborně zdatně, neboť došlo k masivnímu zadlužení země (100 % nárůstu dluhu) a zároveň došlo k nárustu nezaměstnanosti. 

Jistě se také shodneme, že Miloš Zeman lhal nejen o privatizaci MUS v době volební kampaně, ale i jeho politických oponentech, protože se za část lží dokonce omluvil a přiznal, že to byli lži a další NSS ve svých rozsudcích jako lži určuje. 

Je skutečně velmi vážné, pokud BIS opakovaně Hrad uvádí jako bezpečnostní riziko státu a po Hradě se pohybují lidé bez bezpečnostních prověrek státu. I na tom se jistě shodneme, nic takového bys nechtěl, kdyby byl na Hradě např. místo Zemana Jan Sokol nebo paní Roithová. 

#95098: - Re: Re: Re: Re: Re: Nějak tak u Zemanů doma?  

Kdo my? Zemanovci?  

Není to snad na Hradě, tak jak to píši. Neličíl svůj domov a školu tak, jak jsem to napsal? 

Jsi si jist, že tvoje vyhrožování nemá i druhou stranu? 

Jistě se shodneme na tom, že chceme i my dva ve veřejném prostoru lidi mravné, kulturní s dobrými profesními znalostmi a můžeme se v klidu dohadovat, zdali Miloš Zeman, takové kriterium splňuje a to je smysl této diskuse v konečném důsledku.  

Jistě se  také shodneme na tom, že makroekonomické údaje ČSÚ poskytují dostatek informací, že v letech 1998-2002 nebyla země vládou spravována odborně zdatně, neboť došlo k masivnímu zadlužení země (100 % nárůstu dluhu) a zároveň došlo k nárustu nezaměstnanosti. 

Jistě se také shodneme, že Miloš Zeman lhal nejen o privatizaci MUS v době volební kampaně, ale i jeho politických oponentech, protože se za část lží dokonce omluvil a přiznal, že to byli lži a další NSS ve svých rozsudcích jako lži určuje. 

Je skutečně velmi vážné, pokud BIS opakovaně Hrad uvádí jako bezpečnostní riziko státu a po Hradě se pohybují lidé bez bezpečnostních prověrek státu. I na tom se jistě shodneme, nic takového bys nechtěl (kdokoliv by to nechtěl), kdyby byl na Hradě např. místo Zemana Jan Sokol nebo paní Roithová či kdokoliv jiný. 

Jistě se také shodneme, že návrh Miloše Zemana na "jistou legalizaci" fyzických trestů či fyzických reakcí na drzost žáků je věc naprosto absurdní naprosto neslučitelná s kulturnosti, mravností a profesní znalostí v oboru pedagogiky. 

Je vlastně obrovsky smutné, že je nutné tuto diskusi vést a zkoumat, zdali Miloš Zeman splňuje základní kriteria pro zastavání ústavní pozice. Zkoumat zda dokonce jeho setrvávání v ústavní funkci není porušováním Ústavy. Je absurdní, že je souzen a odsouzen za lhaní, že NSS jej shledal již v roce 2012 lhářem a porušovatelem volebního zákona.

V Německu prezident odstupoval pro naprostou (v porovnání s tím, co děje zde) malichernost. Tady Miloš Zeman chodil na jednu z nejideologičtějších VŠ, které tu za komunistů byly a někteří lidé to dnes dokonce považují za přednost, německý prezident odstupoval pro podezření, že "opsal" disertační práci. 

#95098: - Re: Re: Re: Re: Re: Nějak tak u Zemanů doma?  

Kdo my? Zemanovci?  

Není to snad na Hradě, tak jak to píši. Neličíl svůj domov a školu tak, jak jsem to napsal? 

Jsi si jist, že tvoje vyhrožování nemá i druhou stranu? 

Jistě se shodneme na tom, že chceme i my dva ve veřejném prostoru lidi mravné, kulturní s dobrými profesními znalostmi a můžeme se v klidu dohadovat, zdali Miloš Zeman takové kriterium splňuje a to je smysl této diskuse v konečném důsledku.  

Jistě se  také shodneme na tom, že makroekonomické údaje ČSÚ poskytují dostatek informací, že v letech 1998-2002 nebyla země vládou spravována odborně zdatně, neboť došlo k masivnímu zadlužení země (100 % nárůstu dluhu) a zároveň došlo k nárustu nezaměstnanosti. 

Jistě se také shodneme, že Miloš Zeman lhal nejen o privatizaci MUS v době volební kampaně, ale i jeho politických oponentech, protože se za část lží dokonce omluvil a přiznal, že to byli lži a další NSS ve svých rozsudcích jako lži určuje. 

Je skutečně velmi vážné, pokud BIS opakovaně Hrad uvádí jako bezpečnostní riziko státu a po Hradě se pohybují lidé bez bezpečnostních prověrek státu. I na tom se jistě shodneme, nic takového bys nechtěl (kdokoliv by to nechtěl), kdyby byl na Hradě např. místo Zemana Jan Sokol nebo paní Roithová či kdokoliv jiný. 

Jistě se také shodneme, že návrh Miloše Zemana na "jistou legalizaci" fyzických trestů či fyzických reakcí na drzost žáků je věc naprosto absurdní naprosto neslučitelná s kulturnosti, mravností a profesní znalostí v oboru pedagogiky. 

Je vlastně obrovsky smutné, že je nutné tuto diskusi vést a zkoumat, zdali Miloš Zeman splňuje základní kriteria pro zastavání ústavní pozice. Zkoumat zda dokonce jeho setrvávání v ústavní funkci není porušováním Ústavy. Je absurdní, že je souzen a odsouzen za lhaní, že NSS jej shledal již v roce 2012 lhářem a porušovatelem volebního zákona.

V Německu prezident odstupoval pro naprostou (v porovnání s tím, co děje zde) malichernost. Tady Miloš Zeman chodil na jednu z nejideologičtějších VŠ, které tu za komunistů byly a někteří lidé to dnes dokonce považují za přednost, německý prezident odstupoval pro podezření, že "opsal" disertační práci. 

#95098: - Re: Re: Re: Re: Re: Nějak tak u Zemanů doma?  

Kdo my? Zemanovci?  

Není to snad na Hradě, tak jak to píši. Neličíl svůj domov a školu tak, jak jsem to napsal? 

Jsi si jist, že tvoje vyhrožování nemá i druhou stranu? 

Jistě se shodneme na tom, že chceme i my dva ve veřejném prostoru lidi mravné, kulturní s dobrými profesními znalostmi a můžeme se v klidu dohadovat, zdali Miloš Zeman takové kriterium splňuje a to je smysl této diskuse v konečném důsledku.  

Jistě se  také shodneme na tom, že makroekonomické údaje ČSÚ poskytují dostatek informací, že v letech 1998-2002 nebyla země vládou spravována odborně zdatně, neboť došlo k masivnímu zadlužení země (100 % nárůstu dluhu) a zároveň došlo k nárustu nezaměstnanosti. 

Jistě se také shodneme, že Miloš Zeman lhal nejen o privatizaci MUS v době volební kampaně, ale i jeho politických oponentech, protože se za část lží dokonce omluvil a přiznal, že to byli lži a další NSS ve svých rozsudcích jako lži určuje. 

Je skutečně velmi vážné, pokud BIS opakovaně Hrad uvádí jako bezpečnostní riziko státu a po Hradě se pohybují lidé bez bezpečnostních prověrek státu. I na tom se jistě shodneme, nic takového bys nechtěl (kdokoliv by to nechtěl), kdyby byl na Hradě např. místo Zemana Jan Sokol nebo paní Roithová či kdokoliv jiný. 

Jistě se také shodneme, že návrh Miloše Zemana na "jistou legalizaci" fyzických trestů či fyzických reakcí na drzost žáků je věc naprosto absurdní naprosto neslučitelná s kulturnosti, mravností a profesní znalostí v oboru pedagogiky. 

Je vlastně obrovsky smutné, že je nutné tuto diskusi vést a zkoumat, zdali Miloš Zeman splňuje základní kriteria pro zastavání ústavní pozice. Zkoumat zda dokonce jeho setrvávání v ústavní funkci není porušováním Ústavy. Je absurdní, že je souzen a odsouzen za lhaní, že NSS jej shledal již v roce 2012 lhářem a porušovatelem volebního zákona.

V Německu prezident odstupoval pro naprostou (v porovnání s tím, co děje zde) malichernost. Tady Miloš Zeman chodil na jednu z nejideologičtějších VŠ, které tu za komunistů byly a někteří lidé to dnes dokonce považují za přednost, německý prezident odstupoval pro podezření, že "opsal" disertační práci. 

#95098: - Re: Re: Re: Re: Re: Nějak tak u Zemanů doma?  

Kdo my? Zemanovci?  

Není to snad na Hradě, tak jak to píši. Neličíl svůj domov a školu tak, jak jsem to napsal? 

Jsi si jist, že tvoje vyhrožování nemá i druhou stranu? 

Jistě se shodneme na tom, že chceme i my dva ve veřejném prostoru lidi mravné, kulturní s dobrými profesními znalostmi a můžeme se v klidu dohadovat, zdali Miloš Zeman, takové kriterium splňuje a to je smysl této diskuse v konečném důsledku.  

Jistě se  také shodneme na tom, že makroekonomické údaje ČSÚ poskytují dostatek informací, že v letech 1998-2002 nebyla země vládou spravována odborně zdatně, neboť došlo k masivnímu zadlužení země (100 % nárůstu dluhu) a zároveň došlo k nárustu nezaměstnanosti. 

Jistě se také shodneme, že Miloš Zeman lhal nejen o privatizaci MUS v době volební kampaně, ale i jeho politických oponentech, protože se za část lží dokonce omluvil a přiznal, že to byli lži a další NSS ve svých rozsudcích jako lži určuje. 

Je skutečně velmi vážné, pokud BIS opakovaně Hrad uvádí jako bezpečnostní riziko státu a po Hradě se pohybují lidé bez bezpečnostních prověrek státu. I na tom se jistě shodneme, nic takového bys nechtěl (kdokoliv by to nechtěl), kdyby byl na Hradě např. místo Zemana Jan Sokol nebo paní Roithová či kdokoliv jiný. 

Jistě se také shodneme, že návrh Miloše Zemana na "jistou legalizaci" fyzických trestů či fyzických reakcí na drzost žáků je věc naprosto absurdní naprosto neslučitelná s kulturnosti, mravností a profesní znalostí v oboru pedagogiky. 

Je vlastně obrovsky smutné, že je nutné tuto diskusi vést a zkoumat, zdali Miloš Zeman splňuje základní kriteria pro zastavání ústavní pozice. Zkoumat zda dokonce jeho setrvávání v ústavní funkci není porušováním Ústavy. Je absurdní, že je souzen a odsouzen za lhaní, že NSS jej shledal již v roce 2012 lhářem a porušovatelem volebního zákona a není souzen společně s manažery čtrnácti miliardové zlodějiny MUS. 

V Německu prezident odstupoval pro naprostou (v porovnání s tím, co děje zde) malichernost. Tady Miloš Zeman chodil na jednu z nejideologičtějších VŠ, které tu za komunistů byly a někteří lidé to dnes dokonce považují za přednost, německý prezident odstupoval pro podezření, že "opsal" disertační práci. 

#95098: - Re: Re: Re: Re: Re: Nějak tak u Zemanů doma?  

Kdo my? Zemanovci?  

Není to snad na Hradě, tak jak to píši. Neličíl svůj domov a školu tak, jak jsem to napsal? 

Jsi si jist, že tvoje vyhrožování nemá i druhou stranu? 

Jistě se shodneme na tom, že chceme i my dva ve veřejném prostoru lidi mravné, kulturní s dobrými profesními znalostmi a můžeme se v klidu dohadovat, zdali Miloš Zeman, takové kriterium splňuje a to je smysl této diskuse v konečném důsledku.  

Jistě se  také shodneme na tom, že makroekonomické údaje ČSÚ poskytují dostatek informací, že v letech 1998-2002 nebyla země vládou spravována odborně zdatně, neboť došlo k masivnímu zadlužení země (100 % nárůstu dluhu) a zároveň došlo k nárustu nezaměstnanosti. 

Jistě se také shodneme, že Miloš Zeman lhal nejen o privatizaci MUS v době volební kampaně, ale i jeho politických oponentech, protože se za část lží dokonce omluvil a přiznal, že to byli lži a další NSS ve svých rozsudcích jako lži určuje. 

Je skutečně velmi vážné, pokud BIS opakovaně Hrad uvádí jako bezpečnostní riziko státu a po Hradě se pohybují lidé bez bezpečnostních prověrek státu. I na tom se jistě shodneme, nic takového bys nechtěl (kdokoliv by to nechtěl), kdyby byl na Hradě např. místo Zemana Jan Sokol nebo paní Roithová či kdokoliv jiný. 

Jistě se také shodneme, že návrh Miloše Zemana na "jistou legalizaci" fyzických trestů či fyzických reakcí na drzost žáků je věc naprosto absurdní naprosto neslučitelná s kulturnosti, mravností a profesní znalostí v oboru pedagogiky. 

Je vlastně obrovsky smutné, že je nutné tuto diskusi vést a zkoumat, zdali Miloš Zeman splňuje základní kriteria pro zastavání ústavní pozice. Zkoumat zda dokonce jeho setrvávání v ústavní funkci není porušováním Ústavy. Je absurdní, že je souzen a odsouzen za lhaní, že NSS jej shledal již v roce 2012 lhářem a porušovatelem volebního zákona a není souzen společně s manažery čtrnácti miliardové zlodějiny MUS. 

V Německu prezident odstupoval pro naprostou (v porovnání s tím, co děje zde) malichernost. Tady Miloš Zeman chodil na jednu z nejideologičtějších VŠ, které tu za komunistů byly a někteří lidé to dnes dokonce považují za přednost, německý prezident odstupoval pro podezření, že "opsal" disertační práci. 

#95098: - Re: Re: Re: Re: Re: Nějak tak u Zemanů doma?  

Kdo my? Zemanovci?  

Není to snad na Hradě, tak jak to píši. Neličíl svůj domov a školu tak, jak jsem to napsal? 

Jsi si jist, že tvoje vyhrožování nemá i druhou stranu? 

Jistě se shodneme na tom, že chceme i my dva ve veřejném prostoru lidi mravné, kulturní s dobrými profesními znalostmi a můžeme se v klidu dohadovat, zdali Miloš Zeman, takové kriterium splňuje a to je smysl této diskuse v konečném důsledku.  

Jistě se  také shodneme na tom, že makroekonomické údaje ČSÚ poskytují dostatek informací, že v letech 1998-2002 nebyla země vládou spravována odborně zdatně, neboť došlo k masivnímu zadlužení země (100 % nárůstu dluhu) a zároveň došlo k nárustu nezaměstnanosti. 

Jistě se také shodneme, že Miloš Zeman lhal nejen o privatizaci MUS v době volební kampaně, ale i jeho politických oponentech, protože se za část lží dokonce omluvil a přiznal, že to byli lži a další NSS ve svých rozsudcích jako lži určuje. 

Je skutečně velmi vážné, pokud BIS opakovaně Hrad uvádí jako bezpečnostní riziko státu a po Hradě se pohybují lidé bez bezpečnostních prověrek státu. I na tom se jistě shodneme, nic takového bys nechtěl (kdokoliv by to nechtěl), kdyby byl na Hradě např. místo Zemana Jan Sokol nebo paní Roithová či kdokoliv jiný. 

Jistě se také shodneme, že návrh Miloše Zemana na "jistou legalizaci" fyzických trestů či fyzických reakcí na drzost žáků je věc naprosto absurdní naprosto neslučitelná s kulturnosti, mravností a profesní znalostí v oboru pedagogiky. 

Je vlastně obrovsky smutné, že je nutné tuto diskusi vést a zkoumat, zdali Miloš Zeman splňuje základní kriteria pro zastavání ústavní pozice. Zkoumat zda dokonce jeho setrvávání v ústavní funkci není porušováním Ústavy. Je absurdní, že je souzen a odsouzen za lhaní, že NSS jej shledal již v roce 2012 lhářem a porušovatelem volebního zákona a není souzen společně s manažery čtrnácti miliardové zlodějiny MUS. 

V Německu prezident odstupoval pro naprostou (v porovnání s tím, co děje zde) malichernost. Tady Miloš Zeman chodil na jednu z nejideologičtějších VŠ, které tu za komunistů byly a někteří lidé to dnes dokonce považují za přednost, německý prezident odstupoval pro podezření, že "opsal" disertační práci. 

#95098: - Re: Re: Re: Re: Re: Nějak tak u Zemanů doma?  

Kdo my? Zemanovci?  

Není to snad na Hradě, tak jak to píši. Neličíl svůj domov a školu tak, jak jsem to napsal? 

Jsi si jist, že tvoje vyhrožování nemá i druhou stranu? 

Jistě se shodneme na tom, že chceme i my dva ve veřejném prostoru lidi mravné, kulturní s dobrými profesními znalostmi a můžeme se v klidu dohadovat, zdali Miloš Zeman takové kriterium splňuje a to je smysl této diskuse v konečném důsledku.  

Jistě se  také shodneme na tom, že makroekonomické údaje ČSÚ poskytují dostatek informací, že v letech 1998-2002 nebyla země vládou spravována odborně zdatně, neboť došlo k masivnímu zadlužení země (100 % nárůstu dluhu) a zároveň došlo k nárustu nezaměstnanosti. 

Jistě se také shodneme, že Miloš Zeman lhal nejen o privatizaci MUS v době volební kampaně, ale i jeho politických oponentech, protože se za část lží dokonce omluvil a přiznal, že to byli lži a další NSS ve svých rozsudcích jako lži určuje. 

Je skutečně velmi vážné, pokud BIS opakovaně Hrad uvádí jako bezpečnostní riziko státu a po Hradě se pohybují lidé bez bezpečnostních prověrek státu. I na tom se jistě shodneme, nic takového bys nechtěl (kdokoliv by to nechtěl), kdyby byl na Hradě např. místo Zemana Jan Sokol nebo paní Roithová či kdokoliv jiný. 

Jistě se také shodneme, že návrh Miloše Zemana na "jistou legalizaci" fyzických trestů či fyzických reakcí na drzost žáků je věc naprosto absurdní naprosto neslučitelná s kulturnosti, mravností a profesní znalostí v oboru pedagogiky. 

Je vlastně obrovsky smutné, že je nutné tuto diskusi vést a zkoumat, zdali Miloš Zeman splňuje základní kriteria pro zastavání ústavní pozice. Zkoumat zda dokonce jeho setrvávání v ústavní funkci není porušováním Ústavy. Je absurdní, že je souzen a odsouzen za lhaní, že NSS jej shledal již v roce 2012 lhářem a porušovatelem volebního zákona.

V Německu prezident odstupoval pro naprostou (v porovnání s tím, co děje zde) malichernost. Tady Miloš Zeman chodil na jednu z nejideologičtějších VŠ, které tu za komunistů byly a někteří lidé to dnes dokonce považují za přednost, německý prezident odstupoval pro podezření, že "opsal" disertační práci.