Zajímavé... že nelze ani v hlubinách internetu najít podrobnější životopis pana Drahoše. Všude jen základní údaje. I kandidáta méně inteligentního by napadlo, že v této etapě svého kandidátství bude lidi zajímat, kdo že se jim to vlastně nabízí a že nejhorší by bylo něco zatajovat. Ono se to jistě časem odtajní, ale to už bude pozdě.

Pan profesor absolvoval VŠCHT v roce 1972, v roce 1977 se stává kandidátem věd (CSc.). Třeba projektant se podle staré zkušenosti stává plnohodnotným po patnácti letech praxe, poměry na ČSAV ale neznáme. Přesto lze něco odhadnout. Vše naznačuje, že presidentský kandidát musel být komunista, což už dnes není příliš dehonestující. Horší ale, aspoň pro ty, kteří pamatují atmosféru začátku 70. let a typ lidí, kterým bylo povoleno stoupat, je představa jeho tehdejších kolegů nestraníků, jak se na takové dívali. I na pracovištích méně representativních než ČSAV jsme jimi více nebo méně pohrdali a báli se jich, i když říkali, že jim tu stranu budou rozvracet zevnitř. Možná rozvraceli, ale asi těžko, když funkce měli. Po Listopadu pak zosobněná Pravda a Láska.

Ano, jsem proti tomuto kandidátovi z důvodů více emotivních než věcných. Jeho podoba je dobrá, jeho názory lze odhadnout třeba podle podpisu „petice vědců“ za neomezené přijímání migrantů. Jen tento podpis stačí pro řadu lidí k tomu, aby takovou figuru odepsali. Příslušníka elity, kterému nestálo ani za to založit si internetovou stránku a dát tam svůj pohled na svět nebo aspoň doplnit své údaje na wikipedii nebo na avcsr.cz.

#110467: -  

 Pan Jiří Drahoš bude náš příští prezident.

#110467: -  

 Co vlastně řešíš? 

Hyde park civilizace...

Chybí ti ještě něco?

To je zajímavé, že ti to nechybělo u idiota Miloše Zemana. Víš kolik napsal knih Miloš Zeman a o čem? Že to jsou jen samé debilní bláboly o ničem? Že nikdy nenapsal jedinou skutečně reálně odbornou práci? Že nic nevíme o jeho otci natož o jeho prarodičích? Jediné co víme o jeho matce, že to byla deviantní učitelka mlátící děti ve škole i Miloše doma tak, že si na to v sedmdesáti letech živě vzpomíná a navhuje to jako řešení do škol. 

Tady je potřeba říci, že paní Valachová přivedla prakticky do každé třídy základní dalšího dospělého a tím prakticky eliminovala šikanování dětí pedagogy, což bohužel v českém školství nebyl vůbec marginální jev, neboť např. rasismus (i rasismus sociální - ve smyslu, dítě - rodina nemá dostatečné ekonomické zdroje srovnatelné s "mými"(pedagogem) dítě tedy nemá "nárok"), mezi pedagogy je díky jejich stále ještě komunistické minulosti velmi rozšířeným jevem. 

http://www.jiridrahos.cz

Kandidátskou disertační práci jsem obhájil v roce 1976 a přešel na pozici vědeckého pracovníka do oddělení chemických reaktorů. Vzhledem k tomu, že jsem odmítl podepsat spolupráci se Státní bezpečností a poté i opakovaně nabízený vstup do KSČ, pracoval jsem na pozici řadového vědce až do roku 1989.

Co ještě potřebuješ vědět? Ty tomu nevěříš? V roce 1976 bylo klidně možné, že atmosféra na VŠCHT dovolovala, aby se sešla katedra a nadaný student obhájil i disertační práci, neboť té předcházelo tzv. kandidátské minimum, které se dalo složit relativně snadno i v situaci, kdy se člověk projevoval dosti vyhraněně k režimu.  Horší to pak bylo s obhajobou disertaci, kdy již bylo nutné, aby se k ní sešla "celá" katedra ovládaná komunisty, tam již vyhraněný názor vůči režimu měl dosti fatální důsledky na ochotu se "sejít". 

Pokud pan Drahoš nechodil v té době např. veřejně do kostela a byl schopen šikovněji odmítat nabídky StB a KSČ i to se vcelku dalo, tak mohl v systému skutečně na střední úrovni řadového vědce existovat, obzvláště, pokud bylo komunistům jasné, že jeho přínos vědecké práce přesahuje jeho pozici v které je ochoten pracovat. 

To co o sobě pan Drahoš říká, je uvěřitelné a je to také evidentně naprosto snadno doložitelné. 

#110467: -  

 Co vlastně řešíš? 

Hyde park civilizace...

Chybí ti ještě něco?

To je zajímavé, že ti to nechybělo, když jsi volil naprosto zjevného lháře a idiota (nevzdělaného a nevzdělatelného člověka) Miloše Zemana. Víš kolik napsal knih Miloš Zeman a o čem? Že to jsou jen samé debilní bláboly o ničem? Že nikdy nenapsal jedinou skutečně reálně odbornou práci? Že nic nevíme o jeho otci natož o jeho prarodičích? Jediné co víme o jeho matce, že to byla deviantní učitelka mlátící děti ve škole i Miloše doma tak, že si na to v sedmdesáti letech živě vzpomíná a navhuje to jako řešení do škol. 

Tady je potřeba říci, že paní Valachová přivedla prakticky do každé třídy základní dalšího dospělého a tím prakticky eliminovala šikanování dětí pedagogy, což bohužel v českém školství nebyl vůbec marginální jev, neboť např. rasismus (i rasismus sociální - ve smyslu, dítě - rodina nemá dostatečné ekonomické zdroje srovnatelné s "mými"(pedagogem) dítě tedy nemá "nárok"), mezi pedagogy je díky jejich stále ještě komunistické minulosti velmi rozšířeným jevem. 

http://www.jiridrahos.cz

Kandidátskou disertační práci jsem obhájil v roce 1976 a přešel na pozici vědeckého pracovníka do oddělení chemických reaktorů. Vzhledem k tomu, že jsem odmítl podepsat spolupráci se Státní bezpečností a poté i opakovaně nabízený vstup do KSČ, pracoval jsem na pozici řadového vědce až do roku 1989.

Co ještě potřebuješ vědět? Ty tomu nevěříš? V roce 1976 bylo klidně možné, že atmosféra na VŠCHT dovolovala, aby se sešla katedra a nadaný student obhájil i disertační práci, neboť té předcházelo tzv. kandidátské minimum, které se dalo složit relativně snadno i v situaci, kdy se člověk projevoval dosti vyhraněně k režimu.  Horší to pak bylo s obhajobou disertaci, kdy již bylo nutné, aby se k ní sešla "celá" katedra ovládaná komunisty, tam již vyhraněný názor vůči režimu měl dosti fatální důsledky na ochotu se "sejít". 

Pokud pan Drahoš nechodil v té době např. veřejně do kostela a byl schopen šikovněji odmítat nabídky StB a KSČ i to se vcelku dalo, tak mohl v systému skutečně na střední úrovni řadového vědce existovat, obzvláště, pokud bylo komunistům jasné, že jeho přínos vědecké práce přesahuje jeho pozici v které je ochoten pracovat. 

To co o sobě pan Drahoš říká, je uvěřitelné a je to také evidentně naprosto snadno doložitelné. 

#110467: -  

 Co vlastně řešíš? 

Hyde park civilizace...

Chybí ti ještě něco?

To je zajímavé, že ti to nechybělo, když jsi volil naprosto zjevného lháře a idiota (nevzdělaného a nevzdělatelného člověka) Miloše Zemana. Víš kolik napsal knih Miloš Zeman a o čem? Že to jsou jen samé debilní bláboly o ničem? Že nikdy nenapsal jedinou skutečně reálně odbornou práci? Že nic nevíme o jeho otci natož o jeho prarodičích? Jediné co víme o jeho matce, že to byla deviantní učitelka mlátící děti ve škole i Miloše doma tak, že si na to v sedmdesáti letech živě vzpomíná a navhuje to jako řešení do škol. 

Tady je potřeba říci, že paní Valachová přivedla prakticky do každé třídy základní dalšího dospělého a tím prakticky eliminovala šikanování dětí pedagogy, což bohužel v českém školství nebyl vůbec marginální jev, neboť např. rasismus (i rasismus sociální - ve smyslu, dítě - rodina nemá dostatečné ekonomické zdroje srovnatelné s "mými"(pedagogem) dítě tedy nemá "nárok"), mezi pedagogy je díky jejich stále ještě komunistické minulosti velmi rozšířeným jevem. 

http://www.jiridrahos.cz

Kandidátskou disertační práci jsem obhájil v roce 1976 a přešel na pozici vědeckého pracovníka do oddělení chemických reaktorů. Vzhledem k tomu, že jsem odmítl podepsat spolupráci se Státní bezpečností a poté i opakovaně nabízený vstup do KSČ, pracoval jsem na pozici řadového vědce až do roku 1989.

Co ještě potřebuješ vědět? Ty tomu nevěříš? V roce 1976 bylo klidně možné, že atmosféra na VŠCHT dovolovala, aby se sešla katedra a nadaný student obhájil i disertační práci, neboť té předcházelo tzv. kandidátské minimum, které se dalo složit relativně snadno i v situaci, kdy se člověk projevoval dosti vyhraněně k režimu.  Horší to pak bylo s obhajobou disertaci, kdy již bylo nutné, aby se k ní sešla "celá" katedra ovládaná komunisty, tam již vyhraněný názor vůči režimu měl dosti fatální důsledky na ochotu se "sejít". 

Pokud pan Drahoš nechodil v té době např. veřejně do kostela a byl schopen šikovněji odmítat nabídky StB a KSČ i to se vcelku dalo, tak mohl v systému skutečně na střední úrovni řadového vědce existovat, obzvláště, pokud bylo komunistům jasné, že jeho přínos vědecké práce přesahuje jeho pozici v které je ochoten pracovat. 

To co o sobě pan Drahoš říká, je uvěřitelné a je to také evidentně naprosto snadno doložitelné. 

#110467: -  

 Co vlastně řešíš? 

Hyde park civilizace...

Chybí ti ještě něco?

To je zajímavé, že ti to nechybělo, když jsi volil naprosto zjevného lháře a idiota (nevzdělaného a nevzdělatelného člověka) Miloše Zemana. Víš kolik napsal knih Miloš Zeman a o čem? Že to jsou jen samé debilní bláboly o ničem? Že nikdy nenapsal jedinou skutečně reálně odbornou práci? Že nic nevíme o jeho otci natož o jeho prarodičích? Jediné co víme o jeho matce, že to byla deviantní učitelka mlátící děti ve škole i Miloše doma tak, že si na to v sedmdesáti letech živě vzpomíná a navhuje to jako řešení do škol. 

Tady je potřeba říci, že paní Valachová přivedla prakticky do každé třídy základní dalšího dospělého a tím prakticky eliminovala šikanování dětí pedagogy, což bohužel v českém školství nebyl vůbec marginální jev, neboť např. rasismus (i rasismus sociální - ve smyslu, dítě - rodina nemá dostatečné ekonomické zdroje srovnatelné s "mými"(pedagogem) dítě tedy nemá "nárok"), mezi pedagogy je díky jejich stále ještě komunistické minulosti velmi rozšířeným jevem. 

http://www.jiridrahos.cz

Kandidátskou disertační práci jsem obhájil v roce 1976 a přešel na pozici vědeckého pracovníka do oddělení chemických reaktorů. Vzhledem k tomu, že jsem odmítl podepsat spolupráci se Státní bezpečností a poté i opakovaně nabízený vstup do KSČ, pracoval jsem na pozici řadového vědce až do roku 1989.

Co ještě potřebuješ vědět? Ty tomu nevěříš? V roce 1976 bylo klidně možné, že atmosféra na VŠCHT dovolovala, aby se sešla katedra a nadaný student obhájil i disertační práci, neboť té předcházelo tzv. kandidátské minimum, které se dalo složit relativně snadno i v situaci, kdy se člověk projevoval dosti vyhraněně k režimu.  Horší to pak bylo s obhajobou disertaci, kdy již bylo nutné, aby se k ní sešla "celá" katedra ovládaná komunisty, tam již vyhraněný názor vůči režimu měl dosti fatální důsledky na ochotu se "sejít". 

Pokud pan Drahoš nechodil v té době např. veřejně do kostela a byl schopen šikovněji odmítat nabídky StB a KSČ i to se vcelku dalo, tak mohl v systému skutečně na střední úrovni řadového vědce existovat, obzvláště, pokud bylo komunistům jasné, že jeho přínos vědecké práce přesahuje jeho pozici v které je ochoten pracovat. 

To co o sobě pan Drahoš říká, je uvěřitelné a je to také evidentně naprosto snadno doložitelné.