MANIFESTAČNÍ PETICE ZA ODSTOUPENÍ PREZIDENTA MILOŠE ZEMANA

Quoted post


Nepřihlášený uživatel

#131412

2018-06-06 21:05

Vetsina Cechu je rada že se nevracI smejd Kalousek a jeho dalsi smejdi - Drabek a spol.

Odpovědi


Nepřihlášený uživatel

#131420 Re:

2018-06-07 04:51:42

#131412: -  

:-) včera zrovna už kriminální imigrant Babiš nevěděl kudy kam, tak prohlásil, že on se ničím od Kalouska neliší, ten chtěl také vlády s komunisty :-). 

Kalousek v krizovém stavu skutečně navrhl vládu podpořenou komunisty, neboť lidovci už tou dobou byly opravdu už trochu pološílenou stranou a bylo potřeba, aby tehdy vlastní stranu motivoval a případně z ní byl v opačném případě "vypuzen". 

Bylo to poněkud komplikované, ale stalo. Lidovci se trochu vzpamatovali a Kalousek je mohl vcelku čestně opustit. 

Dnes je děsivé, velká část voličů lidovců volila neonanacistickou SPD a dokonce min. jeden vysoký funkcionář lidovců je dnes členem neonacistické SPD, což je opravdu děsivá vizitka této straně. 

Přičemž Babiš se od Kalouska liší naprosto zásadně, Kalousek nebyl nikdy ani vyšetřován, Babiš je obviněn z trestného činu se sazbou, která je pouze nepodmíněná a to nejnižším objemu tuším 6 let. Co více, Babiš, který nechal napsat Janečkův prokorupční fond hanopis na Kalouska nebyl schopen za roky reálné moci, vlivu na policii, státní zástupce, soudy, MF, celní a daňovou zprávu atd. atd. prokázat cokoliv z hanopisu. Velmi podivné, udělal tím z pana Kalouska morální i odbornou autoritu a proto se na ní také dnes odkazuje. 

Dašlí věcí kde se kriminální imigrant a Stbák Babiš velmi liší od pana Kalouska, je ve správě státních financí. Babiš přestože vygeneroval miliardové roční náklady státu v podobě EET a kontrolních hlášení a mnoha dalších šíleností, nemá růst výběru daní v korelaci s růstem HDP a už vůbec ne růst DPH s růstem maloobchodních tržeb, což je naprosto naprosto absurdní. Efektivita, kterou pak Kalousek tedy vybíral daně, byla neskonale lepší, než výběr daní Stbákem, Švindlerovou a Janečkem. Deficit 50 mld. v situaci, kdy je růst nad odhadovaným růstem, z kterého je tvořen rozpočet je vrchol zhovadilosti.

Jaký růst HDP by tedy musel být, aby byl rozpočet alespoň vyrovnaný? 

Proč je každý z nás každoročně zadlužen o další 5 000,- ?  

Kde jsou ty ony údajně rozkrádané stovky miliard ročně co o nich ANO StB tak mluvilo v roce 2013? To snad Babiš krade jako Zeman, který vygeneroval za 4 roky navýšení státního dluhu na dvojnásobek, tedy z cca 400 mld. dluhu v roce 1998 na 800 mld. v roce 2002 a např. ukradl russácký dluh v objemu cca 120 mld. a 14 mld. hotovost z MUS? 


Nepřihlášený uživatel

#131434 Re:

2018-06-07 10:41:36

#131412: -  

Kalousek to už je dávno politická mrtvola. Předvádí se akorát v parlamentu, ovšem když jsou tam kamery a občas mu ještě dopřeje sluchu ČT, ale i tam už tak často není jak bývával. Ve všech průzkumech by se do parlamentu už nedostal. Kdyby TOP došlo, že jim kazí image, byla by TOPka na tom s preferencema líp


Nepřihlášený uživatel

#131540 Re:

2018-06-09 05:53:46

#131412: -  

:-) včera zrovna už kriminální imigrant Babiš nevěděl kudy kam, tak prohlásil, že on se ničím od Kalouska neliší, ten chtěl také vlády s komunisty :-). 

Kalousek v krizovém stavu skutečně navrhl vládu podpořenou komunisty, neboť lidovci už tou dobou byly opravdu už trochu pološílenou stranou a bylo potřeba, aby tehdy vlastní stranu motivoval a případně z ní byl v opačném případě "vypuzen". 

Bylo to poněkud komplikované, ale stalo. Lidovci se trochu vzpamatovali a Kalousek je mohl vcelku čestně opustit. 

Dnes je děsivé, velká část voličů lidovců volila neonanacistickou SPD a dokonce min. jeden vysoký funkcionář lidovců je dnes členem neonacistické SPD, což je opravdu děsivá vizitka této straně. 

Přičemž Babiš se od Kalouska liší naprosto zásadně, Kalousek nebyl nikdy ani vyšetřován, Babiš je obviněn z trestného činu se sazbou, která je pouze nepodmíněná a to nejnižším objemu tuším 6 let. Co více, Babiš, který nechal napsat Janečkův prokorupční fond hanopis na Kalouska nebyl schopen za roky reálné moci, vlivu na policii, státní zástupce, soudy, MF, celní a daňovou zprávu atd. atd. prokázat cokoliv z hanopisu. Velmi podivné, udělal tím z pana Kalouska morální i odbornou autoritu a proto se na ní také dnes odkazuje. 

Dašlí věcí kde se kriminální imigrant a Stbák Babiš velmi liší od pana Kalouska, je ve správě státních financí. Babiš přestože vygeneroval miliardové roční náklady státu v podobě EET a kontrolních hlášení a mnoha dalších šíleností, nemá růst výběru daní v korelaci s růstem HDP a už vůbec ne růst DPH s růstem maloobchodních tržeb, což je naprosto naprosto absurdní. Efektivita, kterou pak Kalousek tedy vybíral daně, byla neskonale lepší, než výběr daní Stbákem, Švindlerovou a Janečkem. Deficit 50 mld. v situaci, kdy je růst nad odhadovaným růstem, z kterého je tvořen rozpočet je vrchol zhovadilosti.

Jaký růst HDP by tedy musel být, aby byl rozpočet alespoň vyrovnaný? 

Proč je každý z nás každoročně zadlužen o další 5 000,- ?  

Kde jsou ty ony údajně rozkrádané stovky miliard ročně co o nich ANO StB tak mluvilo v roce 2013? To snad Babiš krade jako Zeman, který vygeneroval za 4 roky navýšení státního dluhu na dvojnásobek, tedy z cca 400 mld. dluhu v roce 1998 na 800 mld. v roce 2002 a např. ukradl russácký dluh v objemu cca 120 mld. a 14 mld. hotovost z MUS? 


Nepřihlášený uživatel

#131732 Re:

2018-06-11 15:21:06

#131412: -  

:-) včera zrovna už kriminální imigrant Babiš nevěděl kudy kam, tak prohlásil, že on se ničím od Kalouska neliší, ten chtěl také vlády s komunisty :-). 

Kalousek v krizovém stavu skutečně navrhl vládu podpořenou komunisty, neboť lidovci už tou dobou byly opravdu už trochu pološílenou stranou a bylo potřeba, aby tehdy vlastní stranu motivoval a případně z ní byl v opačném případě "vypuzen". 

Bylo to poněkud komplikované, ale stalo. Lidovci se trochu vzpamatovali a Kalousek je mohl vcelku čestně opustit. 

Dnes je děsivé, velká část voličů lidovců volila neonanacistickou SPD a dokonce min. jeden vysoký funkcionář lidovců je dnes členem neonacistické SPD, což je opravdu děsivá vizitka této straně. 

Přičemž Babiš se od Kalouska liší naprosto zásadně, Kalousek nebyl nikdy ani vyšetřován, Babiš je obviněn z trestného činu se sazbou, která je pouze nepodmíněná a to nejnižším objemu tuším 6 let. Co více, Babiš, který nechal napsat Janečkův prokorupční fond hanopis na Kalouska nebyl schopen za roky reálné moci, vlivu na policii, státní zástupce, soudy, MF, celní a daňovou zprávu atd. atd. prokázat cokoliv z hanopisu. Velmi podivné, udělal tím z pana Kalouska morální i odbornou autoritu a proto se na ní také dnes odkazuje. 

Dašlí věcí kde se kriminální imigrant a Stbák Babiš velmi liší od pana Kalouska, je ve správě státních financí. Babiš přestože vygeneroval miliardové roční náklady státu v podobě EET a kontrolních hlášení a mnoha dalších šíleností, nemá růst výběru daní v korelaci s růstem HDP a už vůbec ne růst DPH s růstem maloobchodních tržeb, což je naprosto naprosto absurdní. Efektivita, kterou pak Kalousek tedy vybíral daně, byla neskonale lepší, než výběr daní Stbákem, Švindlerovou a Janečkem. Deficit 50 mld. v situaci, kdy je růst nad odhadovaným růstem, z kterého je tvořen rozpočet je vrchol zhovadilosti.

Jaký růst HDP by tedy musel být, aby byl rozpočet alespoň vyrovnaný? 

Proč je každý z nás každoročně zadlužen o další 5 000,- ?  

Kde jsou ty ony údajně rozkrádané stovky miliard ročně co o nich ANO StB tak mluvilo v roce 2013? To snad Babiš krade jako Zeman, který vygeneroval za 4 roky navýšení státního dluhu na dvojnásobek, tedy z cca 400 mld. dluhu v roce 1998 na 800 mld. v roce 2002 a např. ukradl russácký dluh v objemu cca 120 mld. a 14 mld. hotovost z MUS?