#1825: ari - Re: Re: Re: Re: Rád odpovím

Chci odpovědět Vám i původně diskutující studentce.

Nebyl bych tak kategorický v posuzování třeboňských učitelů, Vaši větu bych asi zjemnil takto: Být "jedním z nejoblíbenějších učitelů na třeboňském gymnáziu" může také znamenat nebýt vůbec ničím, resp. být v životě jenom neúspěšným ťulpasem. Obliba opravdu nemusí být měřítkem kvality. Souhlasím také s Vámi, že oddělování soukromých a veřejných aktivit má v určitých profesích své meze a dle mého soudu tyto meze byly panem Rosochou jednoznačně překročeny. Jak říká básník "Kdo první vlnu vytvořil, ten stvořil také poslední." Pan Rosocha je proto díky své roli učitele - navíc zřejmě oblíbeného -  do značné míry alespoň morálně zodpovědný i za lidi, kteří bivakují, nebo chtěli bivakovat před domem paní Baborové a kteří jí vyhrožují. Ostatně když si přečtete jeho blog, tak je zřejmé, že si (vugárně řečeno) "nevidí do huby". Šlo by asi říci, že navzdory jeho oblibě, o jeho učitelských a lidských kvalitách by se dalo s úspěchem pochybovat.

Musím se zastat té studentky, její kritiku za trošku jedu beru, ta troška jed v mém příspěvku opravdu byla a já nemám problémy s tím, že na to slušně upozornila. Myslím ale, že ani můj jed ani její upozornění nevybočilo z přijatelného rámce.

Četl jsem si  také znovu text petice a musím přiznat, že striktně řečeno asi neporušuje petiční zákon. Tuto pravdu musím také studentce přiznat. To ale vůbec nemění nic na tom, že celá aféra tak, jak je vyhrocována není slučitelná s principy demokracie. KSČM je strana, uznaná právním systémem ČR jako demokratická (jinak by se nemohla účastnit voleb), získala hlasy v demokratických volbách a nevidím žádný důvod k tomu, aby paní Baborová nemohla vykonávat funkci ve školství. Měla by být souzena jenom podle své budoucí činnosti v této funkci.

Tímto neagituji pro KSČM, pouze obhajuji a žádám dodržování demokratických principů fungování společnosti.

#1827: baz - Re: Re: Re: Re: Re: Rád odpovím 

 Na úvod bych Vám ráda řekla, že nejsem studentka, ale pracující člověk.

Jsem velmi ráda, že jste pochopil mou narážku, která vůbec nebyla myšlena tak, jak psal předtím nějaký pán (na kterého ani nemám sílu reagovat). Také jsem ráda, že jsme se shodli na tom, že petice neporušuje zákon. Tak už nám ve shodě zbývá jen pár věcí ;) .... ne, teď jen žertuji :)

Dále už se asi shodnout nemůžeme. A to jsou kvality vyučování i kvality osobní pana Rosochy, kterého já znám a vy neznáte (stejně tak nehodnotím kvalitu výuky paní Baborové, jistě dokázala své studenty naučit, ale nemám s ní osobní zkušenost). Jediné, co vím a co je doložitelné je, že paní Baborová, když ještě byla učitelkou, tak byla členkou KSČM - pan Rosocha v žádné straně není. A jak psali ve Strakonických listech (což je ze zápisů školy takédoložitelné a potvrdil to i ředitel školy), tak paní Baborová propagovala komunistickou ideologii přímo ve třídě, za což jí bylo odebráno osobní ohodnocení. Pan Rosocha tuto aktivitu dělá jako soukromá osoba. Nechci tady házet špínu, to jsou jen věci, které jsem se dočetla a které jsou pravdivé.

Pan Rosocha přeci nikdy nikoho nenabádal, aby bivakoval před domem paní Baborové...lidé, které znám a jsou tady z Třeboně (včetně pana Rossochy), tohle velmi odsoudili a distancovali se od toho. Přece nemůže být člověk zodpovědný za to, že jsou ve společnosti i lidé, kteří jsou extrémisti nebo jen jednodušší a mají potřebu tohle dělat (stejně tak, jak vidím, dokáží být i na druhé straně ,,barikády,, slušní lidé a ne jen lidé, kteří dokáží urážet a neposlouchat argumenty).

A nakonec už je to čistá odlišnost názorů. Mne prostě děsí, že se takováhle strana má vracet na vysoké pozice na krajské úrovni, možná následně i na státní. A to je názor docela dosti lidí. Když jsem četla nebo slyšela názory těchto lidí z ksčm, vždycky se mi až chtělo brečet a zvedal se mi žaludek z toho, co lidi dopustili. Ale Váš názor to být nemusí a plně ho respektuji. Ale to samé necítím z druhé strany. Ani necítím, že by někdo chtěl diskutovat.

Na závěr bych Vám chtěla napsat, že až po této petici jsem pochopila, jak strašně těžké je bránit se lžím. To je něco nemožného. V Třeboni žiji od narození a lidi, kteří se petice účastní znám, velice si jich vážím a ani jeden z nich si nezaslouží to, co tady o nich lidi píšou nebo co o nich vykřikují lidé z ksčm. Proto je bráním a ráda bych v tom i pokračovala.

Bohužel diskuze na internetu mají svá velká úskalí a tou je hlavně anonymita. Nejradši mám osobní diskuze, tam je všechno hned jasné, otevřené, s emocemi. Proto už jsem tu několikrát psala, ať ti, co tu píšou ty urážky, přijedou sem a diskutuj z očí do očí.

#1827: baz - Re: Re: Re: Re: Re: Rád odpovím

"Paní" Baborová by měla být souzena (alespoň morální soud) nejprve za své činy v minulosti. Na rozdíl od statisíců či miliónů spoluobčanů, kteří povolání podle své volby nesměli vykonávat, "paní" Baborová, prokádrovaná a jako členka Strany, kádrující dokonce jiné, se mohla předvést - jaká je demokratka. Za to ať nejprve složí účty!

#1827: baz - Re: Re: Re: Re: Re: Rád odpovím

Je veliká škoda, že jsi se vylíhl teprve teď, ty kluku. Myslím s tou tvou obhajobou a požadováním dodržování... Kdyby ses vylíhl před takovými čtyřiceti, padesáti léty, to bys měl s tou tvou obhajobou práce, to bys byl užitečný. Třeba tenkrát, když taková Baborová nebo stvůry stejného druhu, ke kterým se naše Baborová DOBROVOLNĚ přidala, kádrovaly druhé jako by tito byli nějací jejich otroci, rozhodovaly (ty baborovské stvůry), kdo co bude smět dělat, kdo studovat a kdo ne .... Tenkrát by sis užil při obhajobě demokratických principů, hošku. Dneska jsi tak leda za vola.

#1827: baz - Re: Re: Re: Re: Re: Rád odpovím 

 Milý pane,

Vaše reakce a úvahy jsou občas velmi protichůdné a občas účelové. 

Rozhodněte se už, jestli je petice podle Vás v mezích zákona, nebo mimo ...ale jsem si jistý, že víte a pouze "kalíte vodu":-) Navíc jste to Vy, kdo stále zaměňuje pojmy. Nikdo nebere právo někomu volit, či nechat se volit za KSČM. To, co požadují studenti a petice pana učitele Rosochy, je otázka obsazení funkce radní pro školství. OBSAZENÍ FUNKCE !! Na toto místo nebyly vypsány žádné přímé volby, jde tedy o funkci jmenovanou, nenárokovatelnou !! A signatáři petice nesouhlasí s obsazením této funkce ze strany pana Zimoly paní Baborovou. Stejně by mohli protestovat proti jmenování konkrétního ředitele na své škole, či obsazení místa školníka. Paní Baborové nikdo nebere právo zasedat v krajské radě, ale, jak jsem Vám, doufám, vysvětlil, proti jejímu jmenování do funkce !!!  

Směšné přijde poukazování na domnělé bivakování. Nechte už toho, studenti to popřeli a nejsou žádné důkazy, že by někdo skutečně takto demostroval.

Samozřejmě, že pan Rosocha je učitel, ale je také občan. Má tedy práva stejná, jako každý jiný. A že jako mladý muž cestoval, pracoval,...pohoršuje pouze hloupé. Co dělal a dělá je jeho věc. Navíc, hodnotit jeho kvality, aniž jej znáte, mi přijde velmi směšné (pokud ne neslušné). Každopádně je vystudovaný pedagog a je tedy je pouze na škole, aby hodnotila jeho výsledky ( a škola asi samozřejmě přihlíží k názorům studentů, k jejich studijním výsledkům,...)

Takže na závěr: 18.12. jdeme zase, ať se Vám to líbí, nebo ne....