Petice proti obsazení resortu školství Jihočeského kraje KSČM

#1825: ari - Re: Re: Re: Re: Rád odpovím 

 Trapné.

#1825: ari - Re: Re: Re: Re: Rád odpovím

Chci odpovědět Vám i původně diskutující studentce.

Nebyl bych tak kategorický v posuzování třeboňských učitelů, Vaši větu bych asi zjemnil takto: Být "jedním z nejoblíbenějších učitelů na třeboňském gymnáziu" může také znamenat nebýt vůbec ničím, resp. být v životě jenom neúspěšným ťulpasem. Obliba opravdu nemusí být měřítkem kvality. Souhlasím také s Vámi, že oddělování soukromých a veřejných aktivit má v určitých profesích své meze a dle mého soudu tyto meze byly panem Rosochou jednoznačně překročeny. Jak říká básník "Kdo první vlnu vytvořil, ten stvořil také poslední." Pan Rosocha je proto díky své roli učitele - navíc zřejmě oblíbeného -  do značné míry alespoň morálně zodpovědný i za lidi, kteří bivakují, nebo chtěli bivakovat před domem paní Baborové a kteří jí vyhrožují. Ostatně když si přečtete jeho blog, tak je zřejmé, že si (vugárně řečeno) "nevidí do huby". Šlo by asi říci, že navzdory jeho oblibě, o jeho učitelských a lidských kvalitách by se dalo s úspěchem pochybovat.

Musím se zastat té studentky, její kritiku za trošku jedu beru, ta troška jed v mém příspěvku opravdu byla a já nemám problémy s tím, že na to slušně upozornila. Myslím ale, že ani můj jed ani její upozornění nevybočilo z přijatelného rámce.

Četl jsem si  také znovu text petice a musím přiznat, že striktně řečeno asi neporušuje petiční zákon. Tuto pravdu musím také studentce přiznat. To ale vůbec nemění nic na tom, že celá aféra tak, jak je vyhrocována není slučitelná s principy demokracie. KSČM je strana, uznaná právním systémem ČR jako demokratická (jinak by se nemohla účastnit voleb), získala hlasy v demokratických volbách a nevidím žádný důvod k tomu, aby paní Baborová nemohla vykonávat funkci ve školství. Měla by být souzena jenom podle své budoucí činnosti v této funkci.

Tímto neagituji pro KSČM, pouze obhajuji a žádám dodržování demokratických principů fungování společnosti.

#1827: baz - Re: Re: Re: Re: Re: Rád odpovím 

 Na úvod bych Vám ráda řekla, že nejsem studentka, ale pracující člověk.

Jsem velmi ráda, že jste pochopil mou narážku, která vůbec nebyla myšlena tak, jak psal předtím nějaký pán (na kterého ani nemám sílu reagovat). Také jsem ráda, že jsme se shodli na tom, že petice neporušuje zákon. Tak už nám ve shodě zbývá jen pár věcí ;) .... ne, teď jen žertuji :)

Dále už se asi shodnout nemůžeme. A to jsou kvality vyučování i kvality osobní pana Rosochy, kterého já znám a vy neznáte (stejně tak nehodnotím kvalitu výuky paní Baborové, jistě dokázala své studenty naučit, ale nemám s ní osobní zkušenost). Jediné, co vím a co je doložitelné je, že paní Baborová, když ještě byla učitelkou, tak byla členkou KSČM - pan Rosocha v žádné straně není. A jak psali ve Strakonických listech (což je ze zápisů školy takédoložitelné a potvrdil to i ředitel školy), tak paní Baborová propagovala komunistickou ideologii přímo ve třídě, za což jí bylo odebráno osobní ohodnocení. Pan Rosocha tuto aktivitu dělá jako soukromá osoba. Nechci tady házet špínu, to jsou jen věci, které jsem se dočetla a které jsou pravdivé.

Pan Rosocha přeci nikdy nikoho nenabádal, aby bivakoval před domem paní Baborové...lidé, které znám a jsou tady z Třeboně (včetně pana Rossochy), tohle velmi odsoudili a distancovali se od toho. Přece nemůže být člověk zodpovědný za to, že jsou ve společnosti i lidé, kteří jsou extrémisti nebo jen jednodušší a mají potřebu tohle dělat (stejně tak, jak vidím, dokáží být i na druhé straně ,,barikády,, slušní lidé a ne jen lidé, kteří dokáží urážet a neposlouchat argumenty).

A nakonec už je to čistá odlišnost názorů. Mne prostě děsí, že se takováhle strana má vracet na vysoké pozice na krajské úrovni, možná následně i na státní. A to je názor docela dosti lidí. Když jsem četla nebo slyšela názory těchto lidí z ksčm, vždycky se mi až chtělo brečet a zvedal se mi žaludek z toho, co lidi dopustili. Ale Váš názor to být nemusí a plně ho respektuji. Ale to samé necítím z druhé strany. Ani necítím, že by někdo chtěl diskutovat.

Na závěr bych Vám chtěla napsat, že až po této petici jsem pochopila, jak strašně těžké je bránit se lžím. To je něco nemožného. V Třeboni žiji od narození a lidi, kteří se petice účastní znám, velice si jich vážím a ani jeden z nich si nezaslouží to, co tady o nich lidi píšou nebo co o nich vykřikují lidé z ksčm. Proto je bráním a ráda bych v tom i pokračovala.

Bohužel diskuze na internetu mají svá velká úskalí a tou je hlavně anonymita. Nejradši mám osobní diskuze, tam je všechno hned jasné, otevřené, s emocemi. Proto už jsem tu několikrát psala, ať ti, co tu píšou ty urážky, přijedou sem a diskutuj z očí do očí.

#1726: -

Už nemáš víc slov,chybí ti tam tuneláři a slibotechny,nebo píšeš jen co tobě se hodí?Z čeho máš strach?Nemáš čisté svědémí?Co tobě by ti komunisti sebrali?A vůbec píšech o komunistech ,že ty jsi kabátník??

A pozor ,za chvíli zlobou a fanatismem pukneš.To jsi okoukal od Pospíšila a Bělobrádka......

#1828: - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Rád odpovím

U povolání učitele nejde dost dobře oddělovat, kdy jde o názor soukromé osoby a kdy nikoliv. Pokud něco pronese na veřejném shromáždění, pak to má vliv na přítomné, tedy i na jeho žáky a další mladé lidi. Co se týče demokracie, souhlasím s názory pisatele BAZ.

Aktivity studentů považuji za nešťastné, mají spíše opačný účinek. Myslíte, že slušné lidi získáte vulgárními vyjádřeními a transparenty typu ZIMOLO, TY PITOMČE,.....?

#1830: kantor - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Rád odpovím  

Nikdo, koho znám takový transparent neměl. Znovu opakuji, že není možné, aby byli organizátoři petice zodpovědní za všechny transparenty a jednání některých lidí. Jak jsem již psala, za vulgarity se omluvili a distancovali se od nich.

#1827: baz - Re: Re: Re: Re: Re: Rád odpovím

"Paní" Baborová by měla být souzena (alespoň morální soud) nejprve za své činy v minulosti. Na rozdíl od statisíců či miliónů spoluobčanů, kteří povolání podle své volby nesměli vykonávat, "paní" Baborová, prokádrovaná a jako členka Strany, kádrující dokonce jiné, se mohla předvést - jaká je demokratka. Za to ať nejprve složí účty!

#1831: - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Rád odpovím

„Všichni tito lidé si pravděpodobně uvědomili, že po třešních přichází onen specifický druh stolice,“ řečnil z pódia gymnazista Hořejší. Následně dodal, že nechce, aby zde byly další čtyři roky v p*deli.

Tolik citace z článku na Parlamentních listech.

Z diskusních příspěvků pod různými články vysvítá, že reakce většiny lidí na aktivity studentů jsou negativní. Ozývají se výroky typu : "Volil jsem ČSSD, musíme přitvrdit, budu volit KSČM."

#1833: kantor - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Rád odpovím 

 Na demonstracích jsem byla a žádné vulgarity z jejich úst jsem neslyšela. A kromě p.dele tam nic sprostého není.

V diskuzích možná jsou negativní komentáře...ale kdybyste byl v Třeboni a na gymnáziu, asi byste nevěřil, kolik podpory denně přichází. Proto jsem přesvědčená, že tolik odpůrců zase není. Osobně jsem ještě nepotkala někoho, kdo by byl tak šíleně proti jako lidé v těchto diskuzích.

#1830: kantor - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Rád odpovím

Zejména slušný člověk musel vidět že rozhodnutí p.s.Zimoly spolčit se s komunisty byla pitomost.Nikoliv ovšem z jeho  o s o b n í h o  hlediska. Proto asi také v tomto duchu vyzněl i ten transparent,který je ale velmi slabým odvarem některých transparentů odborářských při jejich pochodech Prahou.

#1840: Dominik Hořejší - student - "Zimolo ty pit

A ten transparent drží student Hořejší? Nebo ho vymyslel a vyrobil? Na tu demonstraci přece přišli i dospělí lidé, kteří si za své transparenty zodpovídali sami.

#1839: Ale hezky žvatlá - DOMINIK HOŘEJŠÍ - v článku popisuje hodinu zeměpisu 

 A jak jste poznal, že píše o gymnáziu v Třeboni? Řekla bych, že je to napsané jako obecná úvaha....každý ale čteme tak, jak potřebujeme...

#1842: - Re: DOMINIK HOŘEJŠÍ - v článku popisuje hodinu zeměpisu

Sdělení gymázia Třeboň: V pondělí 26. 11. 2012 od 14:00 proběhne v aule naší školy přednáška senátora Ing. Jaromíra Štětiny na téma Totalitní strany a jejich pozice v ústavním pořádku ČR. Zájemci, též z řad veřejnosti, jsou srdečně zváni.

________________________

Pan senátor Štětina, krycí jméno Plavec vám jistě pověděl, jaké cítil příjemné mrazení v zádech, když podepisoval vázací akt StB. A jak se mu potom ulevilo, když mohl Státní bezpečnosti udat své spolupracovníky za to, že získali Chartu 77. Najdete to všechno zdokumentované na http://www.pecina.cz/files/stetina1.pdf až http://www.pecina.cz/files/stetina9.pdf. Je to husté. Dobře, že jste ho pozvali, myslí stejně jako vy, studenti z Třeboně. Jak vlastnoručně píše a podepisuje v dokumentu  http://www.pecina.cz/files/stetina5.pdf ze dne 19.4.1977 : "Jako čsl. státní příslušník z vlastních pohnutek se zavazuji spolupracovat s orgány StB proti nepřátelům naší vlasti v zahraničí!".

________________________

Máte pro to nějaké vysvětlení? Třeboňští studenti, každému trochu slušnému člověku se chce z váší hlouposti a z vašeho pokrytectví zvracet!  Jak vám to "vysvětlil" váš učitel Martin Rosocha? Co tomu říká paní ředitelka? Kdo je slušnější, pan Štětina, kterého zvete, nebo paní Baborová, proti které protestujete?

Sepsal Martin Rosocha petici proti tomu, aby zvala ředitelka gymnázia udavače StB na školu a umožnila mu přednášku? Nebo se paní ředitelky bál? Kolik studentů a  ctihodných občanů Třeboně proti této přednášce protestovalo?

#1843: - Re: Re: DOMINIK HOŘEJŠÍ - v článku popisuje hodinu zeměpisu 

 Prosím Vás, strach jde akorát z Vás a Vaší nesnášenlivosti. Na přednášku jste mohl dorazit i vy, byla velmi zajímavá. A opravdu nikdo neprotestoval, alespoň je to člověk, který dokáže přijít mezi lidi a dokáže si i vyslechnout kritiku, narozdíl od jiných lidí.

Nechápu, proč se tady pořád bavíte o lidech, kteří u komunistů byli, ale dnes již nejsou. Ano, určitě mají ve své minulosti velkou skvrnu a většina z nich to ví a velmi se za to stydí. Nikdo asi dnes nemůže říct, jestli na ně tenkrát nebyl vyvíjen nějaký nátlak, zda to udělali kvůli rodině nebo kvůli čemukoliv jinému. Obdivuji lidi, kteří tenkrát dokázali odolat, nevstoupili a ještě byli tak silní, že proti komunistům bojovali. Neodsuzuji ale lidi, kteří třeba vstoupili pod nějakým nátlakem (můj děda třeba vstoupil do strany, aby mohl dělat na poště u telefonů). Možná by to udělal každý. Je mi ale na nic z lidí, kteří tento režim ještě dnes dokáží obhajovat.

#1845: - Re: Re: Re: DOMINIK HOŘEJŠÍ - v článku popisuje hodinu zeměpisu

Musíte to říci přesněji. Někdo by na poště u telefonů dělat určitě musel. Váš děda vstoupil do KSČ, aby někdo jiný, možná šikovnější, to místo nedostal. Podobně vstupovali lidi do KSČ aby jejich děti mohly studovat (aby schopnější děti nestraníků studovat nemohly). Je to velmi prosté, když to správně formulujete, stačí říci "možná by to udělal každý". Mýlíte se, neudělal!

I mě je  na nic z lidí, kteří minulý režim a lidi, kteří s ním kolaborovali ještě dnes dokáží obhajovat.

Sledovala jsem na ČT 1 pořad Máte slovo s Michaelou Jílkovou ve čtvrtek 6.12., jejímž tématem bylo KSČM. Zúčastněné soudružky svými projevy dávali najevo svoji nepříliš velkou inteligenci. Nemám ráda vtipy o blbých blondýnách, ale účastnice besedy byla hloupá neskutečně. To co tyto dámy, společně s členem ČSSD, vehementně obhajovaly mne vyděsilo.To opravdu spějeme zpět do totality. Bohužel se v resortu školství objevil další komunista a jejich názory na to, co a jak by se mělo učit ve školách jsou otřesné.
Patřím do generace, která prošla celým obdobím totality a naše rodina byla dosti postižená. Já jen doufám a věřím studentům, že se nenechají zastrašit a budou se chtít dozvědět co nejvíc co tato zločinecká organizace spáchala i v jejich rodinách. To, že jsou příliš mladí a totaliru nezažili, jak argumentuje Baborová a ostatní je sice pravda, ale mnozí vyrůstrali v rodinách, které byli totalitou postiženy, které prožily období útlaku, nedostatku a omezování svobody a určitě o návrat toho všeho nestojí. A tak doufám, že se dočkám toho, že komunismus v naší zemi nezvítězí.