MANIFESTAČNÍ PETICE ZA ODSTOUPENÍ PREZIDENTA MILOŠE ZEMANA

Kontaktujte autora petice

Téma diskuze bylo automaticky vytvořeno MANIFESTAČNÍ PETICE ZA ODSTOUPENÍ PREZIDENTA MILOŠE ZEMANA


Nepřihlášený uživatel

#131651 Re: hnUSAčtí teroristé srovnali irácké Rakka plné civilistů se zemí!

2018-06-10 21:48

#131604: USA = IS - hnUSAčtí teroristé srovnali irácké Rakka plné civilistů se zemí! 

Australská komanda čelí nařčení z řádění v Afghánistánu


Nepřihlášený uživatel

#131652 Re:

2018-06-11 00:41

#131650: -  

Poslala ji na Maltu


Nepřihlášený uživatel

#131653 Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Kdo tu píše pro Putina?

2018-06-11 04:29

Zpráva o vraždění v Rusku zapříčinila pád Rakouska-Uherska? :-) Kam ty na takové myšlenkové obraty chodíš? To jsi zase vysál zfetovanému řídícímu důstojníkovi takovou moudrost z varlat? Radil jsem ti mockrát. Už jim to nehul, hrozně blbneš. Smlouva z roku 1922 byla podepsaná v době, kdy Rakousko-Uhersko už neexistovalo. Nakonec z toho celého vyplívá leda ta věc, že v dodržování jakýchkoli smluv selhává západ. V tomto případé selhalo později zrovna právě Němeko, když rozpoutalo nakonec na východě válku znovu. Pak se spolehni na zrůdy, jako je Merkelová....:-).
Evropan

#131654 Re: Re: RUSSÁčtí teroristé používají proti civilistům v Sýrii chemické zbraně!

2018-06-11 04:32

#131651: - Re: RUSSÁčtí teroristé používají proti civilistům v Sýrii chemické zbraně! 

Russko podporující krvavého diktátora Al-Asáda má bezprostřední podíl na útoku proti civilistům v Dúmě.

https://archiv.ihned.cz/zabijely-chemicke-zbrane


Nepřihlášený uživatel

#131655 Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Kdo tu píše pro Putina?

2018-06-11 04:52

#131653: - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Kdo tu píše pro Putina? 

Smluvu z Rapallu jsem zmiňoval proto, že KGBák Putin se tváří, že russákov nezačal II. světovou válku společně s necistickým Německem, přitom to byl právě russákov, kdo spáchal první masovou vraždu této války v Katyni. 

Např. Trojstrannou smlouvu o Ukrajině Rusko porušuje naprosto svévolně, neboť se v ní zavázalo k neměnnosti hranic Ukrajiny. 

Russákov je ultra zločinecká země, to je zřejmé ze složení vlády z KGBáků, nezveřejňování všude jinde veřejných informací - jednání vlád, parlamentů, samospráv atd. 

Bolševická zločinnost v russákově skutečně měla vliv na rozpad Rakouska - Uherska a samozřejmě na další vývoj v Evropě až po hrůzy II. světové války, gulagy byly pro Hitlera předobrazem vyhlazovacích koncentračních táborů a odporná zrůdná komunistická totalita předobrazem nacismu, neboť poslední stádium komunismus je nacismus, jak je dnes z russákova naprosto zřejmé.  


Nepřihlášený uživatel

#131656 Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Kdo tu píše pro Putina?

2018-06-11 05:19

Trojstraná smlouva by byla porušena pouze v případě, kdyby byl Krym skutečnou územní součástí Ukrajiny. Čímž podle samotné ukrajinské ústavy ve skutečnosti nikdy nebyl a byl pouze pod administrativní správou Kyjeva. Z Kyjeva se stalo ale později centrum drzé banderovské svévole a už pro Krym nebylo bezpečné, aby ho nadále spravoval tento neústavními akcemi dnes proslulý a nestabilní Kyjev. Tedy tvé zmínění oné smlouvy z roku 1922 šlo jaksi mimo smysl předchozích příspěvků. A ty vraždy v Katyní odhalil (možná i narafičil) tvůj guru Goebels až v době války po té, co Němci porušily své smlouvy.

Nepřihlášený uživatel

#131657 Jaderných zbraní se vzdala dobrovolně Ukrajina.....

2018-06-11 05:23

Vzdá se Kim jaderného programu? Zatím to udělala jen jediná země. ‚Vyděděná‘ JAR

.....především russákov se za to smluvně v torjstranné dohodě zavázal, že bude chránit neměnnost ukrajinských hranic a že nebude vytvářet tlat (vydírat) Ukrajinu pomocí dodávate plynu a ropy. 

Oboje russákov nepřetržitě od vzniku Ukrajiny porušoval. 


Nepřihlášený uživatel

#131658 Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Kdo tu píše pro Putina?

2018-06-11 05:30

#131656: - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Kdo tu píše pro Putina? 

Začátek II. světové války je ve smlouvě z Rapallu, tou došlo k vyzbrojení Německa pomocí komunistické zrůdné vraždící totality v Rusku. Zmínil jsem jí proto, že se russácká pakáž dnes tváří, že to nebyli oni, kdo zapřínil - rozpoutal II. světovou válku společně s nacistickým Německem, když společně okupovali Polsko a Rusko dokonce realizovalo první genocidu II. světové války v Katyni. 

Krym byl a stále je součástí Ukrajiny a byl jím i v době uzavření trojstranné dohody, kde se russákov zavázal k neměnnosti hranic Ukrajiny. 

Ukrajina nikdy nebyla federací  (dolož své tvrzení, že Krym nebyl ústavně součástí Ukrajiny, jejich ústava je veřejně dostupná ve všech verzích) a je také naprosto příznačné, že okupanté na Krymu nejprve pomocí kalašnikovů vyměnili celé politické vedení Krymu a až pak realizovali "jakési" pseudoreferendum. 

Zde přehled událostí na Ukrajině:

1994 Podpis dohody o partnerství s EU

1998 Ratifikována smlouva o partnerství s EU

2003 Evropská politika sousedství

2008 Vypršela platnost smlouvy o partnerství s EU

2009 smlouva o východním partnerství

7.2.2010 Druhé kolo prezidentských voleb

1.10.2010 Janukovič mění Ústavu a získává oprávnění sestavovat vládu na úkor parlamentu. Mění se Ústava z                      roku 2004, kdy změna začala platit až v roce 2006, jak je obvyklé u změn ústav, tedy až po skončení                    mandátu těch, kterých se změny dotýkaly. Změna 2010 ovšem platí okamžitě a Janukovič se stává                      "samovládcem"

28.10.2012 parlametní volby na Ukrajině - podezření na neregulérnost, neonacistická Svoboda záskává velký počet mandátů

24.12.2012 vzniká druhá vláda Azarova jmenovaná Janukovičem - podivná koalice z hlediska voleb - Strana                            regionů v koalice se stranou Ukrajina vpřed (Ukraine Forward) původně "socani", ve volbách 2012 ale                    vypadají, že nejsou v parlamentu, vládu podpořili komunisté. 

11.11.2013 Janukovič se "tajně" sešel s Putinem

17.11.2013 dojednávání smluv s Ruskem, zadlužení Ukrajiny v Rusku Janukovičem

20.11.2013 První zprávy, že Janukovič nepodepíše Asociační dohodu

21.11.2013 Vláda rozhodla o tom, že nedojde k podpisu Asocičaní dohody

22.11.2013 - pátek probíhají demonstrace po celé Ukrajině

28.11.2013 Dlouho plánovaná schůzka ve Vilniusu - Janukovič nepodepisuje Asociační dohodu, Gruzie a Moldavsko ano. 

30.11.2013 Tvrdý střet s demonstranty

1.12.2013 tvrdý střet s demonstrany

6.12.2013 Další schůzka Janukoviče s Putinem v Soči

11.12.2013 další tvrdý zásah proti demonstrantům. 

17.12.2013 podpis smluv v Kremlu, masivní zadlužení Ukrajiny v Rusku - už dávno probíhají protesty občanů

16.1.2014 nejkontroverznější zákon 3879 - nejtvrdší omezení svobody na Ukrajině

28.1.2014 opětovné "zrušení" - spíše "omezení" nejdrakoničtějšího zákona 3879 o omezení svobody

31.1.2014 Janukovič podepisuje zrušení drakonického zákona 3879, zákon ovšem neosvobodil plně uvězněné

21.2.2014 - Janovič přislíbil návrat k původní Ústavě z roku 2004, kterou změnil a tím získal více osobních pravomocí. 

26.2.2014 Ukrajina vydala mezinárdní zatykač na Janukoviče

27.2.2014 - na Krymu se objevují neoznačení vojáci - začíná okupace Krymu, tentýž den je vyměněno zvolené vedení Krymu za lidi dosazené okupatnem -  Ukrajina není federací - Krym je pouze autonomní oblast. Krymský okupovaný parlament hlasuje o vyhlášení referenda. Putin ujišťuje Obamu, že za tím není. 

28.2.2014 Janukovič utekl k okupantovi, prchá do Ruska i Azarov.

3.3.2014 Rusáci v RB OSN předkládají jakousi kopii zvacího dopisu Janukoviče. 

16.3.2014 výsledek referenda - odpovědi na obě otázky vedou k okupaci Krymu.

                    1) „Jste pro znovusjednocení Krymu s Ruskem s právem subjektu Ruské federace?“

                    2) „Jste pro obnovení platnosti ústavy z roku 1992 a pro status Krymu jako součásti Ukrajiny?

12.1.2015 Interpol vydal mezinárodní zatykač na Janukoviče, na seznamu hledaných je i syn Janukoviče -                            Oleksandr. Oba jsou také už od února 2014 vyšetřování švýcarskou policií.


Nepřihlášený uživatel

#131659 Zeman je velmi podivná figura....

2018-06-11 05:41

 

 

Podle lidí kolem něj (Nejednlý - nejspíš KGBák - nikdy ani nezveřejnil životopis, Mynář velmi podvný zloděj EU dotací, KGBák Remek v Rusku prosazený Zemanem, a pak obtížně uchopitelní lidé jako Kmoníček, Ovčáček, Augustín - místopředseda Zemanovců, Buriánová....), podle toho jak masivně byl porušován Zákon o volbě prezidenta republiky, podle toho, že se bývalý předseda Nejvyššího správního soudu Vyvadil vyprofiloval jako jasný pro ruský přesně pro KGB člověk, přitom právě Nejvyšší správní soud jako jedinný může řešit stížnosti na volby, nasvědčuje, že je Zeman skutečně přímo ruský šváb.  Věci kolem Zemana jsou velmi podivné i z veřejně dostupných zdrojů iinformací, natož kdyby občané znali informace zpravodajské. Já jsem jednoznačně přesvěčen, že jak zpravodajci naši tak i zahraniční z EU a USA mají již dávno dostatek informací, že z Hradu do Ruska unikají utajované skutečnosti státu a důvěrné informace z EU a NATO. Zeman si Remka neposlal do Ruska proto, že je to vzorný komunista, ale spíše proto, že je to vzorný KGBák s nějvětší pravděpodoobností. 

Nelze Zemana respektovat dokonce v jakékoliv ústavní pozici protože není demokratem. Ústava u ústavních činitelů předpokládá že jsou demokraty, je to základní nutná podmínka k tomu, aby mohli usilovat o moc a mohli jí získat, je to dokonce nutná podmínka, aby nebyly v rozporu s Ústavou a tedy v případě prezidenta dokonce nepáchali velezradu už setrváváním v pozici.  

Zákon o volbě prezidenta republiky má tři limity:

Nelhat - Zemam lhal prakticky o všem o čem promluvil, počínaje jeho povedenou rodinkou a konče privatizací MUS

Volební účet a délka kampaně - těžko říci jak nazvat období před založením volebího účtu, jestli to byla kampaň či co to vlastně tedy bylo, podstatné je, že to rozhodně nebylo financováné z volebního účtu a bez nejmenších pochyb to stálo min. desítky milionů korun jestli ne více než sto milionů korun.

Volební účet a vše z něj financovat - to by snad dodržel, pokud bychom plně věděli, co to bylo před založením volebního účtu resp. kdybychom to nazvali například nekampaň.  Podivné jsou také ony 3 mil. sekery, kterou tam zatnul a kterou kdosi uhradil již plně mimo volební účet. 


Nepřihlášený uživatel

#131660 Je úžasné, že na Andělu už nejsou žádné komunistické symboly.....

2018-06-11 05:57

....hrůzná bolševická mozaika už zmizela do nenávratna. Přestože Prahu ovládá slovenská maškara z ANO StB přeci jen se některé věci posunuly. 

VIDEO: Výstup z metra Anděl je znovu otevřený, ruské eskalátory zmizely

 

 


Nepřihlášený uživatel

#131661 Smyslem strukturálních fondů EU také bylo, aby se firmy naučily standardní procesy pro získávání ...

2018-06-11 06:30

Česko bude mít méně peněz z EU a firmám se zkomplikuje získávání dotací. Mohou si ale žádat i o finance z celoevropských programů

....zdrojů, naučily se číst zákony, realizovat standarndí výběrová řízení na dodavatele, naučili se sledovat své klíčové ukazatele, naučili se, že je lze ovlivňovat ne se poléhat na "náhody" trhy, atd. atd. 


Nepřihlášený uživatel

#131662 Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Kdo tu píše pro Putina?

2018-06-11 06:34

Trošilinku zbytečně dlouhé, ale jinač hezoulilinké. Nakonec to ale spíš potvrzuje to co bylo v mém příspěvku: Kyjev je dnes centrum svévolných protiústavních banderovských, nacistických, také úchyláckých a homosexualistických aktivit. Správcem Krymu si už být nezaslouží. To nic nemění na tom, že lidé, jako je komunista Štětina, mají dnes rozpíchanou řiť od příslušníků takových bojůvek, jako je Azov, tedy že on to vidí jaksi jinak.

Nepřihlášený uživatel

#131663 Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Kdo tu píše pro Putina?

2018-06-11 07:24

#131658: - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Kdo tu píše pro Putina? 

 


Nepřihlášený uživatel

#131664 Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Kdo tu píše pro Putina?

2018-06-11 07:34

Jen je třeba ještě připomenout, že v roce1922 zdaleka nemůže být řeč o tom, že by bolševici uzavřeli smlouvu s fašisty. Samotný Main Kampf byl napsán až v roce 1924 a nacisté přišli k moci až 1933. Rapallská smlouva tedy nebyl žádný nelogický krok, ani to nebyl krok, který by sám o sobě přivedl k moci Hitlera. Byla to spíš právě Versaileská smlouva a zničujicí válečné reparace, na vlnách jejichž dopadů právě Hitler doplul definitivně k moci. Že pak on zneužil stávající smlouvu, to se od něj dalo čekat.


Nepřihlášený uživatel

#131665 Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Kdo tu píše pro Putina?

2018-06-11 07:45

#131664: - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Kdo tu píše pro Putina? 

Vlaďka Iljič Putler se ovšem tváří, že s russákov s Hitlerm nikdy nesolupracoval. 

Smlouva bolševiků z russákova s Německem měla jediný účel, destabilizovat Evropu porušováním Veresailleské smlouvy, bolševici z russákova se dodíleli na vyzbrojování Německa a ještě to zintenzivnili v době, kdy se Hitler dostal k moci. 

Evropan

#131666 Re: Kdo tu píše pro Putina?

2018-06-11 07:45

#131656: - Re: Kdo tu píše pro Putina? 

Kde si vzal ten nesmysl, že Krym nebyl skutečnou územní součástí Ukrajiny? Memorandum podepsané v Budapešti 5.12.1994 Russkou federací, Spojeným královstvím a Spojenými státy americkými obsahovalo podmínku, že se Ukrajina vzdá jaderných zbraní a smluvně přistoupí mezi bezjaderné státy. To se stalo. Naopak výše uvedené státy potvrdili svůj závazek, že budou respektovat nezávislost, suverenitu a existující hranice Ukrajiny. Tyto hranice uznala Russká federace mimo jiné i smlouvou o pronájmu vojenské základny v Sevastopolu. Když by Russko nepovažovalo Krym za ukrajinský, proč by uzavíralo smlouvu o pronájmu tohoto území.

Už zase tady vymýšlíš své obvyklé spiklenecké teorie, nebo to je úkol od russké neofašistické rozvědky? A platí ti za tvoji protistátní činnost dobře?


Nepřihlášený uživatel

#131667 Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Kdo tu píše pro Putina?

2018-06-11 07:46

#131662: - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Kdo tu píše pro Putina? 

Doposud jsi citací Ústavy Ukrajiny neprokázal tvůj blábol, že Krym nebyl součástí Ukrajiny, když ho russácká zločinecká neonacistická banda napadla. 

Prokázat to ani nelze, Krym je totiž stále součástí Ukrajiny a okupace zločineckou KGBáckou bandou z Kremlu na tom nemění vůbec nic. 


Nepřihlášený uživatel

#131668 Malá není až tak šílená maškara, jako ty tři, co jsou v současné vládě v demisi.....

2018-06-11 07:48

Kandidátka na spravedlnost Malá popírá střet zájmů

Jednou z horkých adeptek na post ministryně spravedlnosti je poslankyně hnutí ANO a místopředsedkyně mandátového a imunitního výboru, vystudovaná právnička a ekonomka Taťána Malá. Ta se proslavila mimo jiné díky obhajování premiéra v demisi Andreje Babiše (ANO).

.....leč do ANO StB sedne jak její pozadí na obrovský hrnec, neb její způsob nazírání na moc je čistě StBácko - komunistické, jak se na člena ANO StB sluší a patří. 


Nepřihlášený uživatel

#131669 Milion chvilek pro demokracii

2018-06-11 07:51

Milí přátelé,
je to neuvěřitelné, ale ve více než 120 obcích nás přišlo v úterý říci jednou provždy NE stínům StB a KSČ(M) více než třicet tisíc lidí! Podívejte se na tu pestrobarevnou podívanou!

V mnoha obcích se konaly demonstrace poprvé od roku 1989 a v některých dokonce poprvé od jejich vzniku ;-) Nesmírně Vám všem děkujeme, že jste do toho tak narychlo šli! Věříme, že došlo k mnoha opravdovým lidským setkáním. Tohle vše je důvodem k naději. Po celé zemi se nyní spojují lidé, kterým na demokracii záleží. A naše hlasy budou sílit. Může to trvat dlouho, ale nepřestaneme pro to dělat každý to málo, co můžeme. Pak můžeme chodit se vztyčenou hlavou a vědět, že čas hraje pro nás. Babiš a Zeman tu nebudou věčně.

My nyní vyjednáme předání petice petičnímu výboru Sněmovny. S Babišem asi žádná řeč nebude, leda za zavřenými dveřmi, což je podle nás zbytečné. Napadlo nás však, že bychom mohli petici předat originální formou - třeba ve formě velmi dlouhé účtenky, na níž by byla vytištěna jména signatářů. Pokud by bylo jméno na centimetr, byla by účtenka dlouhá 2,56 kilometru! Pokud náhodou vlastníte tiskárnu nebo tiskaře, co by něco takového svedl, tak se nám prosím ozvěte! Ani dalším kreativním nápadům se meze nekladou ;-)

 

Co pro nás nyní můžete udělat? Noste placku, pokud ji máte :) A sběr podpisů samozřejmě nekončí. Milion to ještě není, ale jak se říká, noc je ještě mladá. Ukázalo se, že s papírovými peticemi je to vše velice složité a pracné, mimojiné i kvůli GDPR a nakládání s osobními údaji. Chceme se proto nyní soustředit zejména na online sběr. Zamyslete se prosím nad tím, kteří lidé ve Vašem okolí dosud nepodepsali  Vlastně by stačilo, kdyby každý z nás sehnal tři nové podpisy, a milion by byl v kapse.Třeba se to časem povede. Ať to bude jakkoliv, každý podpis má velký smysl a váhu. A už nyní jsme dosáhli obrovského úspěchu. Diky Vám!!

Mikuláš Minář
Milion chvilek pro demokracii


Nepřihlášený uživatel

#131670 Re: Re: Kdo tu píše pro Putina?

2018-06-11 07:52

#131666: Evropan - Re: Kdo tu píše pro Putina? 

Co více, hranice Ukrajiny včetně Krymu jsou součástí právního řádu russákova, neboť "svaz sovětskcýh socilalistických republik" se tvářil jako "jakási" federace. Ukrajina dokonce po delší dobu po válce vystupovala v OSN jako "nezávislý" stát a dnešní russákov se sám pasoval do nástupnícké role CCCP. 

Je to šílené, co si rusáčtí trotlové navymýšlejí za hlouposti, ale skutečné smlouvy, Ústavy neznají. 

Např. do russákova může dle jejich současné zločinecké Ústavy přistoupit libovolný stát, ale neexistuje žádná ústavní možnost jak z russákova vystoupit. 


Nepřihlášený uživatel

#131671 Kdyby byl Bureš alespoň autoritativní sedlák, mělo by to ještě nějakou hodnotu.....

2018-06-11 08:04

Proč Slovensko volí Mečiara či Fica a exportuje Babiše

.....ale vypadá to, že Babiš je jen gigantický zloděj, pračka na špinavé peníze, StBák, nomenklaturní komunista, krminální imigrant a lidské hovado. 


Nepřihlášený uživatel

#131672

2018-06-11 08:51

Další z generických názorů o ruské propagandě se řeší v rozhovoru s A.Alvarovou na ČRo, aniž by nějaké tvrzení bylo něčím podloženo. Detaily fungování ruské dezinformace ale podává znalecky, jakoby pracovala pro tajnou službu.

Po milionté je zde další názor, který má zcela generický charakter k řadě strašících Ruskem.

  1. Ruská propaganda není vlastně o lhaní, ale o vytvoření informačního zmatku, pocitu, že pravda je nezjistitelná
  2. Rusko se snaží převzít kontrolu nad ČR
  3. Pouze profesionální novináří umí rozpoznat pravdu. Je potřeba je podpořit

To jsou asi hlavní charakteristiky této rétoriky. A je skoro jedno, jestli to slyšíte od Alvarové nebo někoho jiného, co také bijí na poplach boucháním lžičkou o ešus.

Už jsem si všiml, že někteří fungují jakoby na obrácené logice (resp.mluví sami o sobě). A jeví se mi to i zde.

Totiž tyto body jde aplikovat na Alvarovou samotnou.

ad 1) Ona je ta, která říká, že nezáleží na tom, co je pravda, a jeví se mně osobně vytvářet pocit, že pravda je nepoznatelná.

Však sama říká. "Obyčejný člověk", jak nás ostatní Alvarová nazývá, nemá skoro žádnou možnost poznat pravdu.

Alvarová: "Rozeznat pravdu jepro neprofesionála ve změti informací takřka nemožné."

 

Přitom z toho samého obviňuje ruskou propagandu v ČR:

Alvarová: "Nejde primárně o šíření lží, ale o šíření narativu, to jest hodnot, o kterých si myslíme, že tvoří pravdivý výklad světa. V tom jsou Rusové napřed. Jejich narativ zní: nikomu nevěř, pravda neexistuje, každý má tu svou. Neangažuj se, nedělej nic, nemá to cenu. Jsi slabý a zmatený, narušitelé tvých hodnot a pravd přicházejí ze Západu, potřebuješ jistoty a ochránce. Máš strach, vetřelci divokých mravů usilují o tvou půdu, nepotřebuješ svobodu, potřebuješ ochránit."

Ona říká "Nikomu nevěř" a dodává "Věr pouze profesionálním novinářům." (parafrázuji) Ti a státní instituce detekující nepravdy nás mají ochránit před propagandou z dezinformačních serverů. I za cenu svobody slova, jak se v některých případech ukazuje.

Alvarová: "Rozeznat pravdu je pro neprofesionála ve změti informací takřka nemožné. Proto potřebujeme profesionální novináře. Ti jsou dnes ale napadáni, špiněni, osočováni a v Rusku i vražděni. Prostě překážejí v plánu."

Aby nikdo nemusel myslet sám za sebe. Na to nemá. Obyčejní lidé dle jejích slov neumí pravdu rozpoznat. Je to pro ně takřka nemožné. Potřebují arbitra, profesionála, který je ujistí, co je pravda.

Dále když uvážíme obrácenou logiku na ostatní dva body:

ad 2) A nesnaží se nad ČR převzít kontrolu někdo jiný? EU, Soros, atd.?

ad 3) Nejsou profesionální novináři převážně právě ta propaganda?

Žádné důkazy

Velkým spoujícím elementem obvinění Ruska bývá absence prokazování svých tvrzení. Alvarová obšírně rozepisuje, jaké jsou ruské cíle, a jak ruská propaganda v ČR funguje.

Ve skutečnosti ale bez prokázání jsou to ale jen tvrzení. Dojmy. Spekulace.

Dále se kritizují (často nejmenované) servery paušálně, že jsou ruskou propagandou. Pokud je daný obsah pravdivý, tak žádný strach. Proto často slyšíme, že není podstatné, jestli je to pravda, ale jestli to nahrává Rusku. Někdy i slyšíme fráze typu "Lepší lhát s Američanem, než mít pravdu s Rusem.".

Samotná fakta "dezinformačních serverů" je minimální snaha vyvracet. A rozhovory jako tento je šmahem obecně hodnotí jako apriori "dezinformační", že právě jejich obsah ani neřeší. Dokonce i přiznávají, že mají často i pravdivý obsah.

Tím se cyklicky opět dostáváme k tomu, že dle mého dojmu naopak lidé jako Arvalová šíří atmosféru nepoznatelnosti pravdy.

U alternativních médií či disentských mainstreamových jsem si naopak všiml, že svá konkrétní tvrzení mají. Nesjíždí do nějakých nejasných relativizací, jak Arvalová tvrdí. Naopak mají často poměrně jasný obrázek, ačkoliv není řekněme populární v mainstream médiích. Řekl bych, že i mé články se jistě nemusí jevit objektivní, a mají svůj určitý názor, a často konkrétní tvrzení.

Alvarová tvrdí naopak, že alternativní média zahlcují informacemi, že není už jasné vůbec nic. To spíš její narativ jakoby takovou ideu obhajoval. Nic neřešte, svět je plný informací, a musíte důvěřovat pouze profesionálním novinářům.

Však co vyplývá z celého rozhovoru? Dezinformační válku s Ruskem prohráváme, je potřeba razantně reformovat instituce, a lidé nemají šanci sami o sobě s tím nic udělat.

P.S. Ta obrácená logika se mi jevila skutečně u mraky jiných témat. Vemte si třeba SJW, LGBT a Black lives matter. Bojují údajně proti rasismu a za toleranci, a přitom jsou ti nejrasističtější a nejnetolerantnější lidé, o kterých jsem slyšel.

 


Nepřihlášený uživatel

#131673 Je třeba si připomínat zrůdnost skopčáckých okupantů! Dnes se tu opět roztahují

2018-06-11 08:58

Je to 76 let od chvíle, kdy Němci jako odvetu za smrt říšského protektora Reinharda Heydricha nechali vypálit obce Lidice a Ležáky a zmasakrovali jejich obyvatelstvo. Při té příležitosti je dobré si připomenout hrůzné svědectví pana Viktora Laše (1923-2004), který byl členem otrockého komanda, které muselo pohřbívat oběti lidického masakru.


„Když jsme nastoupili k odchodu na dráhu, tak přišel hauptsturmführer Seidl s kolegou Wostrellem, a my místo odchodu ze sudetských kasáren na stavbu do Bohušovic jsme zůstali na nádvoří, kam přijelo nákladní auto, stará oplachtovaná Škodovka. Nás třicet do toho auta nastoupilo. Nevěděli jsme, co se vlastně děje, jenže v tom autě byl velký sud chlorového vápna, to bylo cítit, věděli jsme to okamžitě. A bylo tam také nějaké nářadí, krumpáče, lopaty a tak podobně. A jeli jsme. Šofér toho auta byl pan Veselý, civilní český zaměstnanec německé komandatury. Musím podotknout, že se vždy choval naprosto indiferentně,“ popisuje Viktor Laš odjezd směrem do Lidic. Dodal, že pan Veselý za celou dobu svého působení v Terezíně nebyl k nikomu hrubý. Nevšiml si také ale ani toho, že by Veselý směrem k někomu v táboře projevoval pozitivní chování.


S námi se tam zároveň posadili dva čeští četníci. Jeden z nich se jmenoval Havlín. Naposledy jsem s ním mluvil asi před patnácti lety v Praze. Jak se jmenoval ten druhý, nevím. No a vyjeli jsme. To byli četníci, ze kterých jsme nemuseli mít obavy, ale oni sami nevěděli nic. Někam jsme jeli. Jen když jsme nasedali do toho auta, tak ten šofér Veselý, který zřejmě uměl německy a dostal příkazy od esesáků, říkal těm četníkům, že na žádný pád nesmí otevřít tu plachtu, která to auto kryla i zezadu,“ líčí pan Laš na videu naprostý nedostatek informací o tom, kam jeli a co tam měli dělat.

„Pak jsme najednou zastavili na takovém kopci, museli jsme vystoupit. Ten Veselý a ti četníci tam zůstali. Nás převzala říšská policie jako pochodovou jednotku. Vypochodovali jsme na takový kopec a to už v nás vládlo takové napětí, to jsme věděli, že se něco děje a teď jsme začínali vnímat nějaký smrad spáleniště. Před námi se objevilo údolí. Hořící vesnice. Vznikaly tam mezi námi polohlasné poznámky „Tady někde vybouchl důl“. A ony to byly Lidice, srovnané se zemí. To jsem snad prvně začal mít strach,“ popisuje otřesnou zkušenost pan Laš.

„Viděli jsme tam pole mrtvol. Do té doby jsem mrtvého neviděl. Ani v tom Terezíně jsem do té doby neviděl mrtvého. Pole mrtvol. Asi si dovedete představit ten šok. Teď nás přivedli dolů na tu zahradu, kde bylo spousta esesáků, ožralých, a tak dále. Postavili nás tam, nechali nás stát a asi za pět minut přišel Seidl a říká: „Tady budete kopat hrob!“ Krumpáčem narýsoval obvod té jámy, asi 10 x 15 metrů. To bylo snad 9 hodin ráno. Seidl řekl: „Do noci bude ten hrob vykopán a bude 4 metry hluboký.“ No tak jsme začli. Vyndali jsme lopaty. Mně osobně ta fyzická práce nedělala žádné problémy, protože jsem na ní byl už z mládí zvyklý, plus mě ještě hnal ten stres a strach, abych to měl co nejdříve z krku,“ popisuje Viktor Laš momenty, kdy si uvědomil, kam je nacisté zavezli.

Popisuje, jak těžké bylo vykopat hrob do hloubky čtyř metrů. Kvůli jílovému podloží šly práce pomalu a ač velitel Seidl požadoval zhotovit čtyři metry hluboký hrob do večera, v termínu stihlo třicet Čechů vykopat zhruba polovinu. Dělníci také za celý den nedostali ani kousek jídla. Pohlavků prý ale dostali nepočítaně.

„Pak ten Seidl tu práci přerušil, ti říšští policisté si nás po dvou, po třech rozebrali a šli jsme do té hořící vesnice vytrhávat dveře, vrata, prostě shánět dříví na oheň. Tam se podpálily ohně, aby bylo vidět. Dělalo se dál. Druhého dne ráno byl ten hrob možná 3, 3 a půl metru hluboký. Seidl řekl schluss. Pak jsme možná půl hodiny odpočívali, než přišel rozkaz. Všechny ty lidi jsme museli vysvlíct, hlavně zout z bot, vyšacovat je a všechno odevzdat. Těm mrtvým zřejmě bylo řečeno, že je někam povezou, protože každý měl u sebe nějaké jídlo, dva krajíce chleba a já nevím co. A to ten Seidl velkoryse prohlásil, že si to můžeme nechat. Že to jídlo můžeme sníst,“ vypráví pan Laš o bizarní a otřesné scéně.

„Ten strach, to strašlivé napětí, vám nedovolilo pozřít sousto. A ještě sousto od takto tragicky zahynulých lidí. Takže když to odstrojení bylo dokončeno, tak bylo určeno, že ti lidé se budou…dávat do toho hrobu,“ šlo jen těžko přes rty panu Lašovi. „Prosím vás pěkně, do té jámy šlo střídavě čtyři, nebo šest dvojic. A já, jako ve všem, jsem měl to štěstí, že jsem stál v jednom rohu té jámy,“ rozplakal se pan Laš. „Každého z nich jednotlivě jsem měl v ruce. A podával jsem ho těm ostatním. Dovedete si to představit? Sedmnáctiletýho, nebo osmnáctiletýho kluka, takovouhle hrůzu,“ dokončil v slzách pan Laš.

 

„To byli všechno lidé ve věku od patnácti let do osmdesáti. Byly tam děti, patnáctiletí kluci, mladší než já. Byl tam farář, dědoušek. Byl tam obecní policajt. Ale co bylo nejstrašnější, ti lidé podle mě, nebo většina z nich, byli zastřeleni po smrti. Nehledě k tomu, že měl každý ránu v hlavě a v srdeční krajině, tak tam byli lidi s vytrhanýma prstama, s vytrženým jazykem, ulomenou ruku v lokti. Když tahle hrůza skončila, tak se ti mrtví začali posypávat tím chlorovým vápnem, co jsme přivezli a polévat vodou. Začalo do toho pršet. No a pak jsme ten hrob začali zase zahazovat. A zaházeli jsme ho. Zůstalo tam asi tak půl metru nezaházený,“ pokračoval pan Laš.

Poté si vybavuje, jak je velitel Seidl přivolal zpět k hrobu. Stoupli si kolem téměř zaházené jámy a panu Lašovi dle vlastních slov proběhl před očima celý život. Myslel si, že je nacisté také zastřelí. Velitel Seidl je tam nechal nějakou dobu stát, poté jim přikázal naskákat zpátky do nákladního auta a odvezli je zpátky do Terezína. „Předtím nám ovšem ještě řekli, jak někdo promluví slovo, co jsme dělali, že bude zastřelen,“ zakončil své otřesné vzpomínky pan Laš.

 


Nepřihlášený uživatel

#131674 Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Kdo tu píše pro Putina?

2018-06-11 09:29

V ústavě Ukrajiny se píše o Krymu vždy jako o autonomní republice pod administrativní správou. Najdeš to ve více pasážích ústavy. Dolož mi z ústavy ty, lumpe že pravdu nemám já ale ty!

Nepřihlášený uživatel

#131675 Proto tak kvíčí

2018-06-11 09:32

Neomarxističtí TOP09. Piráti a Zelení jsou mnohem větší zlo než komunisté!