MANIFESTAČNÍ PETICE ZA ODSTOUPENÍ PREZIDENTA MILOŠE ZEMANA

#39673: - Proč povaleči nemají prezidenta v oblibě.! 

 V Rusku se uvažuje o tisku potravinových lístků. Výdaje na jídlo rostou

Aneb ta asociální Amerika:

Ruská organizace se odvolává na americkou zkušenost. Ve Spojených státech totiž podobný systém funguje už od roku 1939. V současnosti má podobu elektronické karty, kterou každý měsíc doplňuje stát z rozpočtových prostředků. Pomoc čerpají desítky milionů Američanů, 15 procent populace, a stát na ni vynakládá desítky miliard dolarů.

#39675: - Re: Proč povaleči nemají prezidenta v oblibě.! 

 Kapitalismus se už vyčerpal.

Když pominu marxistický socialismus, viděli jsme v posledním století v podstatě dva politicko-ekonomické modely.

První z nich je založen primárně na velkých organizacích, korporacích a státních podnicích. Je pro něj typická vysoká míra byrokracie, státní regulace všech oblastí života a zejména regulace podnikání. Patří k němu rozsáhlé přerozdělování nikoliv ve prospěch chudých, ale ve prospěch bohatých (viz např. tzv. investiční pobídky), propojení úřadů a korporací a vláda odborníků. Souhlasím s tím, že tento model se vyčerpal (ať už mu budeme říkat kapitalismus nebo jinak). Ale přesnější by bylo říct, že nikdy pořádně nefungoval.

#39675: - Re: Proč povaleči nemají prezidenta v oblibě.! 

 Robejšek je bez nejmenších pochybností placen Rusy a je to idiot. 

#39677: - Re: Re: Proč povaleči nemají prezidenta v oblibě.! 

 Pro druhý model je typická místní autonomie, jen velmi omezená byrokracie, malá moc státu, malá role korporací a také porozumění tomu, že skutečným základem každé fungující ekonomiky  musí být mikrofirmy a živnosti. Tento model může být spojen s přímou demokracií (jako např. ve Švýcarsku), ale někdy i s diktátorským způsobem vládnutí, kdy autoritativní centrální vláda brání lid před byrokracií a intelektuály (jako např. v některých zemích jihovýchodní Asie). V každém případě platí, že tento ekonomický model vykazuje vynikající výsledky. Není zapotřebí hledat nový  model, stačí převzít ten, který tak skvěle funguje v Bavorsku, ve Švýcarsku i jinde.

#39677: - Re: Re: Proč povaleči nemají prezidenta v oblibě.! 

 Co by se mělo na kapitalismu - tedy respektu k soukromému vlastnictví a demokracii vyčerpat? Čím to chcete doložit? 

Demokracie je úžasná v tom, že je to život sám, neni to hraní si na život, je to život a jako taková demokracie není dokonalá, stejně jako život není dokonalý. Skvělé je, že demokracie sleduje proměny života lidí v demokracii a ti sledují, jak se vyvíjí demokracie a více či méně do tohoto zasahují, podle toho, jak moc se jim zdá, že se demokracie vytrácí. Je to povinnost občanů se o demokracii starat, je to jejich veřejný prostor, demokracie jim jej přisuzuje a občané si jej také svým přístupem k němu vzali pod svou ochranu a do své správy

#39679: - Re: Re: Re: Proč povaleči nemají prezidenta v oblibě.! 

 Zahrávání si s tím, že jakákoliv diktatura je prospěšná je vskutku vrchol ubohosti. Směřejete tím k diktatuře proletariátu a k Zemanovi na Hradě? 

#39673: - Proč povaleči nemají prezidenta v oblibě.! 

Jeste ze my jsme meli to obrovske "stesti" a nezazili jsme elitarskou spolecnost!  Nebo snad ano ?  Nebyli majitele cervenych prukazu tak trochu elitou a ostatni pouhy plebs ?  Nez se budete ohanet USA, zamette si pred vlastnim prahem.  Zijeme v CR !

#39679: - Re: Re: Re: Proč povaleči nemají prezidenta v oblibě.! 

 Je to hlubší proces. Byrokracie amerického ministerstva zahraničí už začala být tak složitá a komplikovaná, že nedokáže vyřešit ani nejmenší problém. Byrokraté se utápí ve sporech o pravomoci a rozpočty a generují nesmyslná rozhodnutí.  Amerika se tak postupně dostává do vazalského postavení vůči Saudské Arábii, jejíž král se nenechá omezovat byrokraty a jasně sleduje své zájmy.  Cokoliv Američané v posledních letech udělali, všechno odporovalo jejich vlastním zájmům a všechno sledovalo zájem saudského krále – stát se hlavou islámské říše zahrnující celý svět.

#39656: - O Kosovu a Krymu 

 že válku v Kosovu vyprovokovalo Rusko , může tvrdit jen někdo, kdo je na rozhraní debility a imbecility a to je spoustu zfanatizovaných Schwarzenbergových a Kalouskových příznivců. O takto pokřivený výklad dějin se snaží TOP09 a její přičmoudové. VH v otázce Kosova a schvalování agrese USA - humanitárního bombardování, totálně selhal a věděli to i mnozí jeho přívrženci.....A tak vznikl mafiánský stát , založený na základě prodeje drog, zbraní, falešného ošizeného zlata, obchodu s lidmi, jménem Kosovo. Stát ze kterého se ročně snaží uprchnout 35 000 lidí. Toto je skutečná hrozba pro Evropu, ale když to politicky korektní debilové chtěli, mají to mít.

#39678: - Re: Re: Proč povaleči nemají prezidenta v oblibě.! 

 sám si idiot,  Robejšek je jeden z mála pravdu hledajících lidí.

#39683: - Re: Re: Re: Re: Proč povaleči nemají prezidenta v oblibě.! 

Ano, je to trend nesmírně významný, a pořád zůstává nepovšimnut. V roce 1992 tomu bylo tak, že když chtěl někdo podnikavý vydělat peníze, kladl si otázku „mám založit restauraci, stavební firmu nebo strojírenský podnik?“. Samozřejmě, pokud neměl kamaráda na ministerstvu privatizace, ale většina lidí tam žádného kamaráda neměla.

Když chce v roce 2015 někdo podnikavý vydělat peníze, klade si jiné otázky „Mám vyrazit peníze z Evropských fondů nebo raději z krajského rozpočtu? Mám nastoupit do státního podniku nebo si raději založit neziskovku?“

Když lidé přestanou poctivě pracovat, země zchudne. To je jasné jako facka. Ale my jsme si téhle změny pořád ještě nevšimli a říkáme si, „kdepak, to musí být tím, že někdo krade. Až pochytáme zloděje, bude nám lépe.“ Jenže když podstatná část obyvatelstva přestane pracovat, žádné chytání zlodějů nepomůže.

#39684: uloupené Kosovo - Re: O Kosovu a Krymu 

 Hezky ti to soudruzi z FSB napsali.

#39686: - Re: Re: Re: Re: Re: Proč povaleči nemají prezidenta v oblibě.! 

Přitom většina ničemností probíhá naprosto legálně a v souladu se všemi předpisy.  Když olomoučtí filosofové dostali 160 milionů korun za to, že budou čtyři roky přemýšlet o významu Komenského a později ještě vyvolali skandál, že 160 milionů je málo, nebyl v tom žádný úplatek. Prostě vyplnili žádost, poslali ji do byrokratického procesu, tupá byrokracie neshledala žádné formální nedostatky, všechna razítka byla na svých místech a peníze jim přidělila. Takhle přicházíme o většinu peněz, nikoliv přímými krádežemi.

Proto za největší neštěstí loňského roku pokládám úspěch hnutí Žít Brno. Všichni mladí lidé v zemi teď vidí Matěje Holana, profesionálního aktivistu, který se již za studií rozhodl, že nikdy nebude pracovat a svůj slib dodržel.  Dnes má luxusní kancelář, luxusní služební auto a přiděluje miliony, zatímco poctivě pracující lidé živoří. A média k tomu říkají, že pan Holan je morálnější člověk než ostatní. Můžeme se pak, že mladí lidé pohrdají poctivou prací?

#39686: - Re: Re: Re: Re: Re: Proč povaleči nemají prezidenta v oblibě.! 

 Vypadá to že ta komunistická banda z "prognostického ústavu" řízená z rusákova se snaží naplnit andropovovy rozkazy.

#39687: - Re: Re: O Kosovu a Krymu 

 já jsem proti FSB a proti porušování dohod, jako bylo Budapeštské memorandum, ale nemůžu nevidět realitu...

#39688: - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Proč povaleči nemají prezidenta v oblibě.! 

 Václav Bělohradský nedávno napsal, že přímá volba prezidenta rozdělila národ. To není přesné. Přímá volba ukázala rozdělení, které už existovalo. Na jedné straně vzdělaní bohatí inteligentní kultivovaní lidé žijící z dotací a státních či korporátních rozpočtů, na druhé straně řemeslníci, chlapi z fabrik, podnikatelé, servírky, kadeřnice, zdravotní sestry a masa dalších obyčejných lidí, kteří těm vznešeným platí jejich pohodlný život. Pokud se ozvou, jsou označováni za nácky. A tihle lidé najednou zjistili, že mohou elity přehlasovat! To je naprosto revoluční zjištění. A to je skutečný důvod, proč Miloš Zeman, ač si jako prezident počíná velmi dobře, vyvolává takovou nenávist. Pro vládnoucí elitu je Miloš Zeman živou připomínkou, že i ona může být poražena

#39691: - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Proč povaleči nemají prezidenta v oblibě.! 

Nemáš pravdu soudruhu, společnost se rozdělila na slušné a neslušné ale ti slušní to u voleb podcenili a tím pádem zemana zvolila svorně ta neslušná část obyvatel. Naštěstí je jich jenom něco kolem 1/4 .

#39692: - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Proč povaleči nemají prezidenta v oblibě.! 

 Ty patříš k těm neškodným lidem.Ty jsi ten který neví co píše.Jak se nad tím zamyslíš,jistě se alespon zastydíš.

#39524: - Re: Proč jsem nevolil Karla 

 Reakce typického pablba rozumu mdlého...

Havlovský komplex progresivní debility, umocněný nadměrnou konzumací levného alkoholu, perníku a nikotínu.

Tímto kompexem trpíte všichni, stoupenci duševního mrzáka Havla a nedoučeného lesníka a hospodskýho z Orlíka...

#39685: - Re: Re: Re: Proč povaleči nemají prezidenta v oblibě.! 

To si ani náhodou nemyslím. Robejšek stejně jako Eric Best jsou ruští svábi.  Dle mého názoru je to dobře proškolený agent FSB. 

#39553: - Re: Proč jsem nevolil Karla 

  ad. 1 jediný kdo nevyprodukoval ani jedinou korunu daní je Miloš Zeman, ten nebyl nikdy zaměstnán v komernčním sektoru a tedy vždy jen a jen daně spotřebovával, co horší v době kdy byl v pozici premiéra zdvojnásobil státní dluh, tedy dokonce mu nestačili ani daně, které se za 4 roky vybraly, ale ještě totéž si různě rozpůjčoval a podivně promrhal. 

ad. 2 jeho zdraví, jak jsem se dozvěděli po volbách, je radikálně lepší než Zemanovo a to přesto, že je o 10 let starší než Zeman. I v tomto Zeman masivně lhal v kampani. 

ad. 3 otázka osobních preferencí ve vyznamenávání je věc vždy konfliktní, Zeman např. vyznamenal StBáka Čubu, což je věc přímo absurdní.  Mašínům v ČR hrozila smrt od zločinného režimu, tedy neměli na výběr a byli v této věci výjímeční, protože přežili. Ostantí byli komunisty povražděni. 

ad 4. rovnou daň má zavedu správně Estonsko a je to z hlediska správy státních financí příkladný stát, tedy rovná daň sama o sobě není nic špatného. 

ad 5. to je vyložená lež

ad 6. to je taktéž vyložená lež, první kdo zdanil hazard v ČR byl právě místopředseda TOP Miroslav Kalousek, dohledejte si. 

ad 7. nikoliv, pouze upozorňuje na to, že nelze realizovat retroaktivně, mimo to, zkušenost v západních demokraciích s tímto typem zákonů je bohužel špatná, neboť ve de k přesouvání velkého množství hotovosti do míst, které nelze kontrolovat (nepřesně řečeno do "daňových rájů") Navíc finanční úřady mají i dnes dostatek možností vyhledávat a postihovat podezřelá daňová přiznání. Byl to také Miroslav Kalousek, kdo na MF zavedl analytický útvar, pro který se dnes vžil název Kobra a byl to právě tento útvrar, kdo dostal do kriminálu onoho cizince podivně obchodujícího s ropnými produky. Byl to také Miloslav Kalousek, kdo zavedl mnohamilionovou kauci pro obchodníky s pohonnými hmotami a kdo prosadil u mnohých komodi reverse charge. 

ad 8. Že by nechtěl základní zákon demokracie o obecném referendu se jeví jako lež, nemyslím si, že je to pravda. 

ad 9. regulační poplatky nejsou v principu nic špatného, jak byly zavedeny zde je bohužel smutná realita hlupáka Julínka, který neví jak na systém působí kladná zpětná vazba a jak záporná a především jak záporná zpětna vazba v takovém systému má být zavedena. 

ad 10. je hloupostí zavedené rušit, fondy mohou funguovat, stejně jako velmi dobře funguje Stavební spoření, je to věc dobrého nastavení a to možné rozhodně je, jak se snadno lze přesvědčit kdekolikv na západ od našich hranic.

ad 11. Senát je naprostou nutností, nejen proto, že to předvedl komunista Zeman v době vládní krize, kdy zničil Sněmovnu, spáchal tím velezradu a ještě se s tím vytahoval a vydával za splněný sliby voličům.  Proč jste volil komunistu Miloše Zemana sliboval, že bude páchat velezradu? Jste snad také komunista a páchání vlastizrady je vám vlastní? Vy nedodržujete demokratickou Ústavu tohoto státu? Vy se jí také chystáte změnit a zavést vůdčí úlohu KSČ opět? 

ad 12. Církevní restituce jsou především odblokování zablokovaného obrovského majetku, který je 20 let ničen. To, že se na způsobu jak to udělat neshodne 10 lidí na ulici, je jednoznačné, především na objemu hotovostní kompenzace, tedy buďme rádi, že se shodli poslanci a senátoři. 

ad 13. Je předsedou TOP, standardní politické strany, jejíž ministři zastupovali občany ve vládě a to nikoliv tak, že by nebrali ohled na voliče jiných politických stran. Nemůžete žádné ministra TOP usvědčit z toho, že by nebral ve svých rozhodnutích ohled na celkouvou situaci a na ostatní voliče, což je základem ústavnosti a demokracie. 

ad 14. Nic takového se nikdy nestalo. Naopak, vždy jednal v souladu s demokracií, tedy upozorníl USA, že lze na území ČR mít zbraňový systém NATO nikoliv USA, aby o takové věci mohla rozhodovat vláda a Parlament. Proto se také začalo uvažovat o začlenění tohoto typu obrany pod NATO. Nikam se bohužel nedospělo a dnes je naprosto zřejmé z ruské propagandy (lži o demokratech), kterou i vy tu provozujete, že to je velká chyba.

#39647: - Re: Re: Problém není s Rusy, ale s KGBáky v Kremlu... 

Dobře jste mu to napsal, rejpalovi jednomu..

Ještě dodedávna lhali i v Čt, než se tam zavedl pořádek, že si lidi v čechách na tu jejich národní kapličku vybírali.

Taková blbost!

Stavbu Národní ho divadla financovali Habsburkové a ostatní šlechta v čechách.

Čeští zemánkové a pohrobkové kacíře Husa nedali ani krejcar...

To by měl pan Eben hlásat  v ČT místo žvanění s počeštěnými vzdělanci. 

#39684: uloupené Kosovo - Re: O Kosovu a Krymu 

 Vy jste někde v mém příspěvku vyčetl, že válku v Kosovu vyprovokovalo Rusko?  Vy máte nějaký problém s funkční gramotností? 

#39697: - Re: Re: Re: Problém není s Rusy, ale s KGBáky v Kremlu... 

 Vy jste velmi dobře proškolený FSB, patlat dohromady pravdy s nesmysly je vaše specialita. Miloš Zeman je v tom přeborník - "můj milovaný Churchill" - "obdivivatel Hitelera". 

Relativizovat hodnoty napadáním lidí mravných je bohužel praktika právě FSB. 

#39533: - Miloš Zeman se do role superdebila jen (nejen?) stylizuje.... 

 Možná že ten pán Vševěd Zídek má na svědomí jednoho pomatence, kterého se svými soukmenovci nechal upálit u Musea v Praze na Trafouši.

Tenkrát tomu studentíkovi nakukali, že to bude jenom "studený oheň ", který používají kouzelníci při produkci v manéži a že za chvíli, po nafocení a nafilmování jej udusí...

Filmové štáby z Německa, Anglie, Francie a USA tenkrát přešlapovaly na místě dvě hodiny předem s kamerami na stojanech...