#120305: - Re: Je ovšem s velkým podivem, že si 1,5 mld. lidí islámu spravuje po staletí veřejný prostor..... 

  Nikdo rozumný nestojí o to, aby nám zde veřejný prostor spravoval Islám, protože to k ničemu dobrému vést nemůže.

   Možná jsi si nevšiml, nebo si to nechceš přiznat, ale v místech kde převládl islám dříve nebo později postupně mizí ostatní náboženské směry. Například alaviíté v Sýrii, kteří jsou vedle jiných šiítských muslimů považováni sunnity za heretiky, by byli zajisté vyhlazeni, protože alaviítský islám v sobě obsahuje zčásti křesťanský kult. To bylo pro umírněnou (   :-)   ) opozici natolik nepřijatelné, že v maskách bojovníků ISIL, které v případě potřeby za potlesku západních rozvědčíků oblékli, řezali alaviítům hlavy o sto šest. Naštěstí mají alaviíté v Sýrii v čele vzdělaného člověka a očního lékaře, pana Bašára al Asada, jenž si zasloužil zahraniční vojenskou ruskou pomoc a zvrhlá úchylná opozice byla v Sýrii poražena na hlavu. Po světě se šíří právě ponejvíce naprosto intolerantní sunnitský islám a šiíté, ačkoli jak bylo vidět v problémech z Hizballáhem, i oni dokáží mít někdy dost nebezpečné vrtochy zejména proti Izraeli, byli a jsou ve světě v naprosté menšině. A jsou to příslušníci hlavně právě sunnitského islámu kteří mají náramně nepříjemný zvyk odstraňovat cizí náboženské symboly, demolovat náhrobky, vyhazovat do vzduchu mešity a mnohé budhistické a hinduistické památky. To hlavně sunnitská odnož Islámu se od první světové války rozšířila ze zhruba 300 milionů členů na cca 1.4 miliardy. Problém je v tom, že tam, kde obyvatelé této odnože jiné místní obyvatele početně přečíslí, tam jiné náboženství, ale zejména hlavně demokracie velmi brzy končí. Takto postupně mizí původní misionáři pracně a mnoho let šířené křesťanství například i z Afriky. Původní hinduistické a budhistické náboženské směry byly vymíceny také například v Indonésii. Nebude to dlouho trvat a jakákoli demokracie, křestanství nebo budhismus, či hinduismus budou, díky servilní bruselské politice, časem vytlačeny i z Evropy. Otázka tedy zní: působí dnes v bruselské administrativě islamističtí tollové? Je možné, aby byli podpláceni mnozí okresní či krajští zastupitelé u nás, či na anologických postech v zahraničí přes různé neziskovky právě islamisty? Je možné, že i v této diskuzi je zde aktivní leckterý islamistický troll? Zdá se to být téměř jisté.

#120326: - Re: Re: Je ovšem s velkým podivem, že si 1,5 mld. lidí islámu spravuje po staletí veřejný prostor... 

To také nikdo nikdy netvrdil, že by islám či křesťanství nebo židovství, budhismus či hinduismus měly spravovat veřejný prostor a ani o to neusilují.  V naší západní demokracii se společnost vyvinula k sekularizaci, tedy náboženství se stalo soukromou věcí každého občana. Se sekularizací se také vyvinula tolerance k náboženství k vyznání a také se vyvinula zákonná regulace. 

Tedy je zaručena zákon svoboda:

Svoboda náboženského vyznání

(1) Svoboda myšlení, svědomí a náboženského vyznání je zaručena. Každý má právo svobodně projevovat své náboženství nebo víru buď sám nebo společně s jinými, soukromě nebo veřejně, bohoslužbou, vyučováním, náboženskými úkony nebo zachováváním obřadu. Každý má právo změnit své náboženství nebo víru anebo být bez náboženského vyznání.

(2) Právo nezletilých dětí na svobodu náboženského vyznání nebo být bez vyznání je zaručeno.¹) Zákonní zástupci nezletilých dětí mohou výkon tohoto práva usměrňovat způsobem odpovídajícím rozvíjejícím se schopnostem nezletilých dětí.

(3) Nikdo nesmí být nucen ke vstupu do církve a náboženské společnosti ani k vystoupení z ní, k účasti nebo neúčasti na náboženských úkonech či úkonech církve a náboženské společnosti.

(4) Každý má právo volit si duchovní nebo řeholní stav a rozhodovat se pro život v komunitách, řádech a podobných společenstvích.

(5) Nikdo nesmí být omezen na svých právech proto, že se hlásí k církvi a náboženské společnosti, že se účastní její činnosti nebo že ji podporuje, anebo je bez vyznání.

Ale také povinnosti: 

Podmínky vzniku a působení církví a náboženských společností

Vznikat a vyvíjet činnost nemůže církev a náboženská společnost, jejíž učení nebo činnost sleduje porušení práva nebo dosažení nějakého cíle nezákonným způsobem, zejména pokud

a) popírá nebo omezuje osobní, politická nebo jiná práva fyzických osob pro jejich národnost, pohlaví, rasu, původ, politické nebo jiné smýšlení, náboženské vyznání nebo sociální postavení,

b) rozněcuje nenávist a nesnášenlivost,

c) podporuje násilí nebo porušování právních předpisů,

d) závažně narušuje veřejnou mravnost, veřejný pořádek nebo veřejné zdraví,

e) omezuje osobní svobodu osob zejména tím, že využívá psychický nebo fyzický nátlak k vytvoření závislosti, která vede k fyzickému, psychickému nebo ekonomickému poškozování těchto osob nebo jejich rodinných příslušníků, k poškozování jejich sociálních vazeb včetně omezování psychického vývoje nezletilých nebo omezování jejich práva na vzdělání⁴), nebo zabraňuje nezletilým přijmout zdravotní péči odpovídající zdravotním potřebám, nebo

f) je její učení utajováno vcelku nebo v některých částech, stejně jako organizační struktura církve a náboženské společnosti a vazby na zahraniční složky, je-li částí církve nebo náboženské společnosti působící mimo území České republiky.

Tedy to o co se snaží Okamura je jen ubohost a záměrně vytváří ve společnosti napětí, které tam neexistuje a hlavně je to velmi přesně určeno již nyní zákonem. Proto je Tomio Okamura zločinec a neonacista. 

Povinnosti církví jsou dány i proto, že zkušenost se sektami všeho druhu a to především těmi politickými, tedy komunisty a nacisty jsou opravdu tristní.