#104500: - Re: Re: Re: Re: Miloš Zeman to už vyřešil..... 

 Žádný politik tu nemá větší podporu, než Zeman. Jen jsi dodal další důkaz tvé idiocie.

Koho ty vlastně podporuješ, pražská kavárno? Nevíš co? Ten skopčák s čírem kandidovat nebude! :-))))))))))))

#104501: - Re: Re: Re: Re: Re: Miloš Zeman to už vyřešil..... 

 To se velmi pleteš. Každý starosta má větší podporu a co více, dle CVVM existuje skutečně stabilní část starších patnácti let a to 15 % kteří jsou schopni lži Miloše Zemana vydávat za pravdu. Ostatní pochybují, byť někteří méně, ale není zřejmé o čem méně pochybují, jestli opravdu alkoholový demenet může mít prostatu panice, nebo není ruský trotl. Je to nejisté. 

Co je ale asi velmi pravděpodobné, že tatáž skupina 15 % starších patnácti let, by se v klidu nechala okrást od šmejdů, přestože jsou na šmejdy nepřetržitě upozorňování že jim nemají věřit. Podobně jsou totiž upozorňování na šmejda Miloše Zemana a také to není nic platné. 

Jistě se totiž shodneme, neb ty Milošovi Zemanovi jeho lži jistě nevěříš, že je Miloš Zeman lhářem a porušovatelem volebního zákona, když to pregnantně konstatuje Nejvyšší správní soud. 

Skvělým kandidátem je i pan Michal Horáček a to z mnoha důvodů. Je z české rodiny s dlouhou historií z které vzešel i nositel Nobelovy ceny. On sám si formálně vzdělání doplnil po revoluci, tedy není zatížen katerdou marxismu lenismu jako všichni starší vysokoškoláci. Je to obecně známá osobnost, zná otce i matku a má vůči svým rodičům odpovědnost. Je tedy předpoklad, že se bude chovat mravně, kulturně a odborně zdatně i v politice. Zná aktivně hned několik cizích jazyků. Díky jeho celoživotnímu směrování se jedná o člověka s kterým budou rádi spolupracovat lidé mravní, kulturní a odborně zdatní. 

Toto vše je v přímém kontrastu s Milošem Zemanem, který v semdesáti letech vzpomíná, jak jej jeho dle všeho deviatní matka mlátila a vydává to za skvělý způsob komunikace rodiče s dítětem či dokonce učitele se žákem, neb jeho matka mlátila i jí svěřené děti ve škole. Dokonce to Miloš Zeman doporučoval jako "řešení" problémů ve školství.  

#104502: - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Miloš Zeman to už vyřešil..... 

 Který starosta, ty lháři? Proč ho tedy pražská kavárna nenasadí proti Zemanovi? :-))))))))))))))))

Žádný starosta v tom průzkumu ani jmenovaný není, idiote. Nemůžeš srovnávat funkci, kterou zastávají tisíce osob s jednou konkrétní osobou. Z těch tisíců starostů žádný nemá proti Zemanovi sebemenší šanci.

A tvé bláboly o procentech nikoho nezajímají i mainstreamová média na to mají jiný názor.

Zemanovi věří 56 procent dotázaných v rámci průzkumu CVVM.

A teď jmenuj, kdo má konkrétně více!

Nebo pražská kavárna nasadí proti Zemanovi tisíce starostů? :-))))))))))))

#104503: - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Miloš Zeman to už vyřešil..... 

 Každý starosta má větší důvěru než Miloš Zeman. Nikoliv jsou tam jmenovaní všichni starostové, tedy každý starosta má podporu větší než Miloš Zeman. 

Kdyby se Zeman ucházel o starostování v Dolní pry Čope, tak by neuspěl, to je realita, neb by i tamní obyvatelé poznali, že je to idiot. 

Musíš se podívat do detailu průzkumu CVVM, skutečně pouze 15 % Zemanovi důvěřuje, dalších 40 % mu spíše důvěřuje, ale není opravdu vůbec zřejmé v čem spíše, jestli v prostatě panice, že vyleze schod, že je Ovčáček jeho přítel, že je Forejt jeho přítel, že je Nejedlý taky nepostradatelný a pracuje "zadarmo" :-), prostě nic, jen mu "spíše důvěřují", tedy o něm pochybují a míra pochybností také není zřejmá. 

I těch 15 % je šílené číslo, to je bez pochyb, ale lidé prostě věří lhářů, přesto svoje vlastní dítě zmláti, když jim zalže v naprosté banalitě, Zemaovi ty jeho bláboly žerou, ale možná si lžou v rodině normálně, člověk do nich nevidí s takovou pakáží se opravdu nestýkám.

Navíc důvěřovat, že někdo mluví pravdu a aktivně jej podpořit, jsou opravdu dvě rozdílné věci.

Bylo by asi vrcholem demence volit Miloše Zemana, který opravdu nejspíše již v palitivní péči lékařů, neb by nikomu jinému snad lékaři ani nemohli sdělit ve stavu Miloše Zemana, že je na "politickou funkci zdravý dost". To je, jako by mu sdělovali, vy tu budete do sta let, to je přece absurdní, tomu nevěříš ani ty.  

#104504: - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Miloš Zeman to už vyřešil..... 

Příklad logického nesmyslu:

 Každý starosta má větší důvěru než Miloš Zeman. Nikoliv jsou tam jmenovaní všichni starostové, tedy každý starosta má podporu větší než Miloš Zeman. 

Tady jde ovšem o celostátní podporu a tu prostě žádný starosta takovou jako Zeman nemá. :-))))))))))))))

Zeman nebude kandidovat na starostu čierne pri čope, nýbrž na prezidenta ČR a v tom proti němu nemá žádný starosta šanci, protože každý má důvěru pouze ve své obci, celostátně má každý podporu prakticky nulovou. Už to chápeš, demente?

Já mu také spíše důvěřuji a budu ho volit. Kde je problém? Ty počítáš ty co mu spíše důvěřují mezi ty co mu nedůvěřují?  :-)))))))))))))))

#104505: - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Miloš Zeman to už vyřešil..... 

 Nikoliv, každému starostovi důvěřuje větší procento lidí, než Milošovi Zemanovi. 

Starosta se uchází ve svém městě - a tedy procento těch, kteří mu důvěřují je větší, než procento těch, kteří věří Milošovi Zemanovi. 

Absolutně je procento těch, kteří věří starostovi ve městě s 20 000 obyvateli dokonce násobně větší, než těch, kteří se účastnili průzkumu. 

Tedy je vše v naprostém pořádku. 

Platí, že Milošovi Zemanovi věří 15 % starších patnácti let z celé ČR dle průzkumu CVVM, který aproximuje pečlivý průzkum na cca 1 200 lidech, toto číslo je i v případě Zemana uvěřitelné, neboť jak jsme psal, skutečně se poměrně velké množství lidí nechá lháři obalamutit, viz. postižení šmejdy. 

Také je potřeba odečíst určité procento nedospělých v z těchto procent, tedy těch, kteří ani nemohou volit. 

Nebude to jistě závratná hodnota, ale je možné, že 2 % to jsou. 

Milošoiv Zemanovi tedy skutečně věří jeho lži například 14 % lidí starších 18 let a jsou schopni je vydávat za pravdu, ale vůbec to neznamená, že jej budou volit. Spíše si vyberou jiného ruského trotla např. Robejška, neb Zeman je opravdu již nepoužitelný což vidí i lidé, kteří mu jinak věří naprosté nesmysly. 

Ty mu spíše důvěřuješ a budeš jej volit? Proč jej tedy budeš volit, když ani neznáš jeho konkurenty? Proč si jej volil minule? Kdy mu nevěříš, jakou jeho lež jsi tedy byl schopen rozpoznat? 

Nejdříve si přečti volební zákon a ústavu než půjdeš k volbám.  Z toho co sděluješ, by pro tebe bylo mravnější ale nevolit, protože nevíš proč si volil Zemana a nevíš proč jej chceš volit znovu, žádný volič Miloše Zemana totiž není schopen definovat proč jej volil neznáte žádný důvod v souladu s Ústavou, kterým byste vysvětlili svojí volbu. 

#104506: - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Miloš Zeman to už vyřešil..... 

 Ses nějak zacyklil demente, tak ti to napíšu znova, snad to konečně pochopíš.

Příklad logického nesmyslu:

 Každý starosta má větší důvěru než Miloš Zeman. Nikoliv jsou tam jmenovaní všichni starostové, tedy každý starosta má podporu větší než Miloš Zeman. 

Tady jde ovšem o celostátní podporu a tu prostě žádný starosta takovou jako Zeman nemá. :-))))))))))))))

Zeman nebude kandidovat na starostu čierne pri čope, nýbrž na prezidenta ČR a v tom proti němu nemá žádný starosta šanci, protože každý má důvěru pouze ve své obci, celostátně má každý podporu prakticky nulovou. Už to chápeš, demente?

Já mu také spíše důvěřuji a budu ho volit. Kde je problém? Ty počítáš ty co mu spíše důvěřují mezi ty co mu nedůvěřují?  :-)))))))))))))))

Dle slov CVVM mu prostě důvěřuje 56 procent občanů, třeba u takového Kalouska je to ubohých 13 procent. Pokud by se u Kalouska odečetli spíše důvěřující, tak mu nezbyde nejspíše nikdo, ale u takových nul se to tak detailně nezjišťuje. :-))

#104507: - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Miloš Zeman to už vyřešil..... 

 To nic nemění na tom, že ti, co starostu znají mu věří dokonce násobně více než Zemanovi. 

Všichni přece Zemana známe, proč mu tedy nevěříme stejně jako našemu starostovi? Podivné, co nás vede k takové nedůvěře? 

Už vím, Miloš Zeman poskytuje exkluzivní rozhovory bulváru a tedy protože občané nejsou idioti a nesmylům v bulváru nevěří, tak logicky taky nemohou věřit onomu rozhovoru s Milošem Zemanem. 

To tedy může být jeden z důvodů. 

Ten základní ale je, že je Miloš Zeman mnohonásobně usvědčený lhář, ve skutečnosti se žádný jeho veřejný projev neobejde bez lži, tedy opravdu jen lidé na hranici demence mohou jeho lži vydávat za pravdu tedy oněch např. 14 % starších osmnácti let a to je číslo, které je uvěřitelné. 

S Kalouskem je to zvláštní, nejspíše je to tím, že tady občanům připadá naprosto normální, že Španělsko, Portugalsko, Itálie, .... měly v době odbytové krize dvojcifernou nezaměstnanosti a někde dokonce začínala dvojkou a tady bylo 6 % a v době idiota Zemana, který se pyšnil růstem 3 % tu byla nezaměstnanost 9 %. 

Být těmi co musí do zaměstnání, byl bych Kalouskovi velmi vděčný a těch je pořádné číslo. Je smutné, že důchodci nebyli schopni být solidární se svými dětmi a stěžovali si na pomalý růst důchodů v takové situaci a pak mnozí šli a hodili hlas alkoholovému dementovi Miloši Zemanovi i proto, že jim slíbil, že se zbaví Kalouska.

To, že růst důchodů je přímo svázán s inflací, kterou se i v době krize podařilo udržet velmi nízko, což také nebylo pro všechny státy standardem, to už nevnímali.  

Ano hodnocení Kalouska považuji v této zemi za podivné, ale stává se to, že lidé, kteří skutečně něco udělají pro společnost jsou hodnoceni velmi špatně a lháři vyhrávají, viz. vítězství komunistů v roce 1946 ve volbách a pak jejich následný komunsitický převrat a čtyřicet let komunistické dikatury a zločinnosti.  

#104508: - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Miloš Zeman to už vyřešil..... 

 Ano to nic nemění na tom, že těch 500 lidí, co toho starostu znají, mu věří dokonce násobně více než Zemanovi, čili minimálně na 112 procent. :-)

Těch zbývajících několik miliónů mu ovšem nedůvěřuje a dokonce vůbec toho starostu nezná, narozdíl od Zemana, kterému důvěřuje 57 procent z těch miliónů i z těch 500. :-)))))

#104509: - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Miloš Zeman to už vyřešil..... 

 Nikoliv, Zemanovi věří opravdu jen 15 % starších patnácit let, lidé kteří spíše důvěřují už mu prostě mnohé nevěří, nic složitého na tom není. CVVM ale nezkoumá co mu nevěří, jestli banality, nebo skutečné prasárny, lže v obojím. 

To, že někoho neznám, tak jej také nehodnotím, ale mám důvěru ke svým spoluobčanům, kteří svému starostovi důvěřují, že je to mravný a kulturní člověk a sdílím se svými spoluobčany 85 % nedůvěru (větší, menší a ze 17 % absolutní) k Milošovi Zemanovi. 

A i já skutečně drtivé většině občanů důvěřuji, ale lhářům a šmejdům nikoliv a pevně doufám, že jich více než 15 % starších ve společnosti opravud není. 

Proto považuji průzkum CVVM za důvěryhodný, je v souladu s mojí zkušeností a důvěrou ve spoluobčany a samozřejmě i zkušeností se šmejdy, kteří mi v životě lhali i takoví jsou. 

Jsem přesvědčen, že to jsou právě ti, kteří věří Milošovi Zemanovi absolutně a s těmi se opravdu nestýkám, nestýkám se s lháři. Ty snad máš mezi svými známimi či přáteli lháře? Proč? 

#104510: - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Miloš Zeman to už vyřešil..... 

Takže ty důvěřuješ starostům, které vůbec neznáš? Čím dál tím lepší, ty se překonáváš, demente. Jednou to možná i pochopíš. :-)))))))

A musím tě opět upozornit, že akorát meleš hovna, hovnomete.

#104511: - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Miloš Zeman to už vyřešil..... 

 Důvěřuji starostům na základě toho že důvěřuji svým spoluobčanům, že oni kteří s nimi žijí v jednom městě je znají, neboť je logické důvěřovat spoluobčanům. Je to normální, stejně jako je naprosto normální nedůvěřovat lhárům, kteří také mezi spoluobčany jsou. Je jich velmi pravděpodobně přesně oněch 15 % starších patnácti let. Oni jsou lháři já jim nedůvěřuji, ale protože oni sami jsou lháři, tak je logické, že oni sami lháři Miloši Zemanovi věří a dokonce tvrdí, že není lhář, že mluví pravdu, tedy jeho lži vydávají za pravdu. Je jich 15 % a to je v souladu s mojí životní zkušenosti, že 85 % lidí je pravdomluvných a jen 15 % jsou lháři - přibližně. 

Řekl bych, že bys mohl mít stejnou zkušenost, tedy pokud nejsi mezi těmi, co věří lháři, neboť to znamená, že bys byl nejspíše lhář a tedy by jsi měl vlastně kolem sebe jen lháře, neboť věřit lháři a nebýt sám lhářem je přece dosti velká absurdita především tam, kde mu nejen důvěřuji ale dokonce jej jdou volit, to je dlohodobá důvěra lháři a to asi dokáže opravdu jen lhář, který lže samozřejmě primárně sobě.  

To, že je Miloš Zeman lhářem je naprsto jasné nejen proto, že to naprosto přesně konstatoval Nejvyšší správní soud a dokonce konstatoval, že je Miloš Zeman i porušovatelem volebního zákona. 

Důvěřuji svým spoluobčanům i v mnoha jiných věcech, není na tom nic divného. Např. že budou jezdit po pravé straně svým autem, že nebudou opilí za volantem, že strojvůdce je střízlivý, autobusák je kultivovaný člověk odpovědný řidič, atd. Důvěřuji manažerům na dráze, že nepřipustí opilce do mašiny nebo jako výpravčího.  Důvěřuji učitelce, že nebude mlátit mé děti. Atd. atd. a samozřejmě zkušenost říká, 15 % z nich jsou ale lháři, buď opatrný. 

Tato důvěra ve společnost a ostatní občany byla jistě minulou volbou dosti nalomena nejen pro mne ale pro skoro 7 mil. lidí, neboť opticky najednou bylo lhářů více, než říkala zkušenost, číslo vypadalo jako velké a z celé společnosti Zemanovi jeho lži "jako" věřilo najednou až 2,7 mil. lidí, což se jevilo jako číslo závratné tedy 27 % z celé společnosti. Tedy odporovalo to mé zkušenosti s lháři, najednou jich bylo více. 

Ovšem ne všichni, kdo volili Miloše Zemana byli nejspíše lháři, spíše je pravděpodobné, že se nechali obelhat, to se stává i lidem, kteří lhářům obvykle nevěří i to je v souladu s mojí zkušeností se světem, se spoluobčany. 

Je tedy potřeba udělat maximum, aby lži Miloše Zemana byly natolik viditelné, aby těmto lžím již slušní a mravní lidé tedy oněch minimálě 85 % v populaci - kteří Zemanovi více či méně nedůvěřují - nemohli podlehnout nebo nemohli snadno podlehnout. 

Mimochodem to je také důvod, proč se Miloše Zeman označuje za pravdomluvného a brání se všemi prostředky, aby byl ze lži usvědčen dalším soudem, neboť pak by bylo naprosto zřejmé, že je potřeba se lháře štitít, je nebezpečný, bude lhát např. i v odpovědi na otázka - Jste Miloši Zemane ruský trotl, co by asi odpověděl - samozřejmě ne, tak proč máte kolem sebe lidí bez bezpečnostních prověrek, např. Nejedlého? - Jaká by potom byla odpověď - prověrku nepotřebují a Nejedlý pracuje "zadarmo" :-) I toto jsou přece lži. 

#104512: - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Miloš Zeman to už vyřešil..... 

  "Důvěřuji starostům na základě toho že důvěřuji svým spoluobčanům"

Tví spoluobčané důvěřují Zemanovi, takže mu důvěřuješ také.

Dál už to nemá ani cenu číst. 

#104513: - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Miloš Zeman to už vyřešil..... 

 85 % spoluobčanů o Zemanovi nějak pochybuji, 17 % naprosto nevěří. 

15 % vydává jeho lži za pravdu.  Také si myslím, že mi za můj život lhalo asi 15 % lidí,  tedy je to číslo uvěřitelné, lháři věří lháři především proto, že lhář lže především sám sobě. Nic složítého. 

Já sdílím tedy s 85 % spoluobčanů pochybnosti o Miloši Zemanovi.  Jsem ale v těch 17 % kteří mů vůbec nevěří, důvodem je to, že vím bezpečně, že je lhářem nejen proto, že to konstatuje Nejvyšší správní soud a dokonce také konstatuje, že porušoval volební zákon, to je velmi závažné provinění proti demokracii, občanskému soužití, proti mravnosti a kulturnosti společnosti. 

Volební zákon typicky porušují politické sekty, aby získaly moc, proto je Zemana možné charakterizovat jako nacionálního komunistu, tedy kombinaci dvou hlavních proudů politických sekt. 

Třípatrový lék na fanatismus. Banksy otevřel hotel na Západním břehu Jordánu

.....

.....komouši si staví komušskou vesničku. 

"Oba to jednoznačně odmítli. „Je to lež. E-mailovou adresu, která je tam uvedená, nepoužívám,“ prohlásil Zimola. „Je to všechno naprostá fantasmagorie, vůbec nevím, co se tady děje,“ komentoval obsah anonymu Bláha."

Šéf krajských nemocnic staví u Lipna chatu pro jihočeského hejtmana Zimolu

Čech Pravda se v Německu živí dezinformacemi. Vydělám si na byt, zimu trávím na Mauriciu, chlubí se

.....viz. jeho projev ve Sněmovně o národních parcích. To byla přehlídka lží. 

Sdílí to nejspíše proto, že to donášejí jeho "poradci" neb opravdu nelze Miloše Zemana podezřívat, že by lajkoval debility ve facebooku, ale lajkuje je za něj Ovčáček tím mu jeho profil "vylepšuje" mocně. :-)

#104514: - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Miloš Zeman to už vyřešil... 

 Můžeš sem ještě napsat, kolik procent důvěřuje těm tvým starostům, které považuješ za jednu osobu, aby byla tvoje debilita zpečetěna? :-))))))))))))))

Babišovy kontrolní zprávy obsahují jiná čísla než jeho majetková přiznání

Zprávy auditorů, které si ministr financí a šéf hnutí ANO Andrej Babiš nechal vypracovat v souvislosti s pochybnostmi o tom, zda měl dostatek prostředků na nákup dluhopisů Agrofertu, nekorespondují s majetkovými přiznáními, která šéf státní kasy předkládá do Sněmovny. V úterý na to upozornil Český rozhlas. Podle Babiše však auditoři prověřovali pouze některé položky.

.....jeho "významně" větší příjmy, totiž vůbec neřeší jeho "významné" výdaje, je to takové celé hodně podivné, dokonce i z tohoto pohledu. 

Vypadá to opravdu velmi podivně a finanční správu by mělo asi velmi zajímat i to, jak se Andreje oněch 1,5 mld. které zaplatil za dluhopisy vlastně ocitlo, mohlo by se stát, že i v této věci cirkus Agrofert udělal daňový únik nejen Andrej nákupe dluhopisů. 

#104515: - Kolik Čechů asi zná esej Jak vyléčit fanatika a kolik lidí ví, kdo jí napsal?  

 Nejsi jediný s internetem, i když pochybuji, že bys to dokázal najít, nejspíše jsi o to někoho musel poprosit, starej neschopnej debile. :-)))))))))))))))))))))

#104519: - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Miloš Zeman to už vyřeši 

 Nepovažuji starosty za jednu osobu. V každém městě důvěřuje v procentech starostovi více procent lidí než Zemanovi v procentech na celostátní úrovni, proto jsou procenta proto se také procenta porovnávají. 

Zemana známe všicni a rozhodujeme se tedy podle svých znalostí, 15 % občanů dokonce tvrdí, že jeho lži jsou pravda. 85 % občanů pochybuje a i to je číslo uvěřitelné.  Je asi vcelku možné, že nám za život 15 % lidí zalže a s těmi se nestýkáme, ti se pak vyčlení do skupiny, pro kterou je lhaní normální, tedy věří lháři Milošovi Zemanovi. 

Nic složitého :-)

#104521: - Re: Kolik Čechů asi zná esej Jak vyléčit fanatika a kolik lidí ví, kdo jí napsal?  

 A pak je možnost, že jsem esej četl :-). 

#104522: - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Miloš Zeman to už vy 

Proč nenapíšeš, že starostům v jejich obcích důvěřuje pouhých 17 procent občanů, debile a přesto je lidé zvolili? :-)))))))))))

Nějak ta tvoje teorie neodpovídá realitě, co debile? :-))))))))))))))))))

Za jednu osobu je evidentně považuješ, když je všechny dohromady srovnáváš se Zemanem, logika ti prostě nic neříká debile. :-))))))))))))))))))

#104524: - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Miloš Zeman to u 

 Nikoliv, srovnávám každého jednotlivě jako průzkum. Není to tak, že všem starostům dohromady důvěřuje více lidí než Zemanovi, ale každému zvlášť v tom místě, kde byl starosta volen. 

To, že se ruský trotl Miloš Zeman porovnává sám v důvěře s důvěrou ve v kolektivní orgány, tedy v důvěrou ve vládu, parlament a senát, to je problém idiocie Miiloše Zemana, nikoliv problém můj. 

Já naopak vždy tvrdí, že nelze porovnávat průzkumy v důvěru v jednotlivce a kolektivní orgány a také samozřejmě tvrdím, že je potřeba zohlednit "známost" dané osoby, pokud je mám porovnávat. Obrovskou roli také hraje přístup do medií, který má nacionální komouš Miloš Zeman neomezený