#99439: - Re: Re: Re: Zprávy jsou zatím nekozistentní..... 

 JJ tato věc zvláštní, smutná a bohužel se ukazuje, že při takových věcech selhává více věcí najednou. 

#99440: - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Tomský je zvláštní..... 

 To se sakra pleteš, Rusáci okupovali tuto zemi a jejich přítomnost dávali okázale na srozuměnou a to masivním přesunem technky po republice, masním nepřetržitým létáním bojových letadel nad republikou resp zjevně nad celou střední Evropou.  Obrovským přesunem lidí atd. 

Okupace byla zjevná a měla odstrašit civilní obyvatelstvo o jakýchkoliv náznaků neposlušnosti. 

Dokazuješ, že o 20 letech okupace nevíš vůbec nic. 

#99443: pan Hnedy - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: JAKO POVETSINOU JSEM MEL PRAVDU. 

 Objektivní? Řeč byla o důvěryhodném zdroji informací. S žádnou definicí jsi dosud nepřišel, jak má vypadat zdroj, z kterého informace je dobré zvažovat, porovnávat je s vlastní zkušeností, znalostmi tak, aby se čtenář pak rozhodoval, jak kam informaci zařadí a jak s ní dál bude pracovat.

Objektivní informace je zvlášní sousloví, dá se mluvit možná o objektivním komentáři, tedy takovém, který je schopen zvažovat důležité informace k celé věci a ty prezentovat. 

Informac je vlastně důvěryhodná (ověřená) nebo nedůvěryhodná (neověřená) a jistě existuje i mezi-stav a je jen na nás jak se k tomu postavíme, od toho máme vzdělání. 

Bohužel se taky stane, že jsou lidé, kteří i vysloví pravdivou informaci, ale spojí ji do celku, aby vznikal obraz nepravdivý, falešný - viz. projevy Miloše Zemana, proto Zemanovi nelze důvěřovat. 

Jsou zdroje, které definují, jak informace získávají, jak je ověřují, jaký proces jejich zpracování a zveřejňování. Tyto zdroje také říkají kdo informace získává, kdo je prezentuje a striktně odělují informace od komentářů. 

Pak jsou tu jako odstrašující příklad parlamentní listy, které se tváří, jako zdroj informací, ale přitom se skrývají za to, že zveřejňují "názory" aby se vyhnuli případné postihu za šíření posplašných zprávy, přičem ony "názory" mnohdy nemají autora, kterého by bylo možné identifikovat. 

#99445: - Re: Re: Re: Re: Re: Tomský je zvláštní..... 

 Věřit můžeš libovolné hlouposti a to přesto, že jsou jistě mezi imigranty i dobrodruzi.

Tvoje úvaha či víra v ony "informace" je problematická v tom, že za náklady cesty do Evropy by si užili tolik radovánek doma, že by mu stačilo do konce života.

#99447: - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: JAKO POVETSINOU JSEM MEL PRAVDU. 

 Viz. má odpověď výše a přidal bych, že vzdělání slouží k tomu, abychom byli schopni oddělovat praděpodobné od nepravděpodobného. 

Tedy spiklenekcké teorie např. na parlamentních listech jsou sice provokující, ale jsou to lži, proto se pod ně autoři nepodepisují a pokud se tam podpis i najde, nelze k němu přiřadit osobu. 

Totéž platí o spoustě videí např. na youtube, které mají prokazovat, že demokracie jsou hanebným způsobem správy veřejného prostoru, kdežto např. současná ruská polototalita je super. 

#99440: - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Tomský je zvláštní..... 

 Nikdo neví, jak byli rusové tresténí za své delikty. Byla šířena pohádka, že tvrdě, jisté to vůbec není. 

Pokud neměli perpektivu, páchali by naprosto stejné tresné činy, jako kdokoliv jiný bez perspektivy, bohužel je tomu tak. Bohužel takové činy dělá i kriminální populace přímo EU, nenalhávejme si, že je to nějak lepší. 

Berlíňané jsou více v pohodě, než "vyplašení Čecháčci".

#99457: -  

 "nevolme voly"

#99455: - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: JAKO POVETSINOU JSEM MEL PRAVDU. 

 Pis si co chces, CT je neobjektivni a lze, jejich zpravy vubec nesleduji a naprosto vylucuji ze sveho programu televiznich kanalu. S chuti si prectu Parlamentni listy a dalsi media, ktera tady byla jmenovana. A takovych jako ja je hodne a pribyva nas cim dal tim vic. Tvoje snaha je tedy marna ale klidne si tady cmarej svy plky dal  

#99457: -  

 Udělám totéž pokud bude opět kandidovat a když ne, tak to bude třeba Robejšek, at se havloidi třeba zcvoknou vzteky

Kdysi echo24 zverejnilo seznam proruskych webu,ktere pry šíří proruské lži, ja jim dekuji, o mnohych jsem nemel tuseni i kdyz nektere jiz nefunguji a občas si je s chutí přečtu. tady jsou:

http://echo24.cz/a/isYwV/42-ceskych-a-slovenskych-webu-ktere-siri-ruske-lzi

#99460: - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: JAKO POVETSINOU JSEM MEL PRAVDU. 

 Nejsi schopen oponovat, dokonce jasně vidíš, že to co plodí např. parlamentní listy jsou naprosté bláboly o ničem, nepodložené hlouposti, manipulace, vytváření nenávisti, generování strachu a přesto to čteš a ještě se s tím chlubíš a myslíš si, že když to čtou tvojí známí, že je to správně. 

Zkažené jídlo by jsi nejedl, ale zkažené informace v klidu konzumuješ a ještě si na tom pochutnáváš a tváříš se, že ostatní jsou špatní, aniž by jsi dokonce dokázal napsat i jen základní úvahu, proč by tomu tak mělo být. 

www.bis.cz/vyrocni-zpravy.html

Po špatném jídle se pozvracíš. Po špatných zkažených zprávách je to daleko horší, byť se to na první pohled nezdá. V konečném důsledku to vede až naprosté blokaci schopnosti se vzdělávat, rozvíjet - takový stav je dokonce klinicky popsán a má odborný termín - kulturní deprivace. 

zvolsi.info

www.lidovky.cz/bubliny.aspx

#99457: -  

 15-17 % občanů je skutečně schopno lži Miloše Zemana vydávat za pravdu. 

Řekl bych, že nebudeš mít příležitost jej volit a to z důvodu jeho pokročilé sebedevastace. 

...nikoliv policie, armáda, natož politici, jejich úloha to není už vůbec, přestože to Miloš Zeman dokonce uvedl ve svém projevu o holokaustu. 

Student si nechal ukradnout mobil, zloděje jím týdny šmíroval

Vazby Miloš Zemana na zločinecké struktuy jsou bohužel zjevné, když lidé, kteří se kolem něj pohybují nejsou schopni získat bezpečnostní prověrku státu či dokonce o bezpečnostní prověrky přicházejí. Je to velmi vážné. 

Forejt vrátil bezpečnostní prověrku, tvrdí web. Ministerstvu zahraničí se dosud neozval

#99462: -  

 Seznam proruských webu lze udělat za jednu vteřinu dotazem v googlu v podstatě na libovolný politický hoax, nic složité, neboť tyto věci jsou na tyto weby šířeny evidentně technicky, nikoliv ručně. 

Seznam se skutečně poměrně mění, v podstatě ke každému názvu důvěryhodného zpravodjského serveru, existují podobné názvy šířící ruskou propagandu. I podle toho se dá poměrně dobře orientovat. 

Navíc vytvořit a provozovat důvěryhodný zdroj informací je drahé a respekt se získává těžko. Tedy i v tomto ohledu je poměrně snadné oddělit propagandistické servery (názorové :-)) od zdrojů skutečných zpráv.

Na Rusku je velmi zajímavé, jak se soustředí na zpochybňování západních demokracií, ale o tom, co se děje v Rusku a jistě je naděje, že se tam dějí i věci dobré, vůbec neinformuje.  Velmi se tato věc změnila od té doby, co z ITAR udělali opět TASS tedy tiskovou agenturu sovětskovo sojůza. 

#99466: - Re:  

 Vidíš, google jsem nezkoušel, dík za radu

#99467: - Re: Re:  

 JJ to vyzkoušej, možná existuje i nějaký šikovný hledač v Rusku v bukvách, originál přímo od Vládi Iljiče Putina a to si pak počteš :-). 

Jen to pak chce na to sahat jen z virtuálu a pak ten virtuál rovnou smazat, vůbec ho nevypínat už jen to je pri prohlížení webu v bukvách dosti velký problém :-). 

#99459: - Re:  

 NEVOLME HAVLISTY

#99461: - Re:  

 Seš máklej, nebo co?

#99457: -  

 Já toho "hradního drona" volit nebudu.

#99469: - Re: Re:  

 Volme demokraty, tedy ty jež neporušují volební zákon, nešíří nenávist, zlobu, neobklopují se zločinci, kteří nemohou získat bezpečnostní prověrku státu či dokonce o ní přicházejí. 

Nevolíme totiž jen konkrétní osobu, ale volíme samozřejmě i lidi, kterými se daná osoba obklopuje. Zásadním právem a povinností politika je vybírat si lidi s kterými chce spolupracovat, je jeho povinností se obklopovat lidmi mravnými, kulturními s odbornými znalostmi, ideálně těmi, kteří výše uvedené tři složky mají v symbioze a tedy je lze nazvat lidmi vzdělanými. 

Miloš Zeman je příkladem člověka, kterého nelze z výše uvedených důvodů volit. Navíc jeho voliči nejsou schopni říci, proč jej volili, což je stav naprosto absurdní a svědčí o tom, že byli zmanipulování, podobně jako lidé nakupující u "šmejdů", kteří se pak doma díví co "koupili". 

Volte SPD Tomia Okamury!

#99472: - Re: Re: Re:  

 jj máš pravdu, já jsem zmanipulovanej, vůbec to netajím a budu ho volit. Oni ty tvý mravný lidi se nechají natáčet kamerou, jak si honí péro a pak jezdí po republice a hlásaj něco o demokracii a přednáší studentům. Jestli bys chtěl oponovat Forejtem, tak nahrávka jak známo byla provedena potají a v soukromém bytě. A co děláš v soukromí ty nebo já, do toho nikomu nic není. Ale ten demokrat, o kterým píšu, to dělal dobrovolně a za prachy.

#99452: - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Tomský je zvláštní..... 

 Myslel jsem si, že budeš trucovat a tentokrát nezareaguješ, jak ale vidím musel jsi něco napsat. Těmi přesuny asi myslíš ty na cvičení v rámci Varšavské smlouvy? To mi ovšem chceš namluvit, že NATO v té době žádná cvičení, ani přesuny neprovádělo? Prosím přestaň zase blbnout. Měla odstrašit civilní obyvatelstvo? To Ti během popřevratového studia nahustili učitelé do palice pěknou hovadinu. Naopak vzhledem k rétorice v době studené války to mělo obyvatele ubezpečit, že jsou chráněni, rozhodně je to ty troubo nemělo strašit. Tento tvůj příspěvek právě ukazuje, že jsi z té doby neprožil zjevně nic. Neštěstí tohoto socialistického systému spočívalo v tom, že socialistický tábor byl vlastně v neustálé bojové pohotovosti, to opravdu ubralo východním státům velké množství energie. Protistrana ovšem zbrojila a přesouvala techniku roněž, jen ve zhonu o chléb vezdejší a v záplavě reklam si toho lidé na západě nestačili až tak všímat možná. Jim se naopak předestřela rafinovaná kulisa iluzorní svobody v oblasti, kde skutečné svobody reálně docílit pro většinu lidí ve skutečnosti nelze.