#101097: - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:  

 Jistě by bylo potřeba tyto informace prověřit https://cs.wikipedia.org/wiki/Saúdská_Arábie prověřit, ale řekl bych, že nepřesnost nebude na úrovni propagandy. 

Vypadá to, že minimálně tahle nová škola existuje (viz. street view) King Abdullah University of Science and Technology (KAUST), je možné, že vysoká škola dodržuje západní standardy a např. zveřejňuje diplomové práce, tam by se bylo možné nahlédnutím alespoň do dvou tří přesvědčit, jaká je úroveň školy. 

A v okolí to zrovna nevypadá, jak ve Vysočanech nebo vedle čvut v Dejvicích. 

Tady jsou informace poskytované czechinvestem. 

Emigrace by byla jedno z možných ukazatelů, bylo by to jen vodítkem. 300 000 emigrujících z Ruska do USA v jednom roce je číslo děsivé, neboť to představuje dvě až tři velká letadla odletů každý den!!!!, pokud jsou to skutečně vysokoškoláci, je opravdu to vypovídá o děsivém stavu Ruska. 

Snažil jsem se informaci ověřit na ruském statistickém úřadu, ale informace tam nejspíš vůbec není, což také svědčí o tom, jak Rusko "rusko lže do kapsy" vlastní propagandou. 

#101094: - Re: demokraticka opozice v Syrii 

 Demokratická opozice Sýrie je registrována v OSN....to jenom nazev. Demokratickou opozici v Syrii reprezentuje nastrcena figurka, pohybujici se po VB, placena vladou USA. Uz se tesim na ten mir a klid po jejim vitezstvi, takovy jaky nastal v Iraku a Libyii.

vse jsem definoval, ale jiz nemam chut ani naladu se znovu zapletat do teto nesmyslne hry.

#101102: pan Hnedy - Re: Re: demokraticka opozice v Syrii 

 To se velmi pleteš. OSN poskytuje od počátku konfliktu místo pro komunikaci a tedy registrace opozice Asada proběhla právě tam. 

Rychle nalezený příklad

Nedefinoval jsi nic napsal jsi nesmysl o vhledu do problematiky, aniž bys určil, jak onen vhled posuzuješ na základě toho, jak "vhled" s informací pracuje. :-), tedy napsal blábol. Dokonce jsi to pak zakončil naprostým nesmysl, že to hodnotíš, jak je zpráva v souladu "s realitou" :-), moc mne to pobavilo. 

#101089: - Re: Re: Re: Re: Re:  

 Všechny body které zde uvádíš byly průběžne porušovány ve všech západních státech, (vražda Kennedyho, černoši v 60 letech nesměli volit, válka ve Vietnamu, provoz demagogického rádia Svobodná Evropa......)

#101096: - Re: Re: demokraticka opozice v Syrii 

 skvele ses definoval

nejsi schopen oddělit pravděpodobné od nepravděpodobného, mravné od nemravného, kulturní od nekulturního a ideálně pravdu od lži

skutecne... umela inteligence Prazska kavarna 1.0 , jenom aby jsi z te zlute nechytl nejaky virus, treba zloutenky, ony ty programy pak blbe pracuji.

Palach se upálil na protest proti okupaci jeho VLASTI a na protest proti omezování SVOBOD, jako třeba svobody slova a projevu. Tedy na protest proti tomu, po čem kavárna usilovně volá, tedy doslova zrušení naší VLASTI a omezení SVOBODY slova a projevu. Nejsem si úplně jist, jestli by z vás měl ten statečný pán velkou radost.

#101104: - Re: Re: Re: Re: Re: Re:  

Tedy je potřeba říci, že jsme o padesát let dále. Západní demokracie s volebním právem menšin po přijetí Všeobecné deklarace lidských práv problém neměly.  Jestli se Amerika vyvinula do té podoby, že s tím problém nemá a mohla se tak vivinou je to přece skvělé. 

Obecně zkoušíš standrdní trik - natáhnutí časové osy - tedy nemluvito o současnosti a minulostí dnešní demokracie USA omlouvat problémy totality dneška a druhý trik spočívá v tom, co bylo dříve, jestli vejce nebo slepice. 

Věci se vyvíjí, předkládám kriteria dnešní, před padesáti lety bych možná předkládal kriteria jiná, to nemohu říci, možná mírnější, možná stejná - podstata je všeobecná deklarace lidských práva dodržování vlastních zákonů v uplatňování státní moci, to jsou kriteria základní. 

Tato kriteria neporušoval Hlas Ameriky ani Svobodná Evropa nebyla demagogie - musel prokázat jasné lži na těchto rádiích, neporušila jej ani vražda Kennedyho, neboť se jednalo o kriminální čin jednotlivce nikoliv administrativy USA přestože bude na základě spikleneckých teorií tvrdit opak, Vietnam byl konflikt s totalitou, ostatně jako všechny války USA, tam se doufám shodneme, že komunisté totalitu zavádějí. 

Tedy skutečně lze rozlišovat různé úrovně totalit. 

1. odmítání Všeobecné deklarace lidských práv

2. porušování vlastních zákonů administrativou totalit při represích vůči obyvateslstvu

3. vnitří propaganda využívajícíc různých lží zpochybňujících euro-atlantické demokracie a zlehčující podíl komunistické totality na obecném ničení velké části části světa i na okupaci ČSSR

4. anexe území, rozpoutávání válek ze státní úrovně

5. vraždění opozičních politiků a novinářů 

6. nedodržování mezinárodních smluv o zbrojení

7. provokování ozbrojených konfliktů např. nízkými průlety nad válečnými loděmi cizích států, zalétávání na území cízích států, .....

8. provozování propagandistických webů nikoliv představující co se děje např. v Rusku nebo Saudské Arábii, ale zpochybňující euro-atlantické demokracie v hlavních jazycích euro-atlantické civilizace a např. navíc i v češtině. 

Pokud máš jiný pohled na hodnocení úrovně totalit, neváhej jej předložit, rád si tvá kriteria prostuduji. 

Snažím se nezavírat oči před ničím, zároveň se snažím si zprávy velmi ověřovat. Velmi se také snažím nesměšovat činy jednotlivců s celým národem či občany daného státu, byť se to jeví komplikovanější v situaci, kdy administrativa daného státu tvrdí, že je zvolena svobodně, tam by pak občan odpovědnost měl velkou, zde voliči Zemana nesou jednoznačně odpovědnost za jeho konání.

Mám samozřejmě i kriteria jak rozpoznat důvěryhodný zdroj informace, podle toho, jak s informacemi nakládá, jak dopředu zveřejňuje, jak s nimi bude nakládat, jak je ověřuje a zdali dlouhodobě také činí podle toho, jak deklaruje, zdali striktně odděluje názory od zpravodajství a např. i zdali se podvoluje zákonům regulující poskytování informací - v demokraciích je to ve své podstatě jen postih za šíření poplašné zprávy a samozřejmě nemožnost propapagace totalitních ideologií, což samo o sobě tak jako tak není zpravodajství, ale sdělování (šíření) "názoru" na "názorovém serveru" :-/ abych si na závěr dovolil neškodnou generalizaci.

#101096: - Re: Re: demokraticka opozice v Syrii 

 ono nekdy pod zdanlivou kulturnosti, se deji nejvetsi svinstva v historii lidstva. Nekdy je expresivnejsi, svejkovsky popis udalosti vhodnejsi.

#101105: pan Hnedy - Re: Re: Re: demokraticka opozice v Syrii 

 Necituj jak Miloš Zeman, nepřesně a neúplně, byť naštěstí tvé vytržení z kontextu tentokrát nevede ke zmatení. 

Takto to je celé:

"Řekl bych, že to máš z toho, že nejsi schopen oddělit pravděpodobné od nepravděpodobného, mravné od nemravného, kulturní od nekulturního a ideálně pravdu od lži a to přesto, že máš přístup nejen ke skvělému euro-atlantickému vzdělání a velmi důvěryhodným informacím také díky euro-altantické demokracii, která si jako jeden ze základních úkolů klade neobelhávat své občany žádnou propagandou. "

"Idálně" znamená v kladné limitě stavu, kdy se nám (lidem) daří výjímečně oddělovat přesně pravdu od lži, nejen pravděpodobné od nepravděpodobného.

Zkušenost takovou máme, jsme schopni poznat, když nám lidi lžou, není to něco, co by lidé nezažívali, mohou to být lži neškodné - jen proto, aby byla legrace, uváděl jsme obvyklý školní žert, "škola dnes končí po třetí hodině", ale jsme schopni poznat i lež fatálnější, kdy rodič např. nechce sdělit svému dítěti, že je vážně nemocen a přesto dítě lež vycítí.

 Je samozřejmě snažší lež rozpoznat v osobním kontaktu, v rodném jazyce, ale jde to např. i jen analýzou steno - záznamu projevu politika např. Miloše Zemana, prokázal jsme jeho lži v několika jeho projevech a udělal to dokonce i Nejvyšší správní soud, tedy neudělal jsem to zdaleka sám. 

#101108: pan Hnedy - Re: Re: Re: demokraticka opozice v Syrii 

 Když je Miloš Zeman přichycen při nějaké jeho debilitě, odkazuje se na to samé.

Debilita je  ovšem debilitou, přestože o ní autor debility říká, že je "pravdivější expresivní popis" a humor je humor, jsme schopni to rozpoznat, myslel jsme si, že jsi toho schopen i ty.  

Jak jsem psal, přestože máš přístup ke skvělému euro-atlantickému vzdělání, nejsi schopen oddělovat mravné od nemravného, kulturní od nekulturního, pravděpodobné od nepravděpodobného, matláš to dohromady, to je myslím to nejreálnější na tvém projevu a z tohoto pohledu je naprosto zřejmé, že ti vyhovuje lhář Miloš Zeman a nejsi schopen popsat, jak se rozhoduješ o důvěryhodnosti informace a zdroje informace.  

#101099: - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:  

 Obávám se, že příčina dnešních problémů Ruska přímo souvisí s partou KGBáků v Kremlu a vzdálenou příčinou byť jistě parta KGBáků v Kremlu může být brána jako důsledek, bylo povraždění s malou (nebo s velkou záleží na uvážení, např. Solženicin na to má názor dosti jasný) nadsázkou kompletní inteligence Ruska komunisty a vytvoření stavu, kdy především v Ruské části RF žijí jen oběti a vrazi či potomci obětí a potomci vrahů. To má samozřejmě devastující účinek na společnost, odvahu jednotlivce, kooperaci společnosti atd., proto to také Stalin dělal a proto mu v tom hloupější a odpornější část společnosti ochotně pomáhala. 

Současnost, která má vliv na devastaci společnosti je okupace Krymu a části Gruzie např., neboť se jedná o zločiny, které jsou vykládány dovnitř do Ruska jako cosi mravného a ti co to realizovali jsou dokonce vyzdvihováni jako hrdinové.

Lež má vždy devastující účinek, takovou zkušenost jako lidé máme, přestože si to někteří nechtějí připustit.

Já např. stále zvažuji, zdali nejsem příliš kritický k Milošovi Zemanovi a pečlivě studuji jeho projevy a hledám projev, kde by nebylo alespoň snadné odhalit lež či záměrné zkreslení, abych mohl říci, "ono to ještě není tak strašné". Hledám v jeho okolí mravného, kulturního a oborně zdatného člověka, hledám dokonce i jen kulturního, mravného a odborně zdatného jeho obhájce, který jeho jednání dokázal objasnit a zasadit do kontextu Ústavy. 

V této diskusi jsem nikoho takového nenašel a bohužel jsem nikoho takového nenašel ani ve veřejném prostoru a to se mi jeví jako velmi vážné. 

#101100: - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:  

 Mluvili jsem o Sauské Arábii, proč najednou Arabský polostrov? Je to snad nějaký druh debility, kterou předvedl Miloš Zeman se zveřejněním utajované zprávy, když se odkazoval na nefuknční a tedy vlastně nepoužívané označení Maghreb a nepřesně uvedl "současné členy"? 

#101110: - Re: Re: Re: Re: demokraticka opozice v Syrii 

 a proto odkazu na to same

 A co na to Makrela ? mame pevne vse ve svych rukou, evropsky socialismus si rozvracet nedame. Vytvorime noveho Evropana spojenim Nemky a musulmana, ktery bude daleko poddajnesi, vytiskneme jim na to prirucku, at nam ty Nemky moc nezrychtujou a komix k tomu.

a komu se to nelibi pujde na prevychovu, a vznikne ministerstvo pravdy a kontroly ve vsech statech EU.

je treba mlcet, zatnout zuby a pracovat, a tech par obeti, co to je proti svetle budoucnosti rise, to zvladneme ?

Sieg

Rozhodne to nechci smazat, at se kazdy svobodne rozhodne, zda muj svejkovsky popis, prece jen nekoreluje s realitou vice nez Vase mravne a nemravne.......

#101113: pan Hnedy - Re: Re: Re: Re: Re: demokraticka opozice v Syrii 

 Připadá mi to, jako projev člověka se změněným vědomím tedy např., že když jsi to psal, byl jsi ožralý jak Miloš Zeman u korunovačních klenotů. A že byl Miloš Zeman u korunovačních klenotů ožralý řádně, tak na tom se jistě v klidu shodneme.  

#101111: - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:  

    Teď se ale snažíš přesně o to samé, co jsi vytýkal Ty mně, totiž vyčítal jsi mi že manipuluji z časovou osou, a manipuluji s tím co bylo v čase dříve, zda slepice, nebo vejce. Ty se zase pohybuješ kdesi v minulé inkarnaci planety. Jak už jsem ti psal, Josef Visarionovič už se dávno vyhřívá po pravici boží a dnešní rozvrat a chlív má dnes na svědomí hlavně, pod záštitou šíření demokracie, naprosto zvrhlá machinace elit euroatlantické civilizace, směřující k zglajchšaltování národů a kultur do jakéhosi hnusného tavícího kotle. Za to, že se Rusko dostalo v období privatizování do stádia nového vzniku hladomoru, na tom se nepodepsal Josef Visarionovič, ale drancování Ruska západem do té míry, že měl dokonce rozpočet USA v té době i přebytek. Moc dlouho ten přebytek ale nevydržel a USA jsou dnes opět předlužené jako prase. Lež má devastující účinek, ano to připouštím. Nezačíná se ti tedy už odlupovat od kostí vlastní maso z toho sebeobelhávání se?

#101115: - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:  

 Nedělám tvůj trik, jasně říkám co je příčinou přímo dnešních problémů - okupace Krymu a sděluji svůj názor, že lze sledovat problémy dnešního Ruska až k děsivému zločinu vyvraždění inteligence Ruska Stalinem a předtím ještě ke komunistickému převratu v Rusku a masivnímu vraždění, které jej provázelo.

Důležíté také je, že mohu jasně řící, že o těchto hrůzách lhal nejen komunistický režim v CCCP, ale i ostatní komunistické režimy po celém světě, katedry marxismu - leninismu jsou bohužel smutnou realitou komunistického vysokého školství všude v komunistických totalitách a mohu tedy říci, že dnes si Rusko v této věci opět lže. 

Ty žádnou časovou souvislost do minulosti pro USA nepředkládáš, asi nemůžeš, nevyhovovala by ti nebo vůbec historii neznáš. USA spíše dokládá vývoj státu než degeneraci, pokud se pohybujeme po historii USA př. je jistě zlepšení demokracie prosazením volebního práva pro původně černochy, v nedávné minulosti  či současnosti Afroameričany. 

Amerika se snaží ze svých hrůz poučit, hrůzy nenazývá hrdinstvím. V tom lze jistě v USA vývoj vidět a je možné jej také ocenit. 

Obávám se, komunistický manifest, rudé hvězdy, sochy Lenina  a povinná výuka ruštiny po všech komunistických totalitách, jsou více než výmluvným důkazem toho, co nazýváš "zglajchšaltování národů a kultur do jakéhosi hnusného tavícího kotle"

Přebytek rozpočtu USA vznikající na úkor Ruska - tak k tomu prosím nějakou uvěřitelnou úvahu, jak by k tomu mohlo dojít?

Velmi se obávám, že Rusko neprodávalo ve velké míře (rozsahu, který by snad mohl teoreticky ovlivnit HDP USA) na mezinárodním trhu nikdy nic jiného než ropu, zemní plyn a zbraně a ani jedno z toho Amerika nikdy od Ruska nekupovala, tedy nedovedu si představit, jak by měl přebytek rozpočtu USA vzniknout. Dokonce by mne zajímalo, v kterém roce byl rozpočet USA přebytkový a především kdy byl tvořen (plánován a schvalován) jako přebytkový. 

Z tvého textu:

"Za to, že se Rusko dostalo v období privatizování do stádia nového vzniku hladomoru, na tom se nepodepsal Josef Visarionovič, ale drancování Ruska západem do té míry, že měl dokonce rozpočet USA v té době i přebytek. Moc dlouho ten přebytek ale nevydržel a USA jsou dnes opět předlužené jako prase. Lež má devastující účinek, ano to připouštím. Nezačíná se ti tedy už odlupovat od kostí vlastní maso z toho sebeobelhávání se?"

Není ani úplně zřejmé, jestli mluvíš o jednom či několika přebytkových rozpočtech vlády USA, nebo dokonce mluvíš o tom, že USA dokonce nebyly vůbec zadluženy a to jak u vlastních obyvatel tak v zahraničí. Tvůj text je poněkud zmatený. Komunisté v českém parlamentu také s oblibou mluví o dluhu USA, ale přitom mluví o celkovém dluhu vlády USA, nikoliv jen o zahraničním dluhu USA, což jsou velmi rozdílné věci. 

Zároveň přesně definuj, kde v kterémkoliv mém příspěvku lžu. Přesně ocituj lež v celém kontextu a přesně sděl, v čem je to lež a dolož to důvěryhodným zdrojem informace. Udělej to např. tak, jako jsme to já udělal s některými projevy Miloše Zemana. Pokud toho nejsi schopen, tak velmi važ slova. 

.....problém s komunisty je, že nedodržují svoje zákony. Popravují klidně v situaci, kdy k žádnému porušení jejich zákonů nedochází. V tomto bych řekl, je Čína stále komunistickou totalitní zemí a nutno říci, že v tomto je Jahn opravdu odvážný v lepším případě velmi dobře zabezpečený, aby mohl uniknout. 

Každou schůzi sleduje strana, korupci tvrdě trestá. Nás nepopraví, říká Martin Jahn z čínského Volkswagenu

• Bývalý český vicepremiér Martin Jahn je od loňska šéfem marketingu automobilky FAW-Volkswagen.
• Jeho roční rozpočet na podporu prodeje a marketingu je bezmála sto miliard korun.
• Na každém jednání musí být zástupce komunistické strany. Hlídá disciplínu manažerů.

"EU je jen německým nástrojem a že Británie dělá dobře, že ji opouští. Tvrdil také, že NATO je zastaralé, protože se nepřizpůsobilo hrozbě islámského terorismu, Znovu také kritizoval členské země aliance, z nichž většina nepřispívá na obranu dohodnuté výdaje z rozpočtu."

#101116: - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:  

    No přesto ale lžeš, nebo obelháváš sám sebe v tom, když situaci v dnešní době stavíš do roviny ideologického boje proti komunismu. V tomto lžeš, nebo se své snahy snažíš oargumentovat celkem vylhaným způsobem. Jenže dnešní procesy vznikly ne díky boji s komunismem, ale díky tomu, že už se s komunismem bojovat nemusí, tedy si západní elity uvolnily ruce pro zvrhlé expanze, pro války v Iráku, Líbii, Sýrii... Ani není dnes marxismus všeobecně nikterak populární, ale hlavně není nosným pilířem dnešních procesů v Rusku. Rozbití států v Arabském Jaru není žádný boj s komunismem, protože ten na Blízkém východě, ani v severní Africe nebyl nikdy. Jistými individui byl za nejlepšího prezidenta USA označen Clinton, navzdory okolnosti, že dehonestoval prezidentský úřad, tím, že zdegradoval kabinet oválný, na kabinet orální, právě proto, že za jeho éry došlo k onomu přebytku v americkém rozpočtu. Ten byl ovšem krátkodobě vytvořen díky totálnímu vyrabování postsocialistického prostoru, hlavně Ruska.

#101116: - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:  

    Krym byl autonomním územím a byl pouze administrativně zpravován Kyjevem, nikdy nebyl součástí unitárního ukrajinského státu. Nyní si referendem rozhodl, že bude zpravován odjinud. Nedošlo tím k žádnému porušení celistvosti Ukrajiny, jak se světu snaží vnutit banderovský hnůj. Tedy neblábol nic o okupaci. Probuď se a vytáhni si ruku z nočníku.

#101118: - Vypadá to, že Trump patlá dohromady realitu a fikci. Co tím chce docílit?  

 Pruzident Trump uvažuje zdravě, narozdíl od havlistických kreténů.

 Rusové by měli podpořit Srby a vyhladit muslimský albánský odpad  v Kosovu.

#101119: - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:  

 Nejsi schopen žádnou mojí údajnou lež prokázat, žádnou údajnou vylhanou argumetaci také nedokážeš identifikovat. 

Komunisté jsou v post-komunistických totalitách symbol totality a totality jsou si podobné a komunismus díky jeho světovému rozšíření je symbolem stejně odporné totality jako byl nacismus. Rusko má bohužel svým  lhaní o jeho komunistické minulosti opět velmi blízko k totalitě komunistické, to je vše. 

Není v tom ideologie komunismu, je v mých příspěvcích identifikace totalit obecně a jejich nebezpečnost i proto, že Zemana vidím jako příznivce totalit a totalitního jednání, tedy jako politického sektáře či extrémistu. 

Nejsi schopen ničím objasnit, proč by USA měly mít prospěch z toho co ty nazýváš "vyrabováním Ruska", Nedokážeš vysvětlit, jak by Rusko mohlo ovlivnit HDP USA. Není zřejmé, co by si USA mohlo v Rusku vzít, když s Ruskem žádnou z jeho tří komodit (zbraně, ropa a plyn) neobchodovali a neobchodují. 

#101120: - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:  

 Krym je fakticky vždy součástí pevninské Ukrajiny, neboť se bez vody a energií z pevninské Ukrajiny neobejde. 

Pokud byla pevninská Ukrajina někým okupována, ten také okupoval i Krym. 

Dokonce účelově lžeš, že je "spravován od jinud". Krym Rusko přičlenilo k Ruské federaci a jak jistě znáš Ústavu Ruské fedarace, neexistuje žádná cesta  vystoupení z Ruské federace - natož referendem o vystoupení v jednotlivém státě Ruské federace. 

Tedy anexe Krymu je anexe Krymu, obě otázky referenda vedly ke stejnému výsledku - okupaci Ruskem. 

#101123: - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:  

 Naser si, ty fašistická mrdko!