Rus ukradl obrněný transportér, aby si dojel pro víno. Cestou zdemoloval auto a výlohu

Žízeň je potřeba uhasit za každou cenu. To si nejspíš řekl jistý Rus v Apatitech na poloostrově Kola, když se rozhodl ukrást obrněný transportér a vyrazit s ním na krkolomnou cestu do supermarketu pro láhev vína. V řízení armádního vozidla však příliš zručný nebyl. Cestou zdemoloval auto, a nakonec narazil do výlohy obchodu, do kterého měl namířeno.

#122369: - Re: Snad se ti tedy události na Ukrajině vyjasní.... 

Právě takové lži banderovských neonacistů vyvrátil  emeritní profesor na Princetonské a Newyorkské university, expert na Rusko, Stephen Cohen, rusofobní banderovská neonacistická nulo!

.....že poslanci ANO ŠtB 2011, stále opakují, že je Babiš bez viny? Proč to Babiš nesdělí také občanům ČR republiky. 

Předsava, že miliardář s bandou právníků není schopen jasně argumentovat, proč žádný dotační podvod nespáchal a uchyluje se k takové ubohosti jako, že je kohosi obětí, to mi přijde poněku absurdní. Neboť ti, kterých by měl být obětí nedisponují žádnými finančními prostředky, který by vůbec dovolovali nějak Babiše ohrožovat. 

Je zvláštní představy, když Babiš na jedné straně říká jak je super úspěšný a na druhé straně ze sebe dělá oběť. Nedává to smysl a jediné co mne napadá, že s jeho poslanci nějak velmi podivně manipuluje, neboť už jen když si přečtu steno záznamy k  dotačnímu povodu a daňovému podvodu s korunovými dluhopisy přece musí opravdu každý, kdo si to přečte říci, to je podvodník. 

Právě z toho, co Babiš říká to přímo vyplývá. Neznám nikoho, kdo by právě na základě steno záznamů Babišových projevů dokázal argumentovat, že podvody nepáchal a to mi přijde také velmi zvláštní. Právě poslanci by přeci měli vědět, co jejich předseda říká ve Sněmovně, ale oni vypadají jako když jsou omámeni - jako když neví co se kolem nich děje.

#122379: - Re: Re: Snad se ti tedy události na Ukrajině vyjasní.... 

On má snad lepší posloupnost událostí než já? Má vůbec nějakou posloupnost událostí na Ukrajině? Tak to neváhej a nakopíruj jí sem, to si opravdu velmi rád přečtu.

Zatím věřím sobě a tomu, jak jsem si poslopnost událostí dokázal sám zrekonstruovat. 

Ale neváhej klidně publikuj "alternativní" posloupnot :-). Můžeš klidn vepsat do této posloupnosti, kde je v ní chyba či nepřesnost a je tam :-), byť je to zhlediska událostí drobnost. Záměrně jí tam nechávám :-). 

#122381: - Re: Re: Re: Snad se ti tedy události na Ukrajině vyjasní.... 

Stejně jako tvé banderovské neonacistické lži vyvrací  třeba tento francouzský dokument odvysílaný na Canal +, nebo třeba v Polské televizi. Proč nebyl odvysílán u nás, stejně jako se soudruhům z ČT nechtělo odvysílat pravdu o Kosovu? To je tu opět cenzura a totalita?

https://vimeo.com/163237577

#122376: - Vláďka Iljič Adolf Putler ho nechá pro výstrahu zastřelit..... to je jasná věc :-) 

Ubohé vyvolávání rusofobie ze strany havlofašistů.

#122382: - Re: Re: Re: Re: Snad se ti tedy události na Ukrajině vyjasní.... 

Je dobře, že už neříkáš nesmysl o tom, že byl placen Canal +. 

S dokumentem ono dílo ale nemá vůbec nic společného, to se jistě v klidu shodneme. Není možné jej zařadit do žádných souvislostí, většina záběrů nemá zařaditelné reálie a není poznat kdy se odehrály. Autor tohoto "díla" se úplně a definitivně znemožnil, stal se naprosto nedůvěryhodným a od té doby také nic nenatočil. 

Dílo ma tedy hodnotu nula a nula je nic. Jsou to pohyblivé obrázky bez reálného obsahu a důvodu, proč vznikly, ten se možná jednou najde v archivu FSB či GRU, ale bude to ještě 100 let trvat, než se tak stane. 

Žándý film o Ukrajině, žádný článek, žádné video nic nevyvrátilo doposud mojí posloupnost událostí, kterou jsem si vypracoval sám, ale existuje zpráva mezinárodního soudu, která se s mojí posloupností velmi shoduje. Je ale zajímavé, že zpráva byla publikována až několik měsíců či týdnů potom, co jsem si svojí posloupnost, čistě jen proto, abych se ve věci zorientoval sestavil. 

Je velmi podivné, že vy kritici mé posloupnosti jste nikdy nepřišli s nějakou svojí, vždyť je to pár řádků, pár datumů, je vždy snadné ověřit, jestli v ten den ona událost stala, jak banální. 

#122383: - Re:  

...je to jen sugestivní vylíčení toho, co by očekávali příznivci Vlaďky Iljiče Adolfa Putlera od něj jako reakci na takový čin. 

Je opravdu nechutné, že ČT, které už skoro nikdo nevěří, ovládá marginální skupinka havlofašistů, která se jí zmocnila během spacákového puče. Teď už zástupci havlofašistů, tedy TOP09, STAN, KDU a části ČSSD nemůžou vydírat, tak se s tím musí něco udělat. V době internetu ostatně žádná veřejnoprávní televize ani není potřeba. 

Zeman: O podporu v kampani jsem nežádal

#122386: -  

.....kdy se na ČT objevila nepotvrzená zpáva a informace, že zpráva není potvrzena k nebyla připojena? Kdy ČT lhala? 

Kdo další kromě tebe nevěří ČT? Jsou to snad poslanci neonacistické SpD či komunisté ANO ŠtB 2011?  Jak se jejich nedůvěra projevuje a hlavně jaký mají věcný argument, proč ČT nedůvěřovat? 

Komu důvěřují? RT, Sputniku, Putlerovým listům? 

Vyjasnilo by se velmi proč poslanci neonacistické SpD šíří poplašné zprávy a proč poslankyně ANO ŠtB 2011 mluví o mafiích aniž by vůbec tušila, co se za tím pojmem skrývá. 

#122387: - Pan prezident dodržel slovo a nevede kampaň, havlofašisti se z toho můžou posrat. 

Tak to dal 17 mil. na dobročinné účely? Proč tedy republiku oblepil tím odporným plakátem? 

Zeman opět lže, to je z jeho prohlášení zřejmé. 

--------------

Řekl bych, že je daleko pravdivější tvrzení, že kampaň pro Zemana připravili vysoce specializované pracovníci russácké ambasády v Praze, agenti FSB a GRU. 

.....tedy k moci se dostal podvodem, porušováním volebního zákona a Ústavy. Je to naprosto stejný podvod, který používají komunisté a nacisté pro získávání moci a je stejně hanebné, jako když "šmejdi" prodávají předražené hrnce, jen důsledky jsou daleko daleko děsivější.  

#122385: - Re: Re: Ani nákodou 

Tento dokument natočil slavný francouzský investigativní novinář, s Ruskem nemá nic společného. Ani jsi ho neviděl a hned blábolíš nějaké fráze z příručky rusofoba.

https://en.wikipedia.org/wiki/Paul_Moreira

#122391: - Re: Re: Re: Ani nákodou 

Ten "slavný investigativní novinář" už dávno, právě diky tomu nesmyslu, co ty vydávaš za dokument, už slavný není a od té doby také nic nenatočil neb jediný, kdo by mu možná ještě za něco zaplatil by byli právě Russáci. 

Slavného tedy na něm není opravdu vůbec nic oním dílem, na který jsi dal odkaz, se ten člově zpronevěřil práci novináře, dokumentaristy - film je jen ubohá manipulace, to je vše. Russáci si nejspíše zkusili, jakým blábolům budou ještě občané západní Evropy schopni věřit a hlavně jak dlouho jim ona "víra" vydrží. Je dobře, že masivně narazili, přesto to budou v budoucnu chtít využí, co "zaseli" tedy pochybnosti. Určitě ještě přijde nějaké "pokračování" byť tím je celá jejich propagandistická kampaň, která nepřetržitě běží a které seš ty možná oběť, ale daleko pravděpodobněji jsi její součástí jako trotl. 

Je zajímavé, že časová osa nějakého ubohého amatéra vlastně naprosto jasně dokládá, že celé to dílo Moreiry o Ukrajině je naprostým blábolem. To ma Moreira opravdu blbý, ale zase od russáků určitě zaplaceno dostal dobře. Já jsem si svojí posloupnost udělal jen pro seba, abych měl jistotu, jak šly události po sobě. 

#122388: - Re: ČT nadržuje havlofašistům..... 

Centrum mediálních studií na FSV UK vyhrálo veřejnou zakázku Rady pro rozhlasové a televizní vysílání na analýzu vyváženosti vysílání České televize. Analytici se probrali třemi stovkami hodin vysílání a dospěli k závěru, že vysílání veřejnoprávní televize příliš straní TOP 09 Jiřího Pospíšila. Množství pozornosti, jakého se dostává TOP 09, podle analýzy neodpovídá volebnímu výsledku strany a jejímu politickému vlivu a postavení ve společnosti.

#122393: - Re: Re: ČT nadržuje havlofašistům.....  

Pokud se jednalo o 300 hodin, týkalo se tedy minulého volebního období a to bych řekl, byla TOP nejspíše nejvýznamější opoziční strana ve Sněmovně, aniž bych nějak příliš zpochybňoval vlastní analýzu. 

Je to jen kritický pohled na tvůj příspěvek aniž bych tušil, jestli je to citace ze zprávy, nebo sis to upravil. 

Další věcí bylo "o kolik více" dostali prostor, neboť se lehce mohlo stát, že to vzniklo z toho, že Babiš jednu dobu přestal do ČT chodit, pak je to pro ČT obtížné a těžko může i druhé straně říci - nechoďte, neboť právě na to Babiš spoléhal.  

Jen argumentuji, že je potřeba znác celou zprávu, aby byl vidět celek, stejně jako je dobré znát celé steno záznamy projevů Babiše, když v nich popisuje své dotační i daňové podvody. 

#122370: - Re: Nemluvil bych za druhé a hlavně bych se ptal velmi PROČ by vůbec někdo měl volit Miloše Zemana? 

protoze splnil co slibil, odrovnal nejhorsi vladu v dejinach ..vladu Nagyove, Peti, Kalouska, Peake z hnuti Lidem.

A proc by mel byt zvolen znovu.. kvuli neservilnimu pristupu k EU, jim poplatnym mediim a natlakovym skupinam..prazska kavarna a predevsim racionalnimu pristupu k  muslimske migraci.

to u ostatnich, krome Tupohlavka nevidim.  napr. zele Drahos jenom mlzi.

#122363: -  

Myloš je želé.

#122378: -  

To, že StB nikoho nezajímá, není pravda, jak vyplývá z této diskuse. To, že to nezajímá vás (jaká je asi vaše minulost?), neznamená, že to nezajímá nikoho. A je to chyba, že to více lidí nezajímá. Třeba v Russku bývalý člen KGB uchvátil na dlouhá desetiletí absolutní moc ve státě a stal se z něj spolupracovník a dodavatel zpraní toho největšího současného světového zabijáka Al-Asáda, který způsobil smrt více než 300.000 Syřanů. Určitě víte o koho jde, že?

#122387: - President nedodržel slovo a vede kampaň. 

Současný president vede pernamentní kampaň už dlouhé měsíce. Dokonce i naše maloměsto zaplavily jeho plakátky a na jedné výpadovce je billboard s jeho podobiznou a nápisem "Volby 2018". Takže současný president OPĚT nedodržel smlouvu a OPĚT lže. Proč se tomu už nikdo nediví?

Byl bych raději, kdyby nevedl kampaň a hlavně kdyby nekandidoval. Sám před pěti lety očerňoval svého soka ohledně zdravotního stavu. Kníže se dnes těší daleko lepšímu zdravotnímu stavu než zeman. Tomu lékařské konzilium potvrdilo pouze to, že se dožije konce současného mandátu.

#122393: - Re: Re: ČT nadržuje havlofašistům.....  

Chceš tím říct, že tvým zdrojem informací jsou prorusské neofašistické listy, jejichž pisálkové neumí rozlišit, jestli v době, kterou Centrum mediálních studií analyzovalo, byl předsedou Kalousek nebo Pospíšil? 

https://www.parlamentnilisty.cz/arena

A navíc jsem tam nikde nenašel pojem havlofašista. Jak mi to, soudruhu, vysvětlíš? Lžeš jako Bumbál?

#122395: - Re: Re: Nemluvil bych za druhé a hlavně bych se ptal velmi PROČ by vůbec někdo měl volit Miloše Zema 

Ty žiješ v představě, že prezident má odrovnávat vládu schválenou svobodně zvoleným parlamentem?  Hmmm, to jsi opravdu znalec Ústavy pakliže byli volby skutečně demokratické a pakliže vláda neporušuje Ústavu? 

Za prezidenta totiž nese odpovědnost právě vláda. To, že Zeman se dostal k moci porušováním ústavy a volebního zákona a to nejen jím ale i jeho komunistickým kolektivem, ti zjevně vůbec nevadí či to dokonce konvenuje. 

To, že ty jsi považoval Nečasovu vládu za špatnou, když provedla zemi velkou odbytovou krizí s nezaměstnaností o 3 % menší než měl Zeman v letech jeho vlády a prakticky nejnižší v celé Evropě, je pro tebe výrazem - hrozná vláda. Dnešní růst, je jen a pouze důsledkem právě vlády Petry Nečase, Babiš ani Sobotka pro růst HDP bohužel neuděli vůbec nic a dokládá to, deficitní rozpočet v době velmi vysokého růstu, ale především mizivé nezaměstnanosti. 

Jen pro připomenutí, v době po vstupu do EU tedy v roce 2004 velmi klesla nezaměstnanost a důsledkem byly např. přebytky v objemu 40 mld. na účtech zdravotních pojišťoven, neboť vysoká zaměstnanost miltiplikuje příjem státu, platby sociálního a zdravotního, neboť stát tyto peníze nevydává za nezaměstnané a ještě vyšší příjem se mu díky zaměstnanosti vrací. 

Proto také Babiš vykřikuje, že "vybíral více daní", což ale vůbec není pravda, nevybírá více daní, ale manipulativně do daňového příjmu státu zahrnul sociální pojištění, které je díky vysoké zaměstnanosti opravdu obrovské v příjmu státu. 

Být tebou byl bych opravdu velmi velmi opatrný, mluvit o vládě Petra Nečase, která vůbec jako první jasně řekla, že policie, státní zástupci i soudci musí skutečně jedna sebevědomě, nezávisle a přesně podle podle zákonů této země, jako o nejhorší vládě v dějinách, když je zkušenost se stovkami rozkradených miliard - prokazatelně jen MUS a rusácký dluh je dohromady 154 mld. - oposmluvní zlodějskou bandou Zemana a Klause, je opravdu jeden z tvých vrcholů hlouposti.  

Pokud mám něco říci k příběhu Nečasová - Nagyová, tak Petr Nečas udělal chybu, když na počátku premiérování odmítl bezpečnostní ochranku, z toho bohužel plyne, že bezpečnostní rizika, která se tak či onak objeví, musí řešit jiným způsobem. To se pravděpodobně dělo. Procesování svěřil Nagyové, což opravdu nebylo nic moudrého, ale nevyplývá z toho, že by porušovali zákon. Dokonce ani z toho, že Nagyová dostávala dárky neplyne, že by za ně Nečas realizoval protislužby a dokonce se doposud ani nezjistilo. Tedy policie a státní zastupitelství se v této věci přiklonilo k tomu, že to musí vyřešit soud, vzhledem k tomu, že procesní stránka nebyla jasná a dary naznačovaly korupční prostředí. Zatím to vypadá, že se nic hrozného nestalo a je to jak píši já, přestože se mi věc samozřejmě také nelíbí - ale především proto, že přijimání darů v takové pozici je věc nedůstojná. 

Miloš Zeman ale např. přímo vyzval k jeho korumpování, když si založil jakousi "nadaci" na splácení státního dluhu. Velmi podivné donátory má v těchto volbách a nechce je sděilt, skrává je na Mynáře a jeho partičku a Zemanovce, tedy úplně ničí smysl transparentních účtů a opět porušuje zákon. Nečas mimochodem doprovázel Zemana na celou řadu jednání, což samozřejmě plyne mimo jiné z toho, že jako bývalý premíér má nenahraditelné znalosti. 

Zeman není neservilní k mezinárodním unikátním organizacím, kterými jsme členy tedy EU a NATO. Zeman s nimi prostě nekomunikuje, protože vůbec netuší o čem by s nimi měl komunikovat a jak by měl naše zájmy v EU a NATO zastupovat, toho totiž není schopen, nerozumí vůbec EU a NATO, je to nad jeho mentální schopnosti. Vydává to ovšem za projev neservilnosti, což je absurdní, když je servilní k Putlerovi a Xi Jin Pingovi a že tam servilní je, na tom se jistě v klidu shodneme.