Podpora Mgr. Vítězslavě Baborové, radní Jihočeského kraje za KSČM

#3199: Vybrat přezdívku - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:

Jojo, Mip mě prostě "baví" . Myslím si, že nesouhlasit s někým, kdo má jiný názor se dá i slušnou formou, než jakou používá tento pán. Souhlasím s Vámi, že psycholog a psychiatr by se na něm vyřádili. Je v něm tolik nahromaděné zloby a záště, že se to jen tak nevidí. Třeba miloval v mládí nějaku ženu a pak se ukázalo, že je ve straně, možná to byl jinoch ze statku a pláče, že nemohl celý život pást krávy, ale to asi ne, komunisté mu bránili v postupu, nemohl studovat, nemohl snídat v Alpách a potom ta tragédie s těmi filmy v kině. To je prostě neodpustitelné.

"Líbí " se mi, jak nás tady napadá, že my za to můžeme. Moji rodiče jsou cca  o 20 let mladší, než MIP, ale můžou za 50.léta, já jsem mladší, než on snad o 40 let, ale můžu za to, že nemohl do Alp a nesměl jít, kam chtěl.

Víte, já bych Mipa pustila za  hranice hned po válce, sbalila bych mu oprýskaný kufřík  s hračkama, dovezla ho na hranice a bylo by to. Dneska by pěkně mluvil německy, říkal by si třeba Hans a byl by šťastný. Já lidem štěstí přeju.

Ale máte pravdu, v přívlastcích je tento pán kovaný, ty mu fakt jdou :-))).

Jeho žluč musí být úplně černá, za ty roky, co trpěl :-)))))))

#3198: - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:

Místo idiotského blábolu co jsem a podobně odpověz komunistický blbče (spíše blbko, stejné příspěvky tu už ostatně byly od všelijakých Veronik, Monik a jak se ty kravky nazývaly) na několik mých jednoduchých otázek, týkajících se komunistické vlády.... To bude k věci. A ti, co "umí jen nadávat" se tu prezentují jako voliči KSČM, skučící, jak "líp" za komunistů bylo. To jsou ti, co nadávají na všechno dnes a na všechny. Že asi já k této bandě debilů a lemplů nepatřím, plyne snad z mých příspěvků.

#3195: - Re: Re: Re: Odpověď soudruhům č.3164,3165,3166 a 3168 

 Milá dámo, střelila jste trochu vedle... na Váš příspěvek jsem, myslím s dávkou soucitu a pochopení, odpověděl v příspěvku 3181 !

... příspěvek 3182, který napadáte, je zjevně odpovědí na jiný příspěvek, než Váš ...

#3201: - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:

Komentuji MIPův text 3202:

První řádek je v pořádku (3 nadávky), pak to jde dolů (1), třetí řádek je zcela hluchý (nic, !!!) ale čtvrtý je lepší (2). Pátý řádek není plnohodnotný, nepočítám ho.

Nechápu, proč psal MIP třetí řádek, když nám jím nic nesdělil, proč psal takto sémanticky prázdný text. Alespoň jednoho "komunistického blbce" bychom si na třetím řádku jistě zasloužili. Možná, že mu už dochází "střelný prach".

#3201: - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:  

 Mně se nelíbí naopak, jelikož postrádáte jakékoli argumenty, že jediné, co svedete, je posmívat se panu MIPovi.....nedivte se, že pak s vámi jedná po svém...

Navíc, narozdíl od Vás, jej považuji za svérázného ve vyjadřování, ale velmi inteligentního a erudovaného v argumentaci a uvádění faktů z historie... u Vás a zdejších soudruhů argumenty nějak postrádám...volání "je špatně, volte třešně, bude líp"....potažmo,"kdo není s námi, je proti nám a zatočíme s ním" pro mne argumentem není...

Měli byste být trochu soudnější, přiznat si minulost, jinak se chovat k obětem komunistických zločinů i k zločincům komunismu.....Takhle nemůžete nikoho ze současných oponentů přesvědčit, že jste schopni spoluvytvářit  lepší budoucnost....a nedivte se ani, že na srp a kladivo je spousta lidí více než alergických...

#3205: - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:

"velmi inteligentního a erudovaného v argumentaci a uvádění faktů z historie.." ... to opradu myslíte vážně? To nevidíte selektivní výběr argumentů u MIPa?

"u Vás a zdejších soudruhů" ... nevím přesně kdo je Vaším soudruhem. Soudruhem se označují lidé stejného smýšlení.

"potažmo,"kdo není s námi, je proti nám a zatočíme s ním" pro mne argumentem není..." ... naprosto souhlasím s tím, jak jste tímto svým výrokem vyslovil jednoznačnou podporu paní Baborové  a odsloudil akci pana Rosochy, Hellera a MIPa. Jak správně naznačujete, to, co udělali paní Baborové je hnusné. Vaše formulace "kdo není s námi, je proti nám a zatočíme s ním" je přesný popis situace.

#3199: Vybrat přezdívku - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:

Konečně jeden komunistický příspěvek, který má nějaké racionální jádro. Soudruh (podporovateli a přinejmenším stoupenci komunistů se snad sluší říkat „soudruhu“ i když se tu někteří proti tomu ohrazují. Já jeho soudruh samozřejmě nejsem a toto, kdysi poctivé a slušné české slovo, komunisty ovšem hrubě zprofanované na úroveň nadávky, považuji i já za nepříliš uctivé oslovení, hodné ovšem právě pro komunistu), tedy soudruh si neobyčejně inteligentně (na soudruha) a zcela správně všiml, že „MIP nepoužívá vulgárních slov se sexuální konotací“. Sice „neví, čím to je“ ale za postřeh a trochu myšlení pochvalu zaslouží. Kdyby uměl myslet ještě trochu více, třeba by mu došlo, že já zde nikomu nenadávám (NENADÁVÁM), mnou použité výrazy užívám pouze v základním významu a nikoli jako negativní konotace (když už chceš, soudruhu, zpytovat můj jazyk). Vulgární slova se „sexuální konotací“ (nebo třeba i „anální konotací“) jsou skutečně většinou poněkud "vulgární" v běžné (neodborné) diskusi a používat slova tohoto druhu je, soudruhu, pod mou úroveň. Také vím, že nadávání ničemu nepomůže. Pokud zde používám, podle soudruha č.3199 „vulgární“ slova, jde výhradně o slova, popisující, jak se mi jeví diskutující komunista na základě jeho příspěvku zde: prostě blbce nazývám blbcem (komunistickým blbcem, přesněji. Komunistický blbec je kvalitativně vyšší úroveň blbce, v souladu s marxisticko-leninským učením o přerůstání kvantity v kvalitu; jistě znáš z VUMLu, soudruhu). Jestli se ti tento můj názor nezdá, přečti si laskavě třeba můj příspěvek č.3174 a reakci komunistického inteligenta v příspěvku č.3177. Jde mi teď čistě o mou poznámku, o tom, že nikdo nemá právo mi předepisovat, povolovat či naopak zakazovat, kam půjdu (pojedu) nebo ne. Reakce komunisty č.3177 (komunisty podle jím napsaného, samozřejmě zda „má legitimaci“ nevím, ale blbý je na to dost) je těžko možno označit jinak než jako reakci „komunistického blbce“. Můžeš-li toto tvrzení nějak vyvrátit, tak do toho, soudruhu.

Z těch blbých komunistických (vymytých, vylízaných) hlav ostatně nic jiného neleze: komunistická kravka č.3201 píše: „Víte, já bych Mipa pustila za  hranice hned po válce, sbalila bych mu oprýskaný kufřík  s hračkama, dovezla ho na hranice a bylo by to. Dneska by pěkně mluvil německy, říkal by si třeba Hans a byl by šťastný. Já lidem štěstí přeju.“ Tato komunistická, promiň soudruhu, doslova kráva, stále nechápe a ani nikdy nepochopí, že nemá, a nikdy ani neměla mít, třeba jako komunistka s vedoucí úlohou zakotvenou pro jistotu v Ústavě, žádné „právo“ nebo spíše pravomoc někoho někam pouštět, balit mu JEHO kufr a vozit na hranice (mimochodem, mohla by tam také špatně dopadnout: vrahounský pacholek Sloup nebo Kučera ji také mohli nechat zastřelit pro pokus o nedovolené překročení hranic...). O těcho blbcích zde píši, soudruhu. Ostatně celý příspěvek soudružky č.3201 jako odpověď na moje názory, stejně jako její příspěvek č.3198, nelze nazvat jinak, než jako koncentrát debility. I když je mi jasné, že mnohem snazší, než vyvracet moje názory, opřené o historická fakta, na skvělé výsledky a praxi vlády komunistů, jak nám ji už jednou předvedli, než hájit vrahouny na hranicích jako Sloup, týpky (raději nejmenuji), které za dvacetikorunu práskaly na své kolegy v zaměstnání a dnes se nám předvádí v televizi jako majitel patentu na demokracii nebo vysvětlovat, proč jsem já a miliony dalších nesměl jet třeba do Alp, je napsat idiotský blábol o tom, zda mi to ve škole šlo nebo ne či jaké obrázky si prohlížím v novinách (!) jako soudružka v "příspěvku" č.3198..... A jestli se moje příklady "úspěchů" vládnutí KSČ zdají jinému komunistickému blbci (č.3206) "selektivní", ať je místo debilního pošklebování vyvrátí nebo si udělá svou selekci. Byl bych na ni móc zvědav, i když ji už za těch 40 let dokonale znám: bude o počtu dětských hříšť, vybudovaných na "dobrovolných" brigádách, o sociálních jitotách (o kádrových prověrkách a jejich následcích už ne), o splněných závazcích na počest toho či onoho sjezdu a vytavených tunách ocel (pro Sovětský svaz; dostali jsme za to tu znémou hlínu na trpaslíky, aby se mohlo tavit dál a ještě více).

Takhle soudruzi politiku KSČ(M) nevysvětlíte masám ani neobhájíte. Nasaďte buď do diskuse něco PODSTATNĚ inteligentnějšího (máte-li) nebo se nedivte označení komunistický blbec. Sčítat frekvenci používání tohoto označení v mých příspěvcích nemá, soudruhu, smysl. Je stejná, jako frekvence vašich debilních příspěvků zde.

#3204: - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:

V tom "třetím řádku" (a částečně druhém), komunistický blbče, je jádro mé poznámky. Že to ty nechápeš, se svou komunisticky blbou hlavou, já naopak chápu. Tam jde o to, čeho se stále nemohu od vás, komunistických agitátorů dočkat.

Tak pro tebe z tohoto textu, na tebe zřejmě příliš náročného, provedu excerpci:

"odpověz .......na několik mých jednoduchých otázek, týkajících se komunistické vlády.... To bude k věci"

#3207: MIP - Nezklamu, soudruhu, tak jako nezklamete vy, komunisti

MIPe, ujasni si svůj slovník:

1." Soudruh (ženská forma soudružka) je titul, který k vzájemnému (!!!) oslovování užívali a užívají příslušníci některých levicových seskupení, zvláště pak komunistických." (dle Wikipedie). Oslovuješ-li někoho slovem soudruh, jsi tedy sám jeho soudruhem. Relace "soudruh" je symetrická! Takže ty se zjevně cítíš býti soudruhem toho, koho takto oslovuješ. Je ovšem jenom tvoje rozhodnutí, koho označuješ za svého soudruha.

2.  Píšeš "výrazy užívám pouze v základním významu" a o pár řádků dále píšeš  "Tato komunistická, promiň soudruhu, doslova kráva,".
Pominu-li, že to píšeš nějakému svému soudruhu (viz bod 1), tak se zjevně domníváš, že ti bránila v cestování samice savce známého jako Tur domácí (Bos primigenius f. taurus). Dokonce se domníváš, že ti chtěla balit kufry, což mi připadá opravdu směšné. MIPe, samice Bos primigenius f. taurus není agresivní a rozhodně bys na tento biologický druh neměl svádět své neúspěchy v cestování. Mimochodem, nebránil ti v odjezdu nějaký samec - býk Bos primigenius f. taurus. Ti mohou být agresivní. Pokud jsi měl na sobě něco červeného, tak by to bylo možné. Nenesl jsi náhodou vlajku SSSR? To by vysvětlovalo mnohé. MIPe, vzpomeň si! jak to bylo?

#3207: MIP - Nezklamu, soudruhu, tak jako nezklamete vy, komunisti

MIP:  "týpky (raději nejmenuji), které za dvacetikorunu práskaly na své kolegy v zaměstnání a dnes se nám předvádí v televizi jako majitel patentu na demokracii"

Toto jsi měl MIPe říci M.Rosochovi a paní ředitelce v Třeboni, když takovémuto týpkovi umožnila, aby se producíroval před studenty a tvářil se, že nikoho StB neudal. Mohli jste spolu na protest proti tomu držet hladovku. Jestli za to dostal dvacetikorunu nevím, ale mohl jezdit tam, kam jsme se ani ty ani já nedostali.

#3209: - Re: Nezklamu, soudruhu, tak jako nezklamete vy, komunisti

Nestačí-li tvá inteligence na pochopení psaného textu, neřku-li na to, abys místo komunisticky blbých "vtipů" psal k jádru věci, odpověděl na mé otázky či vyvracel mé argumenty, raději ve vlastním zájmu mlč! Jen mne utvrzuješ v názoru co komunista (podporovatel komunistů) to blbec.

Jen tak na okraj: kdyby ti to opravdu myslelo (alespoň trochu, jak jsem se prve domníval), tak bys z mého textu pochopil, že JÁ oslovení "soudruhu" používám jako nepříliš lichotivé leč výstižné označení, pojmenování komouše (ne zrovna nadávku, ale také ne lichotku, oslovení "pan" si někdo takový prostě nezaslouží, to je pro slušné lidi; ostatně blbě meleš, jako komunista vždy: když nás, už od dětských let, kdejaký komunistický halama nutil k používání oslovení "soudruhu" a vykřikoval, že "páni už vymřeli", to šlo opravdu o vzájemnost, jen co je pravda, ty komunistický blbe. Třeba vzájemnost žák a soudruh ředitel školy, nebo později vojín a soudruh komunistický lampasák, třeba politruk nebo dokonce zaměstnanec a SOUDRUH komunistický ředitel či předseda závodní stranické organizace nebo velitel LM; jdi si dělat srandu na stranickou schůzi, tam se tomu třeba soudruzi zasmějí). A za použití výrazu "kráva" jsem se v textu omluvil, věděl jsem, že není použit v přirozeném významu. Leč soudružka svými sprostotami, svou absolutní neschopností pochopit, že to, že je tak blbá a hlásí se ke komunistům jí ani nikomu dalšímu, podobnému, nedává žádné výsadní postavení proti těm, kteří jsou chytřejší a celá komunistická zhovadilost je jim leda k smíchu si o to sama říká. Její vyjádření, co by mi povolila nebo co by se mnou udělala není totiž v této diskusi ani zdaleka první, její příspěvky totiž ani o ničem jiném nejsou. Věřím, že takoví musí dnes zrovna běsnit, že už nemohou, co kdysi.....

#3210: - Re: Nezklamu, soudruhu, tak jako nezklamete vy, komunisti

Tak vidíš, jak nestranná a politicky korektní je paní ředitelka.... Jen ať si studenti sami udělají názor na takové všiváky. Toto jí rozhodně nevyčítám. Naopak, kdyby komunistické argumenty a názory, všechny ty produkty komunistických hlav třeba zde v této diskusi vyjádřené, znalo víc lidí, sakra těžko by se tu nějaký komunistický blb mohl těšit na bohatou úrodu hlasů v příštích volbách pro KSČM. Jen pište a mluvte, soudruzi, to vás lidem nejvíce znechutí.

#3212: MIP - Re: Re: Nezklamu, soudruhu, tak jako nezklamete vy, komunisti

Proč si nesměli udělat studenti sami názor na paní Baborovou? Vždyť ji neznali!

#3200: -

Nad idiotstvím toho Pokštefla by už opravdu brečel i vůl . Taková hovada měla zájem, aby nikdo nemohl jet do těch "Alp", aby nemohl srovnávat, aby věřil, co mu Pokšteflové budou vykládat. Proto se rušily zahraniční rozhlasové stanice, proto bylo dostat se k zahraničnímu tisku skoro zločinem.... Jistě nemá cenu vykládat takovému hovadu, že zatímco vyhřívaná koupaliště nebo i krytý plavecký bazén má každá větší ves v Rakousku či Německu, u nás to často nemají ani krajské metropole, že po těch "bezprašných" silnicích, co zbyly po komunistech, mohou dnes leda drkotat káry tažené takovými voly jako Pokštefl, protože pro auto jsou prakticky po zimě nesjízdné.... škoda pokračovat. Naštěstí náš rozvoj byl záměrně brzděn, aby došlo k rozkladu. A kdo ho brzdil? Hovada jako Pokštefl a další komunisti, nejlepší z nejlepších, hovada, která tu vládla. Jen pište Pokšteflové, jen pište. Jako jste úspěšně "budovali" až dovybudovali (zapomenouce odbrzdit), tak stejně úspěšně získáte takovými články další voliče. Nebo alespoň ty voly, co nad tím zapláčí.

#3214: - člen KSČ ,nikoliv odnože KSČM 

#3215: MIP - Jestli Pokštefl není druhý Jaroslav Hašek tak nevím

MIPe, silnice se musí udržovat. Zeptej se při cestě do Alp v Německu nebo v Rakousku, jistě ti to rádi řeknou. Když se 23 let neudržuje,  mohou po ní dnes leda drkotat káry tažené voly.

Jinak tvoje kritérium blahobytu pomocí krytých nebo vyhřívaných bazénů, to je něco zcela nového. Patentuj si to, jistě ti to uznají. Je ovšem šokující, že komunisti rušili zahraniční rozhlas kvůli vyhřívaným bazénům.

#3217: - Re: Jestli Pokštefl není druhý Jaroslav Hašek tak nevím

Človíčku, Vy to stále nechápete. Podle Mipovy teorie, můžou komunisté stále a pořád a furt za všechno. Cokoliv se v našem státě stane, tak to mají na hrbu komunisté.

Líbí se mi Vaše teorie  rušení zahraničního rozhlasu kvůli vyhřívaným bazénům. Já už Mipova příspěvky dávno nečtu.

S někým tak chudým duchem a někým tak sprostým,  nehodlám ztrácet čas.

Český Krumlov a okolí je dnes pod vodou, a kdo za to může ? A) MIP, B) déšť, C) komunisté .

PS . Nenapadlo Vás, že v dnešní době, aby MIP napravil roky beznaděje, strádání a křivdy, kdy neznaje žádnou cizí řeč, nemohl poslouchat cizí rozhlasovou stanici, nemohl si zaplavat v bazénu, nemohl jít do kina na film, na který měl právě náladu atd, tak  musí nyní snídat v Alpách často, podle mého názoru má papíry na hlavu,  a tak nemaje řidičáku, do Alp léta, tak si třeba  myslí, že se silnice udržovat nemusí.

#3217: - Re: Jestli Pokštefl není druhý Jaroslav Hašek tak nevím

Chce-li komunistický blbec za každou cenu veřejně o opakovaně dokazovat, jak blbé hovado je, já mu bránit nebudu. Naopak, nepřátelé takovéto duševní úrovně jsou vždy žádoucí.

Jen tak na okraj: silnice se PŘEDEVŠÍM MUSÍ POŘÁDNĚ POSTAVIT, přesně to mi řekli na té cestě do Alp, tedy nikoliv socialistickým žaves-stylem (viz mosty, komunisty lemplovsky postavené mosty, které se teď masově hroutí vlastní vahou). A státní kasa nesmí být po velice úspěšném budování socialismu a komunismu (které skončilo, jak známo v ekonomických sračkách) vyžraná do dna a  v ní nejvýše pohledávky za bratrským Sovětským svazem....

Jen neskonale tupé komunisticé hovado si pak může dělat srandu z něčeho tak trapného a  ubohého, z takové ostudy komunistů,  jako bylo komunistické rušení zahraničního vysílání (pravda, měli bychom být komunistům vděčni za projevenou lidskost: také mohli posluchače popravovat jako jejich hnědí bratři za soudruha Hitlera). Ovšem pravdu debilními komunistickými "vtipy" nevymažeš: rušili vysílání i pro to (tedy nejen, aby zabránilii šíření svobodných informací o jejich zločinech), aby nikdo neměl srovnání že to, co vydávají za nebývalý "úspěch socialismu" je jinde trapná prkotina, kterou všichni považují za samozřejnost. Také pro to se nejezdilo "do Alp", blbče. A teď zase sečti blbce, hovada a další "vulgarismy" v mém příspěvku. Možná že tě při sčítání i napadne, jaký je TVŮJ podíl na takovém označení.

#3218: - Re: Re: Jestli Pokštefl není druhý Jaroslav Hašek tak nevím

Piš raději POZITIVNĚ, komunistický kreténe: tedy co mi socialismus a komunisti poskytovali místo poslouchání cizího rozhlasu, zaplavání v bazénu, filmu, který jsem chtěl já vidět, snídaně v Alpách. A bylo toho nepřeberně: dobrovolná účast na budování socialismu pod moudrým vedením KSČ, závazkové hnutí s neobyčejně bohatou možností výročí a stranických akcí jako příležitosti k uzavírání hodnotných závazků, účast na schůzích a školeních nestraníků o blahu komunismu, velikých pravdách vědeckého světového názoru a o zločinech imperialismu, účast na protiimperialistických demostracích a demonstracích projevů lásky k našemu osvoboditeli a okupantu, Sovětskému svazu, možnost zcela dobrovolně, ovšem, podepisovat rezoluce, žádající "pro psa psí smrt", sbírat mandelinku bramborovou a tím zasadit ránu americkému imperialismu, zcela svobodně volat na demonstracích "Kdo nám sáhne na Kubu, tomu dáme na hubu!" a "Ruce pryč od Koreje!", účast na dobrovolných brigádách ve volném čase, širokou nabídku sovětského tisku, výborné filmy v kinech, zvláště v měsíci Československo-sovětského přátelství, širokou nabídku skvělé a čtivé literatury za opravdu lidové ceny (sebrané spisy V.I.Lenina, Stalina, Gottwalda, Rudy Slánského - zde bylo jen žádoucí sledovat, který autor momentálně zasmrádl a je třeba ho z knihovny raději vyhodit), radostné oslavy slavných výročí, nebývalé uspokojení, když po vystání několikahodinové fronty si člověk nesl domů třeba balíček toiletního papíru, právo nechat se zapsat do pořadníku na byt a čekat pak 20 let, přátelské pohovory se soudruhy v kádrovací komisi, otcovsky starostlivé, jestli mohu dále vykonávat svoji práci nebo se mám (v mém vlastním zájmu) jít "protáhnout" k lopatě, naprostou bezpečnost zajišťovanou soudruhy Sloupy a Kučery už na hranicích .....

Prostě takový šťastný a radostný život za socialismu, kdy se žije stále lépe a radostněji.  Až na to, že jak píše soudruh Pokštefl, soudruzi ze samého nadšení, jak se nám daří, zapomněli odbrzdit a celý socialismus padl na držku....

#3219: MIP - Re: Re: Jestli Pokštefl není druhý Jaroslav Hašek tak nevím

MIPe, ty klaune a komiku! Pověz něco o těch mostech, co se masově hroutí vlastní vahou. Dej odkaz.

Silnice se musejí především dobře udržovat. Proto je na německé A6 v okolí Norimberka a u Mannheimu svedená doprava do menšího počtu pruhů a na silnice se dělají opravy.To ti neřekli? Nebo je snad pořádně Němci nepostavili? Totéž platí o mostech (viz nedávné opravy mostu na A6 u Norimberku a mostu přes Rýn na A61 pod Mannheimem). Aby se snad proboha tyto mosty "masově nezhroutily vlastní vahou"!

Opravdu byla státní kasa vyžraná do dna? Copak se to privatizovalo v 90. letech? To se privatizovaly "pohledávky za bratrským Sovětským svazem"? Nebyla náhodou v roce 1989 státní kasa bez dluhu? Není náhodou teď státní kasa vyžraná hluboko do minusu? Jak píší západní ekonomové v České pozici: "Masová privatizace přivedla postkomunistické země na mizinu" a Milton Friedman, jeden z protagonistů tržního hospodářství: "Ukazuje se, že zákonnost je zřejmě důležitější než privatizace. Privatizace bez právního státu nemá smysl." A což teprve  laureát Nobelovy ceny Joseph Stiglitz ve své přínosné práci "Zašantročená reforma. Deset let transformace" !

Nechci ti radit, ale raději nadávej neadresně na komunisty a do technologických a ekonomických úvah se nepouštěj. To není tvoje parketa. Piš, jak tě nechtěli pustit do Alp a jak ti sebrali pas, abys nemohl jet ani do NDR. To máš dobře propracované, tam jsi silný. Zatáhni do toho nedostatek vyhřívaných bazénů na českých vesnicích a katastrofální výsledky srovnání s bazény v rakouských vesnicích.  Ale o mostech a státní kase nepiš! V komentářích o mostech a státní kase jsi daleko směšnější, než u ostatních komentářů a ty už se dají opravdu jenom obtížně svojí směšností překonat.

#3220: MIP - Re: Re: Re: Jestli Pokštefl není druhý Jaroslav Hašek tak nevím

MIPe, jsem rád, že tehdejší akce připomínáš v diskusi o paní Baborové. Ta podobnost s peticemi proti ní, s vystoupením pánů Rosochy a Hellera je opravdu zarážející. Momentální právní řád vám neumožňuje žádat pro ni "pro psa psí smrt", ale nepochybuji, že toho lituješ.

#3221: - Re: Re: Re: Jestli Pokštefl není druhý Jaroslav Hašek tak nevím

Především, komunistický blbečku, až budeš po miliónté opakovat "vtip" o Alpách a mém cestování (chápu, když blbá komunistická lebka konečně vymyslí i takovou ubohost, musí ji pak pořádně využít, je to přece mocná zbraň v boji s kontrarevolucionáři), tak mne cituj komplet, jak jsem to kdysi napsal:

"že je krásné se ráno nasnídat a bez nutnosti žádat nějakou komunistickou svini, která se pasovala na mého pána o milostivé povolení, vyjet třeba jen tak na výlet do Alp..."

Chápu, že takto řečeno ti to nejde pod tvůj bolševický rypák, ale opakuj to tu přesně těm, kteří tu píší, že za komunismus nemohou, protože se narodili později, a možná to opravdu nevědí, že bylo nutno nějakou komunistickou svini žádat i o naprosté samozřejmosti, tak jsme byli svobodní... Takový to byl skvělý režim, plný práv a svobod pro pracující.

Ostatně už dávno jsem říkal, že komunistickému póvlu jsme měli nechat to, co jim jejich ekonomicky tak úspěšný režim zanechal: ty zelené bezcené cáry papíru s tlamou zločince Gottwalda (za kus 3 šilasy) , celé to neslýchané bohatství, ať si za ně dále žijí (a v tom jim vyplácet důchody, sociální dávky a podobně. Když jsme mohli za ekonomicky tak úspěšného režimu mít dvě měny, tuzexovou korunu pro soudruhy a pevnou gottwaldovskou korunu pro ostatní, mohli jsme mít dvě měny i dále, tu s Klemou pro komunisty. Ať se nažerou!). A cituj radši velikány politické ekonomie, komunistický blbečku, ať se tu dále neztrapňuješ, to ti půjde jistě lépe, znáš to přece z VUMLu. jinak bys mohl dostat zase jednu další otázku, na kterou jistě neodpovíš, a na které jsi tak alergický, PROČ SE TEDY TEN TAK HOSPODÁŘSKY ÚSPĚŠNÝ A TECHNICKY I MYŠLENKOVĚ POKROČILÝ SYSTÉM, LIDMI TAK MILOVANÝ (viz soudružka Baborová) VLATNĚ TAK HANEBNĚ

P O S R A L ?

Budeš moci odpovědět jediným, co umíš - výborným vtipem o mém cestování do Alp. Tak do toho, komunistické hovado.

#3222: - Re: Re: Re: Re: Jestli Pokštefl není druhý Jaroslav Hašek tak nevím

Ještě dodej, drzé komunistické hovado, že kdo nepodepsal "psovi psí smrt" (ono stačilo nepodepsat "Antichartu") skončil na dlažbě nebo v péči bestie Grebeníčka jako stoupenec nějakého spikleneckého centra a nikdo nemohl ani pomyslet na to, sepsat a nechat podepisovat nějakou protipetici. Jen opravdová prolhaná a ničemná komunistická svině může srovnávat popravu nevinného a to, že se nějaká profláknutá komunistická mrcha nedostane znovu ke korytu.